作者haryewkun (Har)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 吕布
时间Mon Mar 27 09:46:14 2006
※ 引述《addoil ( 全民乱讲)》之铭言：
: ※ 引述《haudai (皓呆)》之铭言：
: : 吕布是好人还是坏人
: : 据史实来说他卖父求荣
: : 杀丁原投靠董卓
: : 之後又杀了董卓
: : 杀他义父
: 历史上的人物或是混政治的人不能单单只靠好坏人来区分
: 陈平有偷窃前科还跟嫂子乱伦....但他是刘邦的重要智囊
: 李世民连兄弟都干掉还向老爸逼宫...老爸不得已只能当太上皇
: 但唐太宗的文治武功却长留青史
还是可以区分什麽是好人﹑什麽是坏人的﹐只是你们对于好人﹑坏人的定义不了解。
好人﹐就是为万民造福利。
坏人﹐就是为自己造福利。
为万民抛头颅﹑捐热血﹐尽心尽力以民为主﹐就是民众眼中的仁君。
牺牲万民福利﹑出卖其他人﹐只求自己登上帝位﹐就是民众眼中的暴君。
历史上的记载﹐大致上是根据这样的原则﹕
有心带领人民获得更好利益﹐却无法办到﹐则是庸人。
以巩固自己势力为出发点﹐却成功善待人民﹐被称为霸主。
-------------------------------------------
在一般三国演义的描写中﹐曹操和吕布其实是同一种人﹐就是坏人。
只是曹操做得比较成功﹐能够平衡人民需求﹐平定北方﹐所以被称为霸主。而吕布则无
法解决相关问题﹐最後兵败。於是吕布就被称作暴君。
对一个人的评价﹐有很多层的角度。对于当时的人民来说﹐能够让人民吃饱饭﹐就是好
的君主。但是对史家来说﹐赞扬「能够让人民吃饱饭的坏人」﹐很可能会造成後世的人
依次傚法﹐所以不管如何﹐出发点不正确的人﹐怎样也不会获得历史上正面的评价。
後世的人不知到史笔之重﹐也就无从体会史家的用心良苦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.48.52.246
1F：推 shinlie:後世的人不知到史笔之重﹐也就无从体会史家的用心良苦。 03/27 10:35
2F：推 george755185:说得不错，推一个～ 03/27 11:33
3F：推 hankk: 後世的人不知到史笔之重﹐也就无从体会史家的用心良苦。 03/27 12:31
4F：→ atzkgb:成败论英雄 历史就这麽简单 03/27 13:54
5F：推 rayven:史家只要忠实记录事实就好，干嘛加个人意见？ 03/28 09:34
6F：推 sorryboy:写史时要字字琢磨吧 03/28 22:02
7F：推 fredrik:後世的人不知到史笔之重﹐也就无从体会史家的用心良苦。 03/30 17:09