※ 引述《PNSTH (你想蛋嘛)》之铭言： : 呵呵~~~~小弟先来说了 : 最扫兴的是… : 朋友老是拿来和史实比，实在是…点点点点点 : 史实也是人写的，又不一定准，我们也没生在当代，怎麽知道真实的事 : 每次和几个朋友在一起看火凤和聊天，要是说到火凤的话 : 就说什麽，火凤都乱画，都不准，史实是谁谁谁在哪里会怎样… : 作者都乱搞，怎麽人画得不像…（我真的很奇怪，你有看过他本人吗？） : 听到真的很扫兴…爱看又爱哭妖 : 说真的，史实把人都写得像白痴，我还宁愿信火凤，至少看到人性和思考的一面 : 觉得陈宫有一句话说得很对：能名留千史之人、又怎会如此不济。 : 居然还有人嫌吕布太弱…听到让我差点昏倒，难不成还要他变成超级地球人 : 一个打曹操军全武将，这样会弱？ : 一个计谋骗联军全智将，这样会弱？（城下一聚，除了卧龙和司马没骗到，其他全死。） : 我其实不太喜欢吕布，强得有点莫名其妙，而且重点是… : 死不完.............死不完..............死不完..............死不完............. : 勾起我对港漫的回亿…港漫特色…活人死不了、死人会复活。 我倒觉得...某大最近这几回有点太照史实或演义在画了... 包括之前关羽斩杂鱼那回... 还有这几回吕布夺徐州... 当然..三国故事一定要照历史大结构去走... 但中间调整其实可以更多一点.. 像之前把虎牢关放到烧洛阳之後..我就觉得很有创意... 顺带一提... 某大画夺徐州这段我其实不大满意... 总觉得作者为了要均衡...所以又用了一个融汇贯通... 让两边打成平手... 某大还是很拘泥於彼此的强弱之分... 除非是说二公子v.袁术 或是 周瑜v.江东诸杂 才会有大获全胜的情况...要不然都是投降输一半.. 就像郭嘉要败一定是要老七和二公子连手... 吕布夺徐州也是一样..一定不能让张飞败就是了.. 我个人觉得很可惜啊...毕竟小奉先要耍猛已经没机会了... 接下来不过一个辕门射戟...之後就要挂了... 某大为什麽..为什麽..为什麽不可以给他和陈主任一个大获全胜的机会呢? 把张三爷给打趴在地上啊..这样不是很好吗?? 随便发泄一下 -- "你的理论要面对下面的困难:虽然夏曼有机会在11:25到30 分之间,或是11:50的时候勒死这个老妇人,但她还是在11:35 到40分之间死亡的." "喔.那好吧."凯德根忿忿的说"如果夏曼没杀她,那究竟是谁呢?" "当然是夏曼了."费恩说. ~克理斯宾<玩具店不见了> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.106.48