这位版友您好，由於ID变得越来越有印象 所以我认为可能要来跟您说一下为什麽你会被嘘到变成X 但搞不好你自己也知道原因，我也是讲废话 只是讲了还是比不讲得好，就大概说一下吧 可以看到一开始您是想要Follow前面的海蒂版友的问题 想要获得更完整的回答 ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言： : 标题: Re: [台版] 戒角复刻推荐 : 时间: Sun May 15 22:29:20 2016 : : ※ 引述《hetty (海蒂)》之铭言： : : 最近有老戒角复刻活动, : : 手上有2500戒左右, : : 除了自暴之前没满果断换满, : : 其它都在犹豫该不该砸戒指换, : : 毕竟小课, 戒指没有很多, : : 手上目前有的: : : 白钢 满 : : 幼弓 1 : : 灰弧 1 : : 自暴 突3 => 已+1满 : : 豪腕 满 : : 不幸 1 : : 圣刻 满 : : 赋予 满 : : 山猫 无 : : 白虎弓 无 : : 不死鸟 无 : : 太鼓 无 : : 贫民窟 无 : : 深海公主 无 (还没抽到) : : 後面新出的太鼓之类的很不熟, : : 不知道大家有什麽建议换1张或突满的吗? : : 或是哪张绊很常用强烈建议收1张的吗? : : (有点想突满灰狐, 不过要砸280戒, 不知道该不该砸) : : 关於这次的戒角 不知道有没有人可以帮忙分析一下每一只的实用性 : : 依照 [必突满/单张绊 通用角/特定条件(场合) 集石/集卡面/废卡] 等等条件来分类 : : 另外 实用卡的实用点以及组队方向 : : : 另外 不死鸟的无敌状态 打王时有用吗? 只是两者同样是发问，为何海蒂版友没被呛，而後来问的问题大家感受性不好呢？ 原因我想有2个，一个是海蒂版友一开始就有将自己的状态PO出来，并且说出疑问 这个动作可以让我们知道版友目前的状况，以及未来的几位戒角对她的影响 於是我们可以给出比较针对她的意见，这样询问的版友就能得到针对性的回应 但是您的发文却是正相反的，一来没有讲明自己的状况、二来索求更完整的资料 我可以理解求知欲望的强烈的确会让人「想要知道全部」这种样子 只是这部份还有第三个问题：态度。 连我们国家的艺人打篮球身上都会有写着态度的衣服了（没啥关联 相信问问题很重要的一点也就是「态度」。 我猜测，JJ版友你可能不知道你所要求的是怎样的一个回答。 而且当底下其他版友推文说自己做功课的时候 你回应了这样的部份 : → JeremyJoung: 有说阿 但是都是很破碎的描述 除了几张非常好的 05/15 22:43 : → JeremyJoung: 其余不上不下的卡 就没什麽人提到 05/15 22:44 : → JeremyJoung: 14张卡只有被提到的只有5-6张 我希望的是比较完整的 05/15 22:46 : → JeremyJoung: 14张每张卡的"简易评分" 05/15 22:46 你说了你需要14张卡 完整的「简易评分」 我不太知道什麽叫做「完整的简易」 意思是「全面性的检视其角色能力，并做出简短的评价」这样吗？ 那我可以很明白的跟你说，这种态度，十分的令人反感。 : → JeremyJoung: 一般的攻略网站也只会针对单张来作讲解 但是整体搭配 05/15 23:03 : → JeremyJoung: 并非如此 例如灰狐灵气 介绍卡面时会强调灵气无用吗? 05/15 23:04 : → JeremyJoung: 我只需要一句话大方向快速讲评 什麽点有用 什麽没用 05/15 23:05 : → JeremyJoung: 最简单的 我只需要一个分类帽就好 主观也无所谓 05/15 23:11 : → JeremyJoung: 必突满/单张绊 通用角/特定条件(场合) 集石/集卡面/ 05/15 23:11 : → JeremyJoung: 废卡 这样的快速分类至少可以有个参考方向 05/15 23:11 : → JeremyJoung: 另外不用提巴哈了 我光是去查灰狐就完全"没资料" 05/15 23:12 : 推 jakyou: 啊...我不是告诉你我全部突满全部没在用吗... 05/15 23:12 : → JeremyJoung: 全突满这种就是所谓统计学上的去头去尾值了(笑 05/15 23:15 底下你也说到了，大部分资料都只会针对单张做讲解 你只需要一句大方向：什麽有用，什麽没用 说起来很简单，简单到什麽程度？ 简单到老板跟设计人说「只是一个LOGO而已嘛」 不就滑鼠动一动就好了吗，要能完整表达出公司的愿景以及代表性但是又要简洁 但是只是一个LOGO而已嘛，不就一个图吗。 你很贴心的举出了几个TAG，必突满，单张绊，通用角 BLABLABLA 请问你有没有意识到，要求别人给出一个「全面性」的评价 就是要求别人要有「全面性的使用经验，并且把这个经验告诉你」 如果没有全部角色都用过，要怎麽知道谁的战力比较强？ 如果没有全部角色的能力都了若指掌，要怎麽知道谁的同样定位表现更加出色？ 如果没有一个对游戏的爱，要怎麽办到这些事情？ 而且这些事情，你就是做不到，才来要求解答。 现在你的态度是什麽？惯老板。 「不就一个简单评语吗，有这麽难吗？」 简单你问屁啊。 : → JeremyJoung: 在统计学上 会把资料数值中最极端的头尾值去掉 05/15 23:49 : → JeremyJoung: 这就叫做去头尾平均数一般来说是5% 是正规的统计方法 05/15 23:49 : → JeremyJoung: 因为极端值的偏差过大 无法反应正确环境分布 05/15 23:50 : → JeremyJoung: 所以会有这样的数学模式 05/15 23:50 : → JeremyJoung: 1.有些卡我没有 2.卡片资料库仅有个别正面表述 05/15 23:55 : → JeremyJoung: 这种"各说各话"的正面表述是最没参考性的资料 05/15 23:56 统计学很有用，但是对於问问题似乎没什麽帮助，请问目前为止你有得到答案吗？ 你如果觉得大家只会各说各话，你可以试试看学M姐打一篇角色分析指南试试看 这只需要一些低阶的文章编辑能力，以及资料统整，还有可以上网打字的环境 我相信一定会比「各说各话」来得一目了然。 : → JeremyJoung: 卡片资料库中会提到"热血保标是废卡"吗? 不会的 05/15 23:57 我们不会标记这种资讯，因为每个角色都一定会有人喜欢，也一定会有人需要 如果某个ID被标记了「废物」，难道就真的一无是处吗？ 我不觉得。 即使是这篇文章，也可能会有人看了之後获取到额外的资讯 而对那个人有帮助。 至少，我喜欢看一个角色的好，而不是他「没那麽好」就是烂 更尤其CC是一个角色有故事的游戏，如果只要以角色强弱判定优劣 那我想你应该把所有角色都卖掉，因为角色只会越出越强，原本有的角色变得不那麽强 就变成「劣」了，那麽还不如卖掉卡，获得「不会衰退」的资源，更好。 : → JeremyJoung: 怎麽会没关系 我需要的是每个角色的差异简评 05/15 23:58 : → JeremyJoung: 也就是我需要的是"优劣比较" 有人就说无差别全部突满 05/15 23:58 : → JeremyJoung: 当每个都无差别评100分时 这不就是无用的极端资料吗~ 05/15 23:59 : → JeremyJoung: 当然是伸手党 没卡没经验 当然是要去问有经验的人阿 05/16 00:00 於是乎，现在这个世道变成了「我想要，你就得给我」的这个样子罗？ 记得刚刚提到的态度问题吗？ 现在跟着我这样做，把刚刚那篇文的网页版打开 然後以浏览器搜寻 或是热键 Ctrl+F 然後在搜寻区打这个字 「请」 有结果吗？ 答案很明显。 : 你了解什麽叫做统计分析吗? : 有的人戒角一只都没突满甚至没有 他是属於资料分布底端的极值 : 有的人则相反 全部突满 这种人则是资料分布顶端的极值 : : 这两种人的意见在统计学中 都是没意义的资料 因为没有监别度 : 甚至是恶意的杂讯 : : 你真的了解什麽叫做统计极值吗? : 在比较专业的领域中会以"N个标准差"来表示 : : 我需要的是资料统计中有意义的"监别度" : 而不是全部突满 或是全部没突 这种有说等於没说的结论 : : 就像是大学联考中 如果每个人都考满分700分的话 这种考试有什麽监别度? 没有嘛~ : 难道全都满分 就能20万人通通上台大吗? 别傻了 当然不可能 : : 你看我不爽是一回事 反正我不介意 : 但是在这种数学专业的领域中 还是别跟我吵比较好 : : 我需要的只是有"监别度"的戒角比较 : 这样我才能根据比较结果来做分析取舍 我认为，这种态度，很难在「有求於人」的这个状态下 得到任何你想要的答案。 更何况是一个「需要付出心力才能得到的答案」 现在的行为，就如同在班上大喊「有谁可以给我这个科目的全部课程的必考题解答？」 「其他人的笔记都太撩乱了我不想全部看过再整理，有没有已经整理好的可以给我？」 『欸你自己干麽不做笔记啦 而且不是有人也给你一些笔记吗？』 「我要的不是全部题目的答案，那种东西没有监别度，我只要一定会考出来的答案」 「你们不懂我要的答案就不要罗唆，讨笔记这种事情我是专业不要挑战我」 大概是这种感觉，偏激了点，但是我认为作为你的问题的回答是个很恰当的水平。 你想要的答案，背後需要付出的心力远大於你发那篇文所做的努力 也比你现在所振振有词的 "统计学专业" 对你的问题有帮助(笑) << 嘿，学你的。 有求於人时，要让别人愿意回应你。 或许每个人吃的口味不一样，或许有人觉得「哎呀还是做个善事回答一下嘛」 可惜我是这种「即使我知道问题的答案我也宁愿打这样一篇回你而不跟你说」的人 最後要提点的是：PTT是有代号的，而代号的活跃程度越高，就会让人越有印象。 有人会让别人一看就想送帐号，有人会让人还没看影片就不自觉下跪 我想你应该不会想要看到有人看到JJ这个ID以後若有问问题得到的是这样子的回答 「这ID 答案是：都卖光」 「这ID问的问题 答案就是全部换」 「这ID的话我想就先课个两单吧」 「这ID我推荐换这期MP宠 很强」 如果你觉得以後问问题都可能只会得到这样的答案很OK，那… I服了U。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.1.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChainChron/M.1463367291.A.3C7.html