作者cluz (FreeMan)
看板Cga
标题Re: [闲聊]有些主官是不是法律知识很低?
时间Tue Oct 30 00:56:59 2012
※ 引述《scf00012001 (做田人)》之铭言：
: 退伍後.因准备国考.学了刑法
: 在学习过程中.讲到一些法律知识
: 像是强制罪.妨害行动自由罪等
: 都觉得那时候他们是不是已经触法了?
: 像有一次.因为我们副所(很菜).
: 要我背完一些报告词(装备的).才肯让我放假(那天刚好要放假)
: 但假单都已经批好了(时间固定1600放)
: 他就是不给我走.我说那好.大不了就改假单的放假时间(17或18放)
: 但因为他太菜.不敢乱做决定
: (他之前自以为可以自己决定一些事情.结果被我们所长骂到翻掉)
: 像我们所长.他从来不会逼我们背.他只会说到时候不会自己负责
: 我感觉所长他好像没差(当了快20年的兵).没人会对他怎样.
: 每次有督导.所长在营的话都是跟他聊天.督导在海工也会写好话
: 如果是副所在营.督导就会电一下副所(太菜).然後再故意写一些缺失
: 而且就算是我们所长要延後我们放假
: (把业务做完才放假.才不会用那种不会背报告词的鸟理由来留人下来)
: 所长也会把假单的时间延後.才不会像副所那样.就留人下来.又不改假单时间
: 依我们副所把人留下来(有点强制+威胁).他已经犯罪了
: 如果那时候就已经学过刑法了.
: 我应该会想要告他强制罪+妨害行动自由罪
: 想要玩兵.一点法律常识都没有.
: 还是.一般的"刑法"对军人无效.他们才敢这样嚣张??
先说上面适法问题
1.军人身分适用陆海空军刑法(特别法优於一般法)
2.休假规定依国军士官兵休请假规则办理
再者关於基层海巡长官的法律素养，我用个亲身经历跟你说明；
当年我还没退伍时，经手办了一个电鱼的案子，
依违反渔业法第四十八条移送地检署，
相关卷证都已完成，也报告了地检署的值日检察官。
正准备移送前，接到了大队长的电话，
因为涉案民人联络了当地民意代表，
希望能够劝诫後放回，
但是案子已经报出去了，根本无法撤回，
可是大队长还是要我去问检察官，能不能函送就好，
如果你已经学到函送跟移送的适用差别，
那你就懂我要说明的是什麽了。
最後，我只想说，退伍了，鸟事就该放下，不要在意。
--
人活脸,树活皮; 树不要皮,必死无疑.人不要脸,天下无敌
树大必有枯枝，人多必有白痴
水至清则无鱼，人至贱则无敌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.226.223
1F：推 doxycycline:你们当时是要移送他 那就是当场以毒鱼现行犯逮捕的吧 10/30 01:10
2F：→ doxycycline:这样的话你们就不应该让他打电话 你们怎麽知道他不会 10/30 01:11
3F：→ doxycycline:有串证或湮灭证据? 10/30 01:11
4F：→ cluz:卷证都已完成，相关证物也都拍照录卷，地检署都联络完毕， 10/30 01:19
5F：→ cluz:再说他也有要求律师到场的权利，为什麽不能打电话? 10/30 01:20
6F：→ scf00012001:我知道特别法优於一般法.但特别法没有规定的.适用一般 10/30 01:21
7F：→ scf00012001:法吧?? 10/30 01:21
8F：→ cluz:对，所以你可能要想一下强制罪跟妨害自由适用的状况， 10/30 01:24
9F：推 doxycycline:既然你们觉得证据明确 让他打是无所谓啦 我的意思是现 10/30 01:24
10F：→ cluz:跟你当下状况差异在哪里? 10/30 01:24
11F：→ doxycycline:行犯逮捕 为避免有串证之虞 会禁止他打电话 10/30 01:25
12F：→ doxycycline:要打的话就在检察官复讯完之後 10/30 01:25
13F：推 kirilenko47:他要是当场跟你说他要打电话给律师不然律师怎麽到场?? 10/30 01:27
14F：→ kirilenko47:你怎麽处理，确实在司法组就发生过这种事，能禁止吗 10/30 01:28
15F：推 doxycycline:请辩护人是他的权利 不过是我的话我会帮他打 10/30 01:28
16F：→ cluz:d兄，抱歉我说明不清楚，取缔全程有蒐证录影，也只有一个人， 10/30 01:29
17F：→ kirilenko47:到时候被搞个违反无罪推定原则你更惨..限制通话的依据 10/30 01:29
18F：→ kirilenko47:在哪?? 10/30 01:29
19F：→ cluz:所以你说的状况不太有机会发生的啦 10/30 01:30
20F：→ kirilenko47:照理说原PO的处置是正确，因为无权限制他通信接见 10/30 01:31
21F：→ scf00012001:当时状况已符合强制与妨害自由的构成要件了.况且事後 10/30 01:32
22F：→ scf00012001:我打电话问地区局心辅人员事情状况.他们也说这样有些 10/30 01:34
23F：→ scf00012001:不妥. 10/30 01:34
24F：推 kirilenko47:S大，我想你可以去看看行政法有关特别权力关系的章节 10/30 01:34
25F：→ kirilenko47:虽然是说在扬弃，但依我看也是让你有救济途径(财产、 10/30 01:35
26F：→ kirilenko47:身分上保障)要发展到一般处遇的话有困难，基於军人对 10/30 01:36
27F：→ kirilenko47:国家仍有特定职务关系还有管理军队的必要.. 10/30 01:37
28F：推 doxycycline:k大 我遇过的情况是指逮捕到集团中的一人 为避免他 10/30 01:39
29F：→ doxycycline:和其他人联络 当然要禁止他通话 10/30 01:39
30F：→ doxycycline:他能不能跟其他人连路 是移送他之後让检察官决定 10/30 01:40
31F：→ doxycycline:现行犯逮捕都能上手铐拘束人身自由了 何况通话? 10/30 01:40
32F：→ scf00012001:有必要?那地区局为什会说这样有些不妥.不可以这样? 10/30 01:44
33F：推 kirilenko47:上铐归上铐..通信接见归通信接见，完全不一样两件事 10/30 01:47
34F：→ cluz:S兄，我觉得问法律相关你问人事室跟督察室比问心辅会更准确 10/30 01:47
35F：→ kirilenko47:他要是真找的律师来主张这个，司法组准备倒台了。 10/30 01:48
36F：→ scf00012001:所以人事或督察室他们都学过法律?? 10/30 01:49
37F：推 kirilenko47:S大~你还是去看看行政法你就会了解啦~ 10/30 01:51
38F：→ cluz:依你的状况而言，督察跟人事比心辅的确更清楚相关法律规定 10/30 01:52
39F：推 doxycycline:怎麽会倒台? 通讯自由的确是宪法所赋予人民的权利 10/30 01:56
40F：→ doxycycline:但刑事案件为蒐集及调查证据 可以予以限制 10/30 01:57
41F：→ doxycycline:我如果确定对方的确有串证之虞 我当然可以限制! 10/30 01:57
42F：→ doxycycline:请看一下刑诉第34条 10/30 01:57
43F：推 doxycycline:以原po这种情况 确定只移送他一个人 让他打无所谓 10/30 02:00
44F：推 kirilenko47:d大，你这个已经算禁止了...如果你要限制可以但是你要 10/30 02:30
45F：→ kirilenko47:有限制书...而且在海巡时身分最多是司法警察，依法你 10/30 02:32
46F：→ kirilenko47:根本无权限制... 10/30 02:32
47F：→ kirilenko47:而且如果是拘、捕到案的犯嫌，侦查中你根本不得限制.. 10/30 02:34
48F：→ kirilenko47:请详见新修法过後的34、34-1条规定 10/30 02:35
49F：推 doxycycline:我举刑诉34条 用意是要说明刑诉有针对串证之虞有 10/30 02:44
50F：→ doxycycline:限制通讯自由例外的规定 用意不再於限制书 10/30 02:45
51F：→ doxycycline:或许我举刑诉245条更贴切 这是可以限制的! 10/30 02:45
52F：→ doxycycline:再说 限制书那是用於"羁押"之被告接见 10/30 02:45
53F：→ doxycycline:现行犯逮捕不需要...... 10/30 02:45
54F：推 kirilenko47:修法34条第二项看一看... 10/30 02:49
55F：→ kirilenko47:还有245是针对已经到场的辩护人所设规定 10/30 02:50
56F：→ kirilenko47:你举的例子跟刚拘捕到案的犯嫌能否有交通权是不一样的 10/30 02:50
57F：推 doxycycline:我想你从头到尾误会了...我是说他的通讯自由可以限制 10/30 02:53
58F：→ doxycycline:以免串证 我并没有说他不能接见辩护人 10/30 02:55
59F：→ doxycycline:我上面推文友说了 我会帮他打电话请辩护人 10/30 02:55
60F：→ doxycycline:我怎知道他不会假借打给律师 实际上却打给其他犯嫌? 10/30 02:56
61F：→ doxycycline:他要接见律师 我不能禁止 10/30 02:56
62F：推 kirilenko47:你至多只能在电话打通知後确认是辩护人或是家人之後 10/30 02:56
63F：→ kirilenko47:电话你就要交给他... 10/30 02:57
64F：→ kirilenko47:限制是指有条件的让他讲电话，禁止是不让他打。 10/30 02:57
65F：推 doxycycline:我可能没说清楚 我说的禁止是不能让他拨打电话 10/30 03:04
66F：→ doxycycline:确认是辩护人让他通话当然是他的权利 10/30 03:05
67F：推 foreigners:刑诉34的执行权利仅限行政警察 司法警察没有这权利喔 10/30 21:07