唐湘龙 （保不保钓，是人民的政治选择） 很有拂晓攻击的味道。清晨5点的钓鱼台。渔船、海巡在7级风浪里和日本保安厅的缠斗。 空拍的画面里，虽然没有火光，我却私想那是甲午之後，最大规模的海战。 我听年轻同业说起这24小时的痛苦，舟浪里，脏器都翻出。但是，对钓鱼台连想像都没办 法的年轻灵魂说：对这个和台湾有相同基因的岛，终於有了感情。 他们说：保钓应该跨越蓝绿。但是，我说：不可能。很遗憾，如果你要保钓，政治上，你 得选择。钓鱼台和台湾有相同的基因。爱屋及乌，但爱台湾却不及於钓鱼台。坦白说，这 个逻辑，不是这麽容易懂的。 民进党是一个街头出身的政党，「上街头」是民进党的口头禅。以街头的密度，代表自己 主张的强度。很好。拿「保钓」试试。试试强度。试试温度。然後，我就知道你的态度。 其实，我知道你的强度，温度，和态度。我只是说，如果要讨论这个问题，做一个在野党 ，擅长上街头，动辄扬言上街头的政党，上街给我看看。证明我的认知有误。证明民进党 其实对钓鱼台是有一套想法和做法的政党。就像民进党要升旗，要唱国歌，要喊中华民国 万岁一样，一定很难。很假，我不勉强。所以，保钓，不可能跨越蓝绿，就算此时此刻， 台湾面对钓鱼台，仍然不可能有一个没人「扯後腿」的共同立场。 我根本不想谈李登辉，或台联。他的历史情感使他昧於事实。我只谈民进党。当下这一刻 ，保钓已经是历史课题。关切钓鱼台的终局处理，对台湾内部的政治问题，要有基本认识 。这会是台湾命运的选择题。 今年，保钓运动41周年，钓鱼台进入全新形势。两个巨大改变。第一、国共异位。第一次 ，大陆站上了第一线。未来钓鱼台问题的处理，都必须有一个可运作的两岸框架才能进行 。民进党不在这个框架里。第二、官民异位。过去，民间冲，官方拉，现在，官方上前线 了。官方之间的默契和对话，才有机会创造对台湾最有利的「岛争」结果。但民进党更没 有这个对话和默契。 以目前的事态来看，日本真是偷鸡不着还蚀把米，以为可以藉口钓鱼台国有化，强化对钓 鱼台的主权，结果反而使钓鱼台的主权模糊化。蓝军主政下的台湾对两岸关系的态度是「 一中各表」。未来，蓝军主政下的台湾对钓鱼台的态度将进入「一『台』各表」的阶段。 「一中各表」、「一台各表」的精神，表面上，是各说各话，实质上，是搁置争议，共荣 共利。马英九说，两岸现在是在「互不承认主权，互不否认治权」里创造新的政治空间； 我认为，未来，钓鱼台如果能够走向「互不承认主权，互不否认渔权（矿权）」，将有利 於「岛争」的终局处理。 一个有智慧的政党，要在冲突的边缘，启动和平的新思考。「东海和平倡议」的基本论述 是对的。是有前瞻性的。是有可操作性的。燕雀安知鸿鹄之志？一个在野党，会在钓鱼台 风云日炽之际，把全部心力摆在一个不会过的倒阁案，和一个不认罪的陈水扁身上，我只 能说这个党「不可与适道」、「不可与立」，更「不可与权」。在台湾，谈主权，谈保钓 ，都是异常孤单的事。一种政治上的孤单。 在这场号称史上最大规模的的保钓行动里，冲撞出了两个新局面。第一、台湾等於片面推 翻了几十年来台日间对「暂定执法线」的遵守默契，算是对日本片面宣布钓鱼台国有化的 报复性回应。除非日本政府对购岛行动有具体而且善意的行动，否则，钓鱼台的渔区秩序 将重新进入「丛林时代」。这对日本非常不利。 第二、从「911」日本片面购岛以来，第一周，是中日冲突，第二周，是台日冲突。中日 冲突时，台湾沈默，并且退出钓鱼台。台日冲突时，中方沈默，并且退出钓鱼台。在沈默 与进退间，两岸在钓鱼台议题上有了电脑都控制不了的精密默契。我认为，两岸虽「无共 同保钓之名」，但两岸已「有共同保钓之实」。两岸官方在此区的强势护渔，将使冲突常 态化、长期化。这对日本更是不利。 给这些渔民朋友、海巡弟兄，还有，头一回全程参与纪录保钓行动的媒体同业由衷的掌声 。你们还是一定会听到一些揶揄、嘲弄的风凉话，但是，我真心佩服你们的勇气。最重要 的，是你们的勇气为台湾在钓鱼台问题的终局处理上头，创造了意想不到的空间。 以前，被赶就被赶了。被撞就被撞了。被抓就被抓了。被关就被关了。被罚就被罚了。我 们都吞下去了。都认了。也许，就像渔民朋友讲的，这次，风浪再大也要去钓鱼台，就是 要吐一吐被日本欺负了30、40年的闷气。但其实，这24小时的辛苦，最大的意义是，以後 ，不会再这麽闷了。 保钓不一定要反日，仇日。不必。我保钓，我也喜欢日本。几十年来，台湾最悲哀就是政 党、政客媚日媚到对钓鱼台都不敢拿出立场。 保钓，可以保得很理智，很有是非，但照样很有行动力。只可惜，台湾的保钓行动再壮阔 ，历史的身影里，还是不会有民进党。一个都没有。一，个，都，没，有！看着无聊的倒 阁，矫情的保扁，难免要有历史的喟叹。选了不同的政党，就选了不同的戏。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.244.107