作者albibbyan (Keep your faith)
看板Cga
标题Re: [闲聊] 海巡改制会不会岸巡消失?
时间Sun Jan 31 20:58:40 2010
※ 引述《artywu (我不是衰神)》之铭言:
: ※ 引述《jamison763 (JUN)》之铭言:
: : 未来成立海洋事务委员会,也相对公务员的人数因该会增加,军人岸巡员可能
: : 慢慢被取代,我看一篇报纸有写到军职有可能回到国防部或者陆军单位。不过当时
: : 训大的军职教官说了一件很好笑的事情,他说他们军人取代洋巡队的大哥上去开船
: 其实这不是不可能,反正丢过去受训就可以了。
警职领终生俸,难道受个训後全部军职的海巡都能领终生俸吗?除非挖到石油吧XD
: : 我觉得不可能,人家水警都马有受专业训练和经验抓走私,我看他们军职都马抓不到
: 那我义务役待查缉队看到破案带人回来侦讯原来是幻觉…
: 每天早上收信看到情报科的案件核分表一千多分的案子应该是小数点标错是1.XXX分...
: : 高雄某总队,的总队长还说要做到不可被取代性。我觉得小马哥的精实案可能要开始
: 不可被取代性没错阿,组织改造後可以顺水推舟淘汰掉一些人,有能力的人海巡不会将
: 他淘汰的──除非他自己不干。
: : 了,因为大家想一想洋巡队和港警他们都马会互相合作以及之前有线民可以有情资,
: : 也相对他们抓走私比较有斩获。
: 我在大坡脚受士官训时某前查缉队副队长(三线一)提到线民的问题,线民很多都是两面人
: 在现实生活上演无间道...
: 况且没有情资也不是不能破案,不过是需要运气而已。
: 至少在海巡当过兵的人知道安检资讯系统是什麽,注检船是什麽,配合巡防区的雷情显示
: 系统就已经是最基本的情资了。
: 弟兄阿,其实一线的努力都是有用的,不要看很多军官爽爽的,破案的压力不是义务役可
: 以想像的。
努力当然是有用的,但是有没有必要我觉得就值得商榷,
印象中全世界民主国家只台湾有类似安检所的单位,
现在和对岸越来越好 实在没什麽必要再留这麽多岸巡
陆海空三军有其不可取代性,但能取代岸巡的却有好几个单位
: : 之前还有志愿役大言不谗说很多案子都是他们侦破,岸巡司法组真的有比调查局
: : 港警局来的强吗?美国 日本都没有所谓的安检所,走私!拜托有些东西利润都不高罗
: 其实会配合。像是常看到"XX查缉队会同岸巡OO大队、OO县警局XX分局"等等
: : !抓偷渡 台湾经济就业率越来越差他们会抢滩?我看去香港卖还比较好,岸巡在外面
: 你以为偷渡过来可以做白领阶级喔...蓝领都不一定做的到了,更多人是去做八大行业
: : 企业的论点可能第一被裁撤,大家当海巡兵时请问一下有哪一些资料是真的?或者设
: : 拦截点真的比警察临检有效吗?
: 拦截点就是在做秀、乱枪打鸟。那警察临检有效吗?
当然不是作秀,只是执行能力差到爆,连下状况这种已知的演习都可以很烂了+=,您期待
他们遇到真的状况的表现吗。
: : 这一些金费座职能训练或就业力训练以及产业升级再造还比养他们来得有效,不过
: : 我觉得政府也不太敢废除军职,除非像国营企业一样。
: 这篇文章好像一直在贬低岸巡赞扬洋巡多雄壮威武多精实精壮,我拿出一些资料就略知一
: 二了:
: 去年度案件分配目标值洋总局20%岸总局80%
: 今年度案件分配目标值洋总局提升,岸总局下降,但是岸总局还是远大於洋总局
: 如果洋巡真的那麽威的话,那麽去年为什麽不是洋总局80%岸总局20%?
: 很简单嘛~较多数的案子是岸局再破的
: 有些军文并用的海巡机关都不担心自己的出路了,义务役的兵担心海巡未来发展干嘛...
: ---
海洋这麽大,洋巡人就这麽多,案件数比岸巡少应该很正常
况且岸巡还有其他友军单位的支援
: ps.北局士官训的外部教官前查缉队分队长泥灯祥(故意不打本名)真的很厉害,
: 他以前可以一个人抵掉一个查缉队的一年分数...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.62.115
1F:推 Sunofgod:我很好奇台干不足这样函送算不算一件 01/31 21:01
2F:→ Sunofgod:118打来说某某地方违规捕鱼 去看完後发现没事结案算不算? 01/31 21:02
3F:推 nobunaga4295:台干不足一件0.1分 01/31 21:05