作者ncnuboy (无)
看板Cga
标题Re: [问题] 作战时海巡要守住海岸?
时间Sat Aug 1 10:08:42 2009
※ 引述《santaclaus (是KS120的融吗@@~)》之铭言：
: 有听说过海巡若遇战争时
: 必须要守住海岸线三天
: 若有弟兄敌前逃亡 正副主官就要负责就地正法
: 三天之後 等待国军动员调度完毕
: 会交由陆军守护海岸 海巡人员则退居二线 (负责就地正法敌前逃亡的陆军??)
: 问题是这项规定是出於何处?
以上都只能算是作战计画
真正实情只有高层知道
大部分都是以讹传讹
: 海岸巡防法的掌理事项内容有关的只有写到 "其他海岸巡防相关事项"
: 海巡署与国防部协调联系办法里面也只有写到有军事任务时要相互支援
虽说这联系办法应是全署适用
但洋局的警职和文职才懒得理你
主要是给岸巡的军职用的
: 有一说是海巡人员归建回国防部
依据海岸巡防法第24条规定
本署及所属机关，於战争或事变发生时，依行政院命令纳入国防军事作战体系。
开战时列入作战序列
接受中央统一作战指令
但现在的海巡说实话已久不习战事
充其量能当预备队或後勤掩护就了不起了
: 还是说因为海巡有司法警察权 所以会变成比较像一般的警察管理民众事项
说实话，司法警察权是刑事诉讼上的概念
一般警察做管制民众的动作都是行政法的领域
属於行政警察权
和逮捕犯人的司法警察身分无干
海巡，缩小范围为岸巡
顶多只具备司法警察权
抓抓通缉犯或从事刑事诉讼程序上的事务可以
要开单？准备被宣告违宪吧
民主国家中，军人本来就不能干涉民众一般事务
不要老是举美国的海岸巡防队为例子
人家顶多是沿用军事制度，称不上是他们定义中的军人
美国国防部的体制和海岸巡防队有关联吗？
台湾的岸巡军职人事事务最後还是得回到国防部
且美国的体系与亚洲国家不同
那为何不举日本或韩国的例子呢？
日北海上保安厅跟韩国的海上警察厅
哪一点跟岸总局像了？
叫岸巡的军职拿枪去跟敌人对干
不要说兵了，连军官都没有受专业军事训练
去海湖上室内课，就会组织作战部署吗？
就会带领排级，甚至是连级的作战吗？
各军校出身的军官或许还有军事专长
预官或专业军官班？有谁去过步校了？
一个连班作战都都不懂的军官
如何指挥底下的士官兵作战？
况且岸巡几乎都是轻兵器
用的也是不知道前几批出厂的T65K2
所以考虑岸巡参战
我只能说国防部和岸总局高层脑袋有洞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.183.70
※ 编辑: ncnuboy 来自: 218.165.183.70 (08/01 10:09)
1F：推 dulex:不论倒数第二句成立与否 最後一句都是成立的 08/01 12:11
2F：推 jis0077:海巡可以开劝导单啊XD 还有那张台风来专门开管制区的单 08/01 12:15
3F：→ jis0077:那张很贵耶 应该没有人开过吧？ 08/01 12:15
4F：→ ncnuboy:劝导单就只能劝导(行政指导)，要裁罚还是得送主管机关 08/01 12:17
5F：推 jis0077:预官或专业军官班？是没去过步校 但是在新训中心还是有受 08/01 12:23
6F：→ jis0077:过基本的单兵作战拉～ 另外 指职的都有去过步校喔！ 08/01 12:24
7F：→ ncnuboy:早几年的指职和预官都去过步校呀，可是近几年都没去了 08/01 12:35
8F：→ ncnuboy:以前海巡的预官还是在步校挂完阶才到海湖的 08/01 12:36
9F：推 a9250262:开的单子名众都不拿耶所内积了不少!! 08/02 21:46