作者fallwind (秋风)
看板Cga
标题[转录][新闻] 军警内斗未歇 署长动辄得咎
时间Wed Apr 15 09:59:25 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: ilovewc (一一军正骂) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 军警内斗未歇 署长动辄得咎
时间: Tue Apr 14 15:51:14 2009
军警内斗未歇 署长动辄得咎
记者邱俊福、黄敦砚／特稿
「警职出身的署长当然会对警职好一点…」、「人的心都是偏一边，不可能是正的…」
海巡署署长王进旺自认对军、警、文等部属皆一视同仁，均秉持公平态度处理人事奖惩，
但在海巡署特有的派系文化下，各方人马对署长的一言一行，莫不以放大镜检视，
相互「比较」的心态与流言，至今未歇。
王进旺刚接任时，部队内还流传「署长赴军职所属的安检所视察时，
戴白手套检查有无灰尘，但赴警职所属的海巡队，见桌上堆满吃过的便当，
却无所谓」，意即王进旺对军警是两套标准，王进旺则气得直斥「这是造谣」。
很显然的，这些流言让署长王进旺致力在人事、惩处等各方面达到公平的努力，
大打折扣。
海巡署是由军、警、海关及文官系统四方人马组合而成，成立迄今九年多，
内部却因派系问题素有门户心结，军、警两大系统争斗尤烈，加上署长常由警职担任，
让人数最多的军职常有微词，甚至任何人事派任，都会以放大镜检视，衍生诸多纷扰，
甚至相互蒐证爆料，形成政府部门中罕见的「特殊组织文化」。
如此的内斗文化，加上未来要成立海洋部等组织可能变革的气氛，
海巡署非常有必要做一个统合性的定位，但在定位未明前，人员却浮动不迭，
影响到整体士气。
http://tinyurl.com/dyyy7e
--
风雨已经暂时平息 未来的路也许仍需披荆斩棘
但就因未来的不可预测性 生命才会有无限种可能
POLICELIVE版 版主连署 恳请乡民连署赞成 请至
#19smWOhd (LifeNewboard) [ptt.cc] [连署板主] PoliceLive
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.1.91
1F：→ jarry1007:内斗是中国文化 台湾人不内斗 04/14 15:53
2F：→ penghung:当初成立时就有要求署长一定不能是军职的所以第一任是王 04/14 15:57
3F：→ penghung:郡，两个副署长，一个是军职，那时是毕丹，警总出身当过 04/14 15:58
4F：→ penghung:东引指挥官，之接高雄市警局督察。 04/14 15:59
5F：→ penghung:因为警方不想被用军方那一套管理，故一直是警方当署长.. 04/14 16:01
6F：推 livetrue:当然警职好一点 难道垃圾国军会有战力? 04/14 16:01
7F：→ penghung:警方战力也........... 04/14 16:03
8F：推 highfour:推楼上 04/14 16:03
9F：→ highfour:不过警方战力应该比较高 04/14 16:04
10F：→ penghung:88年那时当兵陆军拨给海巡的兵很多都是有案底的... 04/14 16:06
11F：→ livetrue:至少警犬也维持了一定的社会秩序 国军 当个兵你就知道了 04/14 16:07
12F：→ penghung:毕丹是我高中同学的爸爸，他说如果海巡的头用军方的人， 04/14 16:08
13F：→ penghung:下面原本警方如港警所的会反抗 ，因为若用原警总的管理制 04/14 16:10
14F：→ penghung:度，那原本〝散散〞的港警所也会规定比较多 ，所以抗拒 04/14 16:12
15F：→ penghung:而一般义务役的岸巡人员根本没差 04/14 16:13
16F：推 PTHS13:楼上，军职的当然说军职的好，问题是海巡本来就定位为执法 04/14 16:13
17F：→ PTHS13:的"行政机关"，原本组织法第11条还订有落日条款，结果被 04/14 16:14
18F：→ PTHS13:河蟹掉了，况且警总...你相信这种历史上黑到发亮的黑机关？ 04/14 16:15
19F：→ penghung:他的 意思是说，警职不想变军职，因为军职的身分要求较多 04/14 16:16
20F：→ penghung:您说的 没错，海巡有警察的执法权，只是那时拨给海巡的兵 04/14 16:17
21F：→ PTHS13:警职是考试及格受法律保障的公务人员，军职不是！警转军？ 04/14 16:17
22F：→ penghung:说难听一点，是老陆不要的 04/14 16:18
23F：→ penghung:我还在副供站看到在吸毒的 .... 04/14 16:19
24F：推 PTHS13:现在海巡兵还是很多有问题的阿，海巡定位是法律层面的问题 04/14 16:20
25F：→ penghung:我觉得海巡要有自己的新训中心，毕竟算是执法人员.. 04/14 16:21
26F：推 talan1988:楼上...警专还是存在海巡科只是没招生 04/14 16:38
27F：→ penghung:当年李建中的海神计划如果做的起来，岸巡的人会少很多.. 04/14 16:45
28F：→ penghung:日本海上保安厅的 体制跟做法我们 真的 可以参考 04/14 16:47
29F：推 jovis:署长是警职又如何，岸巡的就是军队文化，还办案咧 04/14 23:28
30F：→ jovis:一天到晚整内务就对了，根本抓不到人啦，都是去警局要案子的 04/14 23:29
31F：→ jovis:看到海巡的都说那是阿兵哥 04/14 23:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.225.171.171
32F：→ wthouse:军职说军职好，警职说警职好，然後都说对方不好？这样很聪 04/15 23:14
33F：→ wthouse:明吗？只会让人觉得海巡整天咬来咬去，水准不高。军职做 04/15 23:15
34F：→ wthouse:海巡不好？U.S. Coast Guard在2005的数据，军：39千人，文 04/15 23:18
35F：→ wthouse:：6千人。这算是世界海防系统最有执行力的单位了，人家是 04/15 23:20
36F：→ wthouse:军为主，有没有执法？有没有救难？都有吧？问题在於 04/15 23:22
37F：→ wthouse:谁来做最能把事做好？目前军的海事专业不足，是问题。 04/15 23:24
38F：→ wthouse:还有海巡的方向也是问题，还要继续抓毒？抓走私？还是放 04/15 23:27
39F：→ wthouse:在海洋事务上？牵涉到国家政策走向，是行政院层级的事了 04/15 23:30
40F：推 sapia925:回P大，是毕单，非丹 04/17 00:10
41F：→ fallwind:W大台肯 04/17 02:23
42F：推 londer:海巡署三大核心任务「海域执法」「海事服务」「海洋事务」 04/17 03:36
43F：推 londer:只是历来皆把重点摆在执法、救难这2个执行面上 04/17 03:57
44F：→ londer:没有一个部会级机关的样子，只有执行面而已 04/17 03:58
45F：推 londer:至於什麽内斗不内斗的问题嘛 那个根本不是问题罗 04/17 04:00
46F：推 londer:因为问题是可以解决的，而这个... 04/17 04:03
48F：→ londer:我个人倒是认为军职的本身就是最大的问题。 04/17 04:05
49F：→ wthouse:执行机关这本来就是大笑话了，让主管机关躲在後面出一张嘴 04/19 23:29
50F：→ wthouse:不过这会过，应该说就是大头们要负责吧，军警特性就是老板 04/19 23:30
51F：→ wthouse:交办就做甚麽，不会去想合理性的，这根本就是责任政治的笑 04/19 23:31
52F：→ wthouse:话了，就算是警察开交通罚单，也是以警方名义开，没有丢给 04/19 23:33
53F：→ wthouse:交通局的。其实警大保护主义是个很有趣的问题，像之前那个 04/19 23:34
54F：→ wthouse:外面警员想调查缉员升官的问题，这不就是好机会吗？用这去 04/19 23:35
55F：→ wthouse:吸引各县市升不上去的优秀刑警，变成荐任查缉员，然後凭 04/19 23:36
56F：→ wthouse:绩效拼升迁（还是可以加学历限制阿，例如升专员要硕士） 04/19 23:37
57F：→ wthouse:除了引进有侦察能力强者，也兼顾升迁公平性，这是想法问题 04/19 23:39
58F：→ wthouse:警大保护只会被慢慢剥掉，监察院有过纠正函纠正内政部。 04/19 23:41
59F：→ wthouse:而现有洋局这批懂海上执法的如果去相关海洋系所进修 04/19 23:42
60F：→ wthouse:对於海巡的帮助绝对远大於丢到警大水警所。不管是海污、航 04/19 23:43
61F：→ wthouse:管、轮机、海洋政策、海法，到了教育部评监时，水警系在 04/19 23:44
62F：→ wthouse:甚麽样的位置？会比相关系所更专业？报上讲海巡署要强化编 04/19 23:48
63F：→ wthouse:装，如果舰艇大型化，海事专业需求只会越来越重（搞不好要 04/19 23:50
64F：推 wthouse:上货轮强制进港或是强制关机，真走到这一步，人才在哪？ 04/19 23:53
65F：→ wthouse:不过这里都是大头兵或过气大头兵，LONDER兄认为军职是最大 04/19 23:55
66F：→ wthouse:问题这个蛮令人有兴趣的，可以讲来大家笑一下吗？ 04/19 23:55
67F：推 londer:人事问题还是没什麽值得说的 04/20 01:50
68F：→ londer:「没制度装有制度」、「各有因缘莫羡人」 04/20 01:51
69F：→ londer:警大水警研究所名额很少，不少人选择就读海大之类的进修 04/20 01:56
70F：→ londer:但我相信如果「专业」指的是对於海巡工作的关联性，水警研 04/20 01:57
71F：推 londer:究所是跟海巡最直接相关的 04/20 02:03
72F：→ londer:如果是学术方面的专业，那去台大法律找姜皇池教授学国海法 04/20 02:04
73F：推 londer:到海大运航找廖坤静教授学轮机跟开船，自然是上上之选 04/20 02:09
74F：→ londer:读什麽研究所是随个人的意愿去报考，得到的成果也因人而异 04/20 02:12
75F：→ londer:怀才就像怀孕，时间久了才看的出来，有专业就不怕怀才不遇 04/20 02:13
76F：→ londer:怕的是无才可怀。以目前在建造中的2000吨巡防舰跟1000吨巡 04/20 02:15
77F：→ londer:护船来说，有航海、轮机专长的人如果又有意愿上大舰服务 04/20 02:17
78F：→ londer:届时自然有他们的一片天空。 04/20 02:18
79F：→ londer:另外，警员调查缉员这个根本一点都不公平，打破制度变成一 04/20 02:23
80F：→ londer:条终南捷径，何来公平之有？至於制度本身的公平性，不在本 04/20 02:25
81F：→ londer:次讨论范围内，不多做赘言。 04/20 02:25
82F：→ londer:还有我不是说军职(的人)是最大的问题，我是说军职的本身是 04/20 02:27
83F：→ londer:最大的问题，军人除了宪兵外，责任是保卫国家，为国家生存 04/20 02:32
84F：→ londer:发展而战，为全民安全福祉而战，而海巡的的核心价值上面有 04/20 02:34
85F：→ londer:讲过，这些跟军人差距很远，以东沙南沙为例，从前是派国军 04/20 02:37
86F：→ londer:驻守，海巡署成立後由海巡人员驻守，差别在哪里？差别在前 04/20 02:37
87F：→ londer:者被侵略时要战到最後一滴血弹尽援绝，後者则否。 04/20 02:39
88F：→ londer:「海域执法」执法，代表具有司法警察权，刑事诉讼法229-231 04/20 02:41
89F：→ londer:完全没提到海巡人员，而是在海岸巡防法第10条规定 视同司法 04/20 02:44
90F：→ londer:警察(条文我就略过了)。但是目前都拼命抓陆上的绩效 04/20 02:46
91F：推 londer:忽然想讲一点，就是海巡署会变执行机关，主要是当初立法就 04/20 02:52
92F：→ londer:不明确，海岸巡防法第4条规定「巡防机关掌理下列事项：一、 04/20 02:54
93F：→ londer:海岸管制区之管制及安全维护事项。二、入出港船舶或其他水 04/20 02:54
94F：→ londer:上运输工具之安全检查事项。三、略...。」但是在第7项又补 04/20 02:55
95F：→ londer:上个「执行事项」，那4款主管机关分别为交通部、环保署、农 04/20 02:57
96F：→ londer:委会渔业署，海巡署只负责「执行」所以才搞成现在这样，要 04/20 02:58
97F：→ londer:怪谁...反正不重要了，政府组织再造希望能真的整合出一个海 04/20 03:00
98F：→ londer:洋的主管机关，台湾四面环海，不要让海洋立国变成一句空话 04/20 03:01
99F：推 kidzhao:平平安安就好，做好自己的工作，基层人员不可乱 04/22 01:41
100F：→ kidzhao:管他妈妈嫁给谁，谁管都一样 04/22 01:42