没事不要摔进木工坑。购物季节比价采买、建模画图跑CNC打磨，一个月一下就过去了 -- 1. 球权追踪 KP 活佛 Tatum 杰伦 小白 假日 上季的USG% 27 12 32 31 17 25 目前的USG% 22 12 30 29 18 17 上季持球率 6 4 13 10 11 19 目前持球率 4 3 13 10 12 12 跟开季那时结果差不多，结论也差不多。除非双J其中一位赛季报销，不然不用再追了 每只球队的建队逻辑都一样：队上既有核心球员的定位很难倒退噜，除非老害认老 所以不要再碎念杰伦该回头打无球终结者了，这只可能会发生在 1) 他在Cs待到变老退化那天 2) 他被交易到另一只类太阳，前面星星够多且有足够趴数能逼他降阶的队伍 他只要继续待Cs，那他的定位就会是阵营中的第二线持球者 & Playmaker 所以你可以说休赛季优先找KP是对的，因为不用持球也能输出的球星在联盟中非常稀少 但假日这手就是比较偏亡羊补牢填防守，因为持球人的进攻端数据一定就是会被双J挤压 -- 2. 轮替 Joe调性确认就是常态性的8-9人轮替，前面没报销，那後面的替补就是慢慢挤 幸运的是Brad把队上原本的常驻院长群全洗掉了，然後至少目前调度上对KP有特别照顾 这种调度就不要想什麽长期养成了，你白天练习阶段打不过队友，晚上就没上场吸趴的份 心态不够健全的天赋秀在这种环境下都是死，只有underdog能爬出地狱 我们未来几年的优势，就只剩这种薪资结构的不平衡、导致常态出缺的三四个替补格。作为一个底薪仔，若你能干掉前面的底薪仔并且成功上位、那你就能在争冠队吃到比去他队更多的时数 原有的Bus One Boys三本柱符合使用预期，其中好色的被重用，跟Brissett没有顺利卡进轮替不无关联；Banton近期顺位上升，比起理论上要受益於KP伤退的Queta亮眼不少 至於补强..阵容上就再缺一枚活佛，但我目前好像也找不到什麽物美价廉、季後赛能上的 其他攻击手什麽的，你把短轮替跟双J的球霸属性考虑进去，就会觉得好像也补不到什麽小 还不如在Tatum下去、杰伦单独上场时，上好上满三个持球手去活络场况比较实在 -- 3. 攻防总览 就都还是在前十名。 赛事中进攻掉线的状况除了KP没上，以及双J一如往昔的单打魂上身外，体感上比较明显依旧是Tatum下去、杰伦单核带队时，跟还在磨合的假日产生的不协调感。+/-值有证实假说，但原始数据又是小样本的参考性很低所以就不附了 要嘛换打法，让假日回去爽打他的持球大核(类似皮丘带纯替补)，但已经证实了季後赛肯定会烙赛；不然就继续坚持走多持球人路线，反正都已经花这麽多年磨合了，再给假日半季他应该可以的 防守就最近大家都在在讲的：压迫失误的能力退化 我最近比赛比较随便看，没办法讲战术调整细节，所以只能上个历年数据先 48 mins 目前 22-23 21-22 20-21 19-20 失分 3rd 3rd 1st 11th 2nd 造失误 29th 27th 14th 13th 9th 抄截 26th 28th 21th 13th 6th 干扰 20th 28th 27th 11th 3th 丢几个思考方向 1) 防守资源永远都不够，所以战略上都会是挖东墙补西墙 有些策略有较高的爆击率，但会增加你球员的体力消耗与伤病机率：反之亦然 2) 季赛时有些复盘後看似比较好的策略不用，不仅只是球员执行力与干脏活的意愿问题 季赛的体力伤病力配分、前排爆掉、後排有没有堪用的钉子能补上都会是考量 3) 篮球不是棒球、攻防能够彻底切分开来的运动 攻防的球权转换是会连动到下个回合、进而产生蝴蝶效应的 -- 4. Joe 比起Brad场面话连发，Ime跟Joe都是自我揭露度很高、相对好去复盘战略规划逻辑的教练 Joe跟Chris Finch一样，都是报导上比较外显、愿意去尝试还在数据假说阶段的实践派 有兴趣去推敲挖掘的，有价值的外电多看收获就会多，即便最後你还是想骂他马瓜也无妨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 184.65.128.80 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1702415906.A.ED4.html