※ [本文转录自 NBA 看板 #1R-bMMKT ] 作者: kbty245 (NCU优文肥宅) 看板: NBA 标题: Re: [讨论] 塞尔提克的问题到底出在哪? 时间: Sun Nov 25 15:55:57 2018 本文转载自 静易墨 原文连结： https://zhuanlan.zhihu.com/p/50725409 赛季打了快1/4，塞尔提克的进攻还趴在地上，百回合得分联盟第27，着实让人大跌眼镜。虽然在休假期，我就没有很看好塞尔提克的进攻，但也只是不看好他们冲到联盟顶级，前十多半是跑不了的，现在这个结果，实在太意外了。 问题在哪？ 问题多了。我一直反对指责球队问题时，简单粗暴的找教练或者当家球星麻烦——塞尔提克一般不会有这个烦恼，少帅和Irving毕竟是球迷的心头肉，但最近一些所谓少帅被过誉的声音也不绝於耳，毕竟坐拥豪华阵容，尚带不出上个赛季的效果，少帅是否只会带平民阵容，这种质疑在球迷中间出现也不意外。 就像之前分析勇士、火箭问题一样，我们还是从三个角度看塞尔提克的进攻，配置、策略和状态，这次把配置和状态放在一块写——也就是写人员，人的问题讲清楚了，很多问题就清晰了。 1.塞尔提克球员状况分析 一个一个来。 Irving: Irving开赛初期低迷了一阵儿，剃度之後开始暴走，继续证明自己是塞尔提克最粗壮的进攻大腿，全队进攻真实正负值唯一是正数的球员。 Irving有啥问题麽？没啥问题，他是塞尔提克突破最强、持球投能力最强、改变防守能力最好的後场，因为我们今天是找问题不是写赞歌，所以不深入探讨Irving了。 Hayward: 这是塞尔提克球迷最担心的一个—— Hayward拿3000多万的薪水，大伤回来後表现糟糕，这份合同要是砸手里可就太惨了。 Hayward这赛季到目前为止有多糟糕呢？真实命中率只有50.1%，而16-17赛季时，Hayward真实命中率有59.5%，这还是在Hayward降低球权後得到的数据。 17年的大伤，到底对Hayward的身体造成了怎样的影响，我们还不能立刻下结论，但从比赛观感上来讲，我还是觉得Hayward状态回升只是时间问题，不至於对他太绝望。 理由有两个： 第一，Hayward作为持球主攻点的效率和方式没有多大改变。Hayward16-17赛季时，挡拆每回合得分有0.981分，本赛季这个数据是0.976分，差别很小，依然能超过联盟76%的球员。可以非常明显的看到Hayward在挡拆中注意观察阵型，寻找到队友的传球意识，这是在Tatum、Jaylen Brown和Rozier身上看不到的素质，Hayward在绿军扮演主攻戏份不如在爵士时期的情况下，每36分钟助攻4.1次甚至比他在爵士後两个赛季还要多，这还是在队友经常无法把握他送出的定点机会情况下得到的（以Jaylen为首）——以playmaker的能力看，Hayward在绿军已经逐渐展示了他在这方面的价值，这也是绿军其他几位锋线球员不具备的。 第二，Hayward最大的问题在三分手感。我们最担心的地方是Hayward因为伤病阴影，抗拒去篮下得分，从目前的投篮分布看，除了他把部分长两分出手放在了三分球上，Hayward投篮分布变化不大，但因为总出手变少，Hayward篮下绝对产量还是降低了，他的篮下命中率也只有54.8%，远低於生涯平均的63.6%，每36分钟罚球从生涯平均的5.2次掉到了3次——这些数据能不能恢复只能等着看，但Hayward到目前为止28.4%的三分命中率，显然距离他生涯36.5%的水准相差太远，而他三分比重又高达42.4%——不管是作为空间点投定点，还是利用无球掩护、手递手掩护後接球直接出手 三分，Hayward现在都没有把握度（他甚至没有命中过手递手接球投篮），甚至无法把握空位机会，这才是影响他进攻的核心问题，而通常来讲，一个证明过自己的射手，命中率出现起伏，调回来还是很有希望。 Hayward本身也属於参与战术型，持球无球结合的多面手侧翼，而非暴力一对一的单打手，无球机会把握不住，持球带动时，队友又把握不住，双管齐下，他自然难以在进攻端打出足够的影响力。对Hayward，我们更多关注的是状态，少部分是伤病影响，长远预期还是觉得他能调回来。 Tatum: 开赛以来球迷们吐槽比较多的球员。Tatum在新秀赛季的主要定位是侧翼3D，他完成的也比较好，三分球超出预期的投出43.4%的命中率，偶尔打主攻效率尚可，季后赛承担更重的主攻任何更是意外的超额完成。 但绿军用探花秀选来Tatum，对他的期待显然不会只限於3D这麽简单，绿军这赛季给了Tatum球队第二主攻手的定位，希望他能兑现大学时期的主攻才华——这是理所当然的球队选择。 到目前为止，显然Tatum还没有完全适应定位转型，他的的中距离单挑和利用掩护後的干拔效率低下，只有错位後的低位大打小说得过去，本赛季到目前为止，10- 16英尺中距离命中率只有22.2%，16英尺外长两分则是34%，实在大失水准。 糟糕的中距离准星只是一方面，Tatum攻筐少，侵略性平平，要不到罚球是影响效率的另一个原因，而他在挡拆後过於迷恋干拔，有73.8%的挡拆回合选择了个人终结，很少观察阵型改变找到队友，或者没有足够改变防守，传出去的球威胁不大，又或者乾脆喂球不够舒服，让队友形成不了出手机会——总而言之，打主攻的Tatum，既没有个人效率，也没有带动效果，这都是糟糕的中距离单挑手常见的毛病——Kobe不是这麽打球的，Tatum没学到精髓啊... 与尼克比赛的下半场很能体现Tatum内心的矛盾挣扎： Tatum先是在进攻时间还有16秒时，选择了一次没有明显错位的中距离单挑出手——这是非常明显的糟糕选择，Tatum是在运球过半场後没有任何其他战术配合，就直接选择了单挑出手。 http://i.imgur.com/NuCtGI8.jpg 下一个回合，Tatum运球反击，Horford在低位出现了机会，扬手要球，Tatum没有给，而是选择了自己强行突破分球造成了普通犯规（不罚球）。这次选择後，Irving和Horford两位大哥当场批评了Tatum，而Stevens也立刻把Tatum换下场了——此时下半场才打了1分钟，可见Stevens对Tatum的进攻选择有多不满意。 http://i.imgur.com/ptIQWDk.jpg Horford的位置极佳，Tatum没给 http://i.imgur.com/iKllUBJ.jpg Irving和Horford都指出了问题 我想Stevens在场下应该告诉了他：1.多攻筐；2.多找到你的队友；3.不要急，进攻时间要充分利用。 但等到Stevens再把Tatum拿上场时，小伙有点发懵——在突破与传球边缘小心翼翼的试探。 http://i.imgur.com/kDi6S7G.jpg 换平时Tatum可能就乾拔了，但这次Tatum分球给45°的Brown——没有形成任何机会 http://i.imgur.com/FDrCu96.jpg 这一瞬间，其实Baynes的机会更好，但塞尔提克全队传球都比较谨慎，Baynes的运动能力太差，给他喂球难度很大 接下来，Tatum基本不敢跳投，拿到球就突破——但未免有些教条了，下面这个回合，Smart与Horford挡拆，Horford顺下，Smart观察阵型发现Tatum出现了机会，我们看图会认为Tatum这是一次45°的三分机会，但实际却是，Tatum在Horford选择顺下，篮下人员密集的情况下，还是选择空切接球攻筐——於是被封盖。 http://i.imgur.com/7FJiXJb.jpg http://i.imgur.com/94QnenB.jpg Tatum就在这种懵逼状态下打球。一次挡拆，Horford在篮下已经出现在空接的有利位置，Tatum却选择了一次抛投而不是喂球，这次选择又导致Tatum直接被换下场了。 http://i.imgur.com/8Afcspg.jpg http://i.imgur.com/3FTdia6.jpg Tatum到後面强行突破有点魔怔了，明明突破不了，还是要突。 http://i.imgur.com/NcWVHzw.jpg 我们要批评Tatum或者Stevens麽？ 也不是，Tatum作为一个二年级，刚刚开始承担球队主要持球任务的球员，他有一些糟糕的选择是不可避免的——Mitchell也是这样。问题只是在於，Tatum作为探花秀，他在一支本赛季想打进总决赛的球队打球，塞尔提克要在出成绩和带小号之间得到平衡，压力就都在Tatum这。我想Stevens让Tatum多突破，绝不等於只让Tatum突破——很明显，教练是希望Tatum学会阅读比赛，在正确的时间做出正确的决定，而不是所有进攻都要以一次简单的拉球干拔结束。 我们对Tatum的期待是——因为Tatum本来就不以爆发力见长，指望他把篮下产量打的特别高并不现实，而进攻选择、传球视野这些能力需要更长时间培养。他的中距离跳投状态总会回暖一些，预期效率还有提升空间，也有接球定点三分和快攻托底，如果塞尔提克需要，他们随时可以降低Tatum权限来提升进攻效率，只是这可能会耽误练小号进度。 Jaylen Brown 绿军问题最大的球员。 与Tatum定位改变导致进攻下滑不同，Brown的问题是，他在进一步开发技能前，3D定位就已经出了问题——他的三分命中率掉到了26.4%，甚至罚球命中率都掉到了61.5%。要知道，Jaylen在凯尔特人是主攻戏份相对较少的球员，如果不能把握接球三分机会，那麽他在进攻端的作用就小了太多。 很搞笑的是，Jaylen有防守的接球投篮还有每回合1.032分的效率，反倒是空位只有每回合0.522分，简直惨不忍睹。Jaylen是凯尔特人定点投的最多的球员，在塞尔提克的挡拆战术里，Jaylen通常扮演45°投手的角色，对位者放掉他去延阻持球人是常事，如果Jaylen总是不能给出回应，那麽对手选择放空他的频率还会提升，他对塞尔提克进攻的伤害可就大了。 令人担忧的就是，Jaylen只有上个赛季证明了自己是一个高效三分手，他在新秀赛季三分球并不好，也从来不是合格的罚球手，我们担心的是，Jaylen上个赛季的三分手感会不会是超常，即使他状态恢复，最终三分命中率会稳定在什麽水平也很难说。 对於跳投大队绿军来说，Jaylen是个篮下比重相对较高的球员，但他这赛季的篮下命中率也略有下滑。塞尔提克这赛季本来拥有不错的空间感，但球队缺少暴力持球突分手，又缺少顺下大神，导致了优质空间利用不佳。Jaylen虽然身体劲爆，但运控又不及其他队友，他持球自主突破产量必然有限，光靠快攻、定点突破和空切不足以帮助球队拉高篮下产量和效率。何况Jaylen也是个视野不够出色的球员，他杀到篮下，对手上协防，杰伦也未必能看到出机会的队友。 http://i.imgur.com/EJX9W9S.jpg 底角、45°都是空位，Jaylen看不到 http://i.imgur.com/Nz7O6Dx.jpg 对Jaylen的期待更简单一些——把三分球找回来，别的能力以後再说吧。 Horford Horford效率略降，真实命中率从57.5%降低到55.4%。 Horford这赛季有两个问题： 1.主攻效率继续低下，低位每回合0.769分更接近上赛季常规赛而不是季後赛； 2.三分命中率从42.9%降低到31.9%。 不过Horford这赛季中距离神准，长两分52%的命中率多多少少弥补了三分球下滑的遗憾，他的外拆效率还是不错，篮下比重虽然不高，但顺下和空切的把握度还是很高，保证了自己效率只是小幅下滑。 Horford的问题说大不大——他的三分命中率应该会回调，塞尔提克对他的低位依赖也不是必须，只要他能把握一些错位机会就行了。但Horford职业生涯只有上个赛季三分命中率那麽暴走，其余赛季更多是35%左右档次的三分手，惩罚能力不在一个档次，而他们主要的东区对手之一——公鹿，很需要Horford的一手外拆去针对Lopez，Horford是不能太铁了。 Baynes 进攻问题很大的球员。 Baynes是全联盟终结最差的中锋，没有之一，篮下命中率只有36%。Baynes在场，其实就决定了塞尔提克只能是一支跳投大队——Baynes既不能顺下空接扣篮，也没有足够准星的三分球（三分命中率33.3%），在场的牵制力完全不够。 当然，Baynes会用一些掩护技巧帮助球队——他毕竟块头大。我们之前也提过，Baynes的顺下二次掩护在比赛中很常见。 http://i.imgur.com/Qk4ClcJ.jpg 但这个技巧只能非常有限的帮助球队，能否利用的好要看持球人会不会面框背打——也就是突破时降速用屁股卡住身后防守者，给Baynes做二次掩护的机会，上面Tatum就没有做好。 当你要给顺下的Baynes传空接球，看到他5厘米的弹跳时，内心也是崩溃的。 http://i.imgur.com/Kb0F8gG.jpg 有这样一个内外牵制力都不够的中锋，凯尔特人进攻端想把篮下产量打出来就很头疼——这不只是影响空间导致其他人突破困难，更重要的是，中锋本身就是篮下产量和篮下效率最高的位置，当你的持球人不是字母哥、詹姆斯、威少这种野兽时，也可以靠给中锋喂饼的方式提升球队的篮下得分产量和质量，但凯尔特人两个主要轮转中锋，霍福德和贝恩斯，前者本来就是高位活动居多的外拆型，後者完全没有爆发力可言，其他位置也缺少篮下高产的攻筐手，也就难怪凯尔特人篮下比重和篮下效率都是联盟倒数了。 对Baynes的期待是： 1.Baynes现在每36分钟5.3次产量不错的三分球，是在92.3%无人防守的情况下投出来的，毫无牵制力可言，他需要把空位命中率练到38%以上，估计才能引起对手重视； 2.塞尔提克这赛季不再像上赛季那样没有Baynes篮板就被爆了，他们需要改善进攻时可以不上Baynes，Theis和Williams也都可以练——塞尔提克其实缺一个顺下吃饼的，这俩人这方面比Baynes要好的多，但目前阶段，从防守端考虑，有些场合非Baynes不可，这种情况下，多利用Baynes的身板吧。 Rozier 问题极大的球员。 Rozier的问题可能仅次於Jaylen。我们在休假期讲Rozier时提到，这个球员有一个重大隐患——除了跳投，Rozier在进攻端就没有其他维持效率的办法了，而Rozier只有上个赛季证明了自己的跳投很准，他有下滑的风险。 Rozier这赛季三分命中率从38.1%掉到34.4%，16英尺外长两分从34.8%降到16%，他也不是没有进步，篮下命中率从53.5%提升至62.5%，10- 16英尺中距离从36.8%提升至47.1%，但Rozier篮下比重很低，主要出手在三分线和长两分区域，这两个区域效率下滑对他来说是致命的。另外，他也要不到罚球，本赛季真实命中率只有46.2%。他的定点把握度糟糕，篮下命中率提升是因为这赛季快攻把握度很高，但阵地战表现已经完全崩盘，持球无球都不行。 你也不用意外，16-17赛季，Rozier就是这样的，现在不过是回到了当时的水准。 Rozier有个优点，就是完全不失误，失误率控卫最低。但Rozier做到不失误有一部分原因是他根本不做冒险传球，突破觉得不行就分球给外线，挡拆觉得不行，就往回运重新组织——五五开的顺下球，你很少能看到Rozier冒险直塞，被夹击时，Rozier也基本找不到被放空的队友，出球时对手大个防守人已经重新回到位置了。 所以Rozier也是全联盟助攻率最低的控卫之一——他的传球用四个字形容就是不痛不痒。 塞尔提克的无限突分是为啥？ 其实就是有很多持球人能力不足以一次突破撕开缺口，打不进去只能往外传，下一个人没出机会继续突。Rozier经常扮演无限突分的一员，他的挡拆也实在没什麽杀伤力。 http://i.imgur.com/Yo04Z19.jpg Rozier遇到夹击防守时出球很安全，但那是因为对手防守阵型已经恢复了，机会早没有了 http://i.imgur.com/3EfRJWE.jpg Baynes顺下又帮Rozier做了一次背掩护，但Rozier无法摆脱Joesph Rozier有运动能力，还总是突破很挣扎，终结不好，也没有很好的传球视野，如果对手给他跳投机会，他打的舒服一点，遇到大个延阻做的好，Rozier办法不多，在本赛季跳投手感又失去的情况下，打挡拆的威胁还不如更会传球的Smart。 对Rozier只有一个期待——找回跳投手感，把握定点机会，成为衔接段无球掩护战术合格的终结点。 Smart Smart进攻坑是正常的，但他效率竟然比上个赛季提升了，真实命中率有50.2%，而过去几个赛季，Smart真实命中率从来没超过50%。 当然，这个效率是维持不住的——Smart的三分球还是那个样，他这赛季篮下88.9%的命中率显然维持不住，对Smart的主攻效率，不需要有期待。 虽然有时候塞尔提克会在Irving在场时，依然让Smart打挡拆，但整体上，绿军这赛季对Smart的使用还凑合。 首先，Smart回合占有率降低了，从18.6%降低到12.7%——他能少出手，就是对球队的帮助了； 第二，Smart打挡拆更加倾向於传球了，而且他也比较会传球，是绿军少数挡拆敢给掩护人塞顺下的球员。绿军甚至偶尔会让Smart在弧顶或者低位持球做轴来跑无球，让Smart扮演类似Draymond的角色... 开赛到现在，Smart进攻坑，但他坑算正常发挥。Stevens也控制了他的出手权，算进步吧。 Morris 进攻大腿，真实命中率高达62.2%，三分命中率44.9%，如果没有Morris的开挂输出，绿军可能还得多输。 他就一个问题——纯跳投打法且助攻很少的球员，效率下滑对进攻影响很大。以过去履历，他变态的准星难以维持整个赛季，准星可能要回落地球，绿军其他人需要在Morris自然下滑前找到状态。 主要轮转球员说完了，我想绿军的问题在哪，大家心里多少有点数了。 2.少帅的策略和打法有问题麽？ 当我把绿军球员的情况分析了之後，大家会发现，绿军最大的问题，其实是球员状态——Hayward、Tatum、Jaylen、Horford、Rozier，这五个球员的跳投状态都低於预期，而Hayward的三分球，Tatum的中距离，Horford的三分球，几乎一定会回升，Jaylen的三分球就算回不到上个赛季，也不至於这麽差，Rozier就算三分球回不去，长两分也不至於只有16%的命中率。 状态这个事，没法说理去——如果你们认为是少帅策略和打法有问题，那麽你没法解释塞尔提克本赛季无人防守接球投篮比重联盟第3的事实。 是的，如果我们要解释塞尔提克进攻为何这麽烂，原因就是大家迷之跳投手感，根据人品守恒定律，总是会回暖——说不定明天就起飞了。 但如果你把问题改成——为何塞尔提克进攻不是联盟顶级，那就是另一回事。我们在休假期也说过，塞尔提克进攻恐怕做不到顶级——你们骂我，说我低估了Irving，总说他不是联盟顶级的进攻，OK，我道歉，Irving这赛季的影响力的确很棒，但塞尔提克还是没有足够的办法暴力改变防守，充分利用他们优质的空间环境啊。 塞尔提克进攻优点是不失误，他们失误率联盟第3低——传球的确谨慎，顺下和空切打的少，传球难度就降低了很多。进攻四要素里，塞尔提克不能指望进攻篮板和造罚球——因为塞尔提克没什麽前板大神中锋，球队也强调退防，不可能在这方面投入大量兵力。突破最厉害的Irving是躲着打流派，罚球不算多，Hayward倒是会造罚球，但他还不在最佳状态。 塞尔提克优化进攻，指望全在有效命中率上，但我们知道，塞尔提克篮下比重联盟倒数第2，篮下命中率联盟第21——缺少篮下这个稳定的进攻组成，塞尔提克进攻起伏大就很正常了。 你也不能太苛求塞尔提克增加篮下比重——我们前文讲了，塞尔提克後场和锋线缺少大量攻筐神器，中锋都不是顺下终结型（RW和Thies有希望，但他们一个还进入不了轮转，另一个戏份少），配置决定了篮下很难高产。事实上，当Irving不在场时，塞尔提克几个点连续突破杀不到篮下是很常见的。 http://i.imgur.com/3Pt93pJ.jpg Jaylen有对抗有爆发，但他没有给Horford传空接的手法，当然，Horford也未必能接到。所以Jaylen给了疑似底角有机会的Tatum。 http://i.imgur.com/FC6r2iI.jpg Tatum接球没机会，继续突破没过掉人只能分球弧顶Rozier http://i.imgur.com/2CXE4mW.jpg Rozier突破过掉人了，但Horford顺下还没从篮下出来，导致Robinson还在篮下，Rozier喜闻乐见吃冒。 这就是塞尔提克衔接段常见的三突不近篮筐的日常事件——没有Irving，空间虽好，B级持球手靠突分往往是进去不深或者终结不了。 塞尔提克有一个优点，就是出现篮下错位，他们会优先上球，这其实是个利用空间环境的办法。 http://i.imgur.com/RiPx0SK.jpg 当塞尔提克转换进攻有球员在篮下要到位置时，及时上球可以利用他们空间好的优势 但这也只是杯水车薪。 我们对塞尔提克的期待，还是尽可能把跳投做好再说了——塞尔提克三分球比重联盟第3，他们不是勇士那种两边比重都低，全靠中距离的类型——毕竟Horford、Morris、甚至Baynes这些掩护人能外拆，塞尔提克现在无球掩护也打的不少，他们创造三分出手机会的能力还是不错的。 http://i.imgur.com/XnFW5Ku.jpg Smart低位持球传无球掩护的Horford http://i.imgur.com/E0P6BV8.jpg Smart高位持球，Irving给Horford掩护，注意，另一侧也有无球掩护 Stevens在战术上不是没有做出努力，从用人上，少帅也可以通过减少Tatum持球权限，多让Irving消化球权，狠草Irving的方式在短期内压榨进攻火力。但塞尔提克现在31%的底角三分比上个赛季低10.3个百分点，这个投射状态大坑才是关键——在我们讨论绿军进攻到底是什麽级别前，还是先等待他们手感恢复吧，机会出来投不进，战术都是白搭。更长远的事，咱们以後慢慢再谈。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- https://i.imgur.com/Yllmrnu.png 雨中，有点忧郁的，小小Lady -- 先转来队版 大家可以看看 这个专栏写手在对岸算是满有底子的 今年季後赛也写过满多Celtics的文章 基本上很多问题从去年就存在了 AB的篮下终结能力太差 造成只能拚跳投 GH JT JB TR等人的跳投现在都处在低潮 就是进攻大爆死 总而言之还是看BS能不能再调整调度 或是期待侧翼的投篮手感回温了

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: auron4041 (180.217.166.81), 11/25/2018 19:14:39 ※ 编辑: auron4041 (180.217.166.81), 11/25/2018 19:21:52