作者awk840318 (ChunYi)
看板Celtics
标题[闲聊]第三节MM那个球
时间Tue May 22 13:10:30 2018
第三节MM那个球
https://goo.gl/4vZ4WL
先看一下整个回放
起跳後明显的Love是从旁边过来
进而跟MM产生身体碰撞
那目前唯一个可以当做吹判条款的依据
引用百度的介绍
Reggie Miller Rule
於NBA2012-2013赛季前夕出台，在NBA联盟里，射手为了对付那些贴身紧防
的高手，往往会在投篮时"故意伸腿制造犯规"，曾经的篮球运动员Reggie Miller就非常擅
长使用这一招，但射手们想要再施展这招，可能将会被处罚进攻犯规。
辨别尺度
联盟在定义射手踢腿时会设定一些必要的条件，如果投手在踢腿时并未和防守者进行身体
接触，那麽这样的投篮踢腿仍然会被视作正常动作，而一旦他们踢腿侵犯到防守者的身体
或是迫使对手失去原有的防守位置和空间，那麽这样明目张胆的动作可能会被裁判抓现行
，被列入打击范围。
有没有当过裁判的乡民可以分析一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.124.73.186
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1526965833.A.277.html
2F：推 B12678: 意思是 以後投完 全给我用跪的 膝盖着地 05/22 13:19
3F：推 flyforist: 我是觉得大多时候会被吹3+1啦XDDD 这球真的转捩点啊.. 05/22 13:20
4F：→ flyforist: 毕竟Love是後来才扑过去的，M弟已经投篮了 05/22 13:21
5F：→ flyforist: 不过说真的讨论这也无济於事，这场裁判吹的乱七八糟的 05/22 13:21
7F：→ a22197459: BBBBBBB 05/22 13:28
8F：推 KAKURYO: 这个PLAY 真的关键 想知道 这样到底算进犯还是防守犯规? 05/22 13:31
9F：推 flyforist: XDDD 德佬来打应该很快下去，笑死我 05/22 13:32
10F：推 xd987: 这球真的莫名其妙 05/22 13:37
11F：推 believe5566: 当下本来以为3+1 05/22 13:38
12F：推 GordnHayward: 原本反击要打出来了 这球是改变走向的一球 05/22 15:03
13F：→ Coetzee: 看RP感觉很容易受伤...还好没事 05/23 01:19
14F：推 elviscarter: 感觉MM是身体为了保持平衡自然延伸，但的确绊到Love 05/23 01:56
15F：→ elviscarter: 脚踝了 05/23 01:56
16F：推 vincentwade: NBA的规则跟国际篮总的规则还是有差啦 这球以NBA的判 05/24 13:11
17F：→ vincentwade: 例来看确实有判进攻犯规的空间 但我一直都觉得这种球 05/24 13:11
18F：→ vincentwade: 很看牌子 咖哩很常做这种动作也都是吹成3+1 其他大牌 05/24 13:11
19F：→ vincentwade: 球星同理 05/24 13:11