完整图文版本：http://www.sportsv.net/articles/21777 因版面限制，部份数据有所删减 ＊＊＊＊＊＊ 塞尔提克在暑假里没有洒大钱，而是用最精简的方式进行了补强，在夏季联盟的菜鸟秀後 经过一个暑假的休养与磨练，热身赛成了球季开打前的验收时刻。这一季热身赛的塞尔提 克从欧洲展开，先後作客米兰与马德里才返回美国本土继续赛程，NBA中的对手都是大西 洋区的成员，包括了开幕赛的对手费城七六人队与纽约市的尼克与篮网两队，赛程的强度 相对偏弱。 从训练营开始，塞尔提克就展开激烈的位置竞争，如热身赛前观战重点所提，除了全队有 十六张保证合约拼抢十五个正式名额外，塞尔提克在禁区的两个位置上有高达六位竞争者 ，这还不包括菜鸟Jordan Mickey。而在後卫线上，塞尔提克的球员名单里也塞满了因为 身高不足而被迫转职控球的得分後卫，不仅竞争格外激烈，也考验总教练Brad Stevens的 执教攻力。 衍生阅读：http://www.sportsv.net/articles/20219 终於有稳定菜单的教头 Stevens执教两季以来风评颇佳，除了延续大学教练擅长画战术板的特质外，只有37岁的 Stevens在NCAA还称不上大牌教练，少了如Rick Pitino等大学名帅的派头，也让他与球员 的关系亲近许多，再加上八面玲珑的个性，让他成为近年转换最顺畅的大学总教练。 前面两回已经提过Stevens走目前主流的Pace & Space战术替没有明星球员的塞尔提克创 造远高於球员名单天份的出手机会，他另一个相当受到肯定的是最後一击的战术规划。跟 NBA主流以外线投射为最後一击不同，由於塞尔提克缺乏稳定的外线射手，因此Stevens的 战术设计反倒以内线进攻为主，虽然塞尔提克球员的战术执行力其实很不理想，但他设计 的战术都包含着不只一个进攻选项，因此即使第一个进攻选择被错过，还有弥补的替代方 案，此外，虽然投篮的命中率低，但靠着进攻篮板或是失误後的拼抢球让塞尔提克能够抢 下胜利。 实战里Stevens的缺点在於球员出场组合的安排与慢了半拍的临场调度。後者只有靠着更 多的NBA比赛经验来累积，而前者在於过去两季总裁Danny Ainge分别让19与21位球员穿上 绿衫，每做一次重要交易，Stevens就要花上三到五场的时间来确定自己的搭配名单，因 此泰半的时间塞尔提克的阵容都处於不稳定的状态。这个暑假塞尔提克的阵容变化相对精 简，虽然人手也更充足，但也让Stevens有更多准备的时间，因此在训练营开打前Stevens 就针对两个控球Isaiah Thomas与Marcus Smart的特色规划好球员的搭配方式。 这也让热身赛的塞尔提克比上一季更早进入状况，但以塞尔提克目前的阵容而言，这样的 稳定能维持多久颇让人质疑。 热身赛 欧陆的两支球队明显的不属於同一个等级，但两队的主将Alessandro Gentile与Sergio Rodriguez却让塞尔提克吃足了苦头。Gentile的聪慧与对抗性让塞尔提克无论是派上强悍 的Jae Crowder或是年轻的R.J. Hunter都无功而返，而有四年NBA替补控球经验的 Rodriguez光是一手滑溜的胯下运球就让塞尔提克的Marcus Smart、Isaiah Thomas与 Terry Rozier措手不及，他掌握节奏的能力搭配马德里队漂亮的战术运用，展现与NBA不 同的欧陆球风。 这两场比赛，对Stevens偷抄战术的帮助可能比塞尔提克球员调整状况多得多。 回到美国後的塞尔提克表现并不理想，前三场比赛都让对手攻下三位数得分，最後一仗虽 然以81：65大胜了开幕战的对手七六人队，但两队荒腔走板的表现更是让人傻眼。 塞尔提克成功的用一年的租赁补强了禁区的防守者与单打好手，而经过训练营与热身赛後 Amir Johnson的表现成功的融入总教练Brad Stevens的系统，可说是最精打细算的自由球 员签约。除了原本预期的禁区防守外，A.Johnson在进攻上相当适合塞尔提克的进攻体系 ，无论挡切、外线投射甚至低位单打都有建树，让上一季侧重於外线进攻的战术系统大幅 增加了在禁区的威胁性。另一位老将David Lee在回到美国後的表现下滑，还有待修正， 但整体而言，两位老将加上菜鸟Jordan Mickey，让塞尔提克的禁区攻守能力都有显着提 升。 W-L Rank Win% Rank PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank Post AS 20-11 4 64.50% 7 102.3 12 38.7 8 88.4 3 43.80% 24 15 pre 6-1 2 85.70% 2 104.3 4 39.1 3 88.0 4 44.50% 8 2 -8 0.4 -5 -0.4 1 0.70% -16 3PM Rank 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank Post AS 8.7 10 26.6 8 32.60% 25 16.2 19 21.5 21 75.40% 13 15 pre 8.6 12 23.6 19 36.40% 5 17.4 24 24.7 20 70.50% 24 -0.1 2 -3 11 3.80% -20 1.2 5 3.2 -1 -4.90% 11 如果再对照得分的型态做比较，更可以清楚发现塞尔提克在禁区得分与禁区失分上与上球 季相比出现了逆转，禁区得分与篮下第二波都攻上了热身赛的第一名，虽然跟对手的强度 偏弱有关，但整体数据还是呈现了塞尔提克暑假期间在禁区的补强产生了效果。 从Pick & Pop到Pick & Roll 上季塞尔提克在高位挡人後，长人之中只有Tyler Zeller能够空手往禁区移动，制造在禁 区攻击的机会，其余长人如Jared Sullinger、Kelly Olynyk、Brandon Bass都缺乏空手 走位的能力，加上塞尔提克在Rajon Rondo离队後就缺少一个能够在行进间将球送入内线 的好手，让塞尔提克在高位挡人後只能以Pick & Pop来处理，形成长人在外线跳投的战术 设计。虽然教练团嘴上不说，但在A.Johnson与David Lee入队後，热身赛里塞尔提克的进 攻改以大量的Pick & Roll来取代Pick & Pop，连带减少了三分外线的投篮次数，靠的就 是两位老将的丰富经验与空手走位能力，而A.Johnson更加上了近两年练出来的三分投射 能力，可说是完全符合Stevens的需求。 相较於上季，塞尔提克在热身赛里减少了长人在低位要球单打的战术设计，改以大量的长 人在高位挡人後往内线移动作为进攻的起手式，受影响最大的就是减肥并不成功的Jared Sullinger。设完人墙後没有能力向内转的Sully到外线後除了折返跑或是替队友擦屁股外 几乎毫无用处，加上中长距离的投射陷入低潮，或者应该说从来没准过，让原本就面临职 业生涯困境的Sully在热身赛里更是成了被追打的落水狗，但无论球队想续约或是交易， 这样的Sully都不是好事。 而除了往内线移动接球攻击篮框外，塞尔提克也跟上季一样借重长人善於传球的特质，在 高位持球制造侧翼球员开後门的机会。这中间包括了上季传出2.3次助攻的Sullinger与 1.7次助攻的Olynyk，而新入队的A.Johnson上季有1.6次助攻，David Lee则有生涯2.3次 ，单季3.6次的助攻能耐。 但值得注意的是塞尔提克虽然在热身赛前两战远征欧洲时有漂亮的Pick & Roll表现，两 场比赛里像是演习一般的华丽演出，但回到美国本土後，塞尔提克的P&R施展起来却不顺 遂。一方面是欧洲球队长於战术但球员的对抗性远不如NBA球队，让塞尔提克的长人能在 场上自由移动，即便塞尔提克回到美国本土後接下来几战的对手蓝网队、尼克队与七六人 队都只是东区中的次级球队，但正规NBA球员的对抗性让塞尔提克的长人没有办法再如此 轻易的甩开防守者往禁区空手移动，让这一系列的战术效果大打折扣。 特别是老将David Lee，已经32岁的他在移动速度与肌肉对抗上都难以与年轻小夥子对抗 ，要在罚球圈顶甩开紧贴防守的年轻长人再往禁区移动显得非常吃力，这样的高位挡切的 战术设计对现在的他并不适合。在欧陆的两战，David Lee展现优异的篮球智慧，但回到 美国後，他在三场比赛里只有平均4.3分，命中率更滑落到26.1%，表现出现极大的落差。 教练团能否勘破此点，修改原本的战术设计还有待观察，但补入两位老将後上一季塞尔提 克残破的禁区在热身赛里有了明显的改变。上表可以发现塞尔提克原本近乎垫底的阻攻陡 增了将近一倍，平均5.7次冲上了第9位，篮板也由联盟後段大幅攀升到第3位的49.9个篮 板，两位老将加上菜鸟Jordan Mickey对禁区防守的提升效果还是十分明显。 Reb Rank STL Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PF Rank PFD Rank Post AS 43.9 17 8.6 11 13.0 5 3.0 30 4.9 15 21.4 24 20.2 11 15 pre 49.9 3 10.4 5 17.0 15 5.7 9 5.9 28 24.0 18 22.0 22 6 -14 1.8 -6 4 10 2.7 -21 1 13 2.6 -6 1.8 11 经过这七场热身赛，塞尔提克在禁区里的排序也逐渐清楚，先发将由David Lee与Zeller 担纲，A.Johnson与Olynyk在板凳与Thomas配合，Sullinger则成为上述四人的备胎以及特 殊对战下的伏兵，但有Sully在场上时的篮板保护明显较佳，开季是否维持此调度还有待 观察。至於另一位长人Jonas Jerebko则会如热身赛前预期的转往替补小前锋发展，让塞 尔提克能够以三大两小的方式出击，但又可以不损及灵活度。 不外求的三分射手 上一季塞尔提克在明星赛後的三分出手次数增加了3.2次，到了热身赛里出手次数反倒减 少了3.0次，等於回到了上季明星赛前的水准，但塞尔提克的三分球命中次数却没有因此 而减少，每场投进8.6个三分球只减少了0.1个，关键就在於三分外线的命中率继续呈现上 扬的趋势，从上季明星赛後的32.6%提升至36.4%，这是热身赛里第五佳的三分命中率，改 善了塞尔提克拙於外线投篮的缺陷。 热身赛里，塞尔提克有四位球员的三分投射超过四成，更正确的说是五成，此外James Young与Thomas则各有35%的命中率。超过四成的四人中，A.Johnson与Crowder只分别出手 6次与9次，样本数偏低还有待时间验证。不过热身赛前发出豪语要将两分球投射拉长为三 分的Avery Bradley出手21球命中11球（52.4%）与出手14球进8球（57.3%）的Terry Rozier都展现出稳定的投射能力，特别是Bradley不仅在两侧底线维持稳定的命中率，在 两侧四十五度角也颇有手感，虽然开打前几场原本拿手的罚球圈右侧中距离跳投失去准头 ，但也热身赛後段也慢慢恢复水准。 无论是内求或是外找，塞尔提克在禁区攻守与三分线投射都在热身赛里找到了初步的解答 。无解的罚球机会依然落在联盟後段班，不过值得注意的是热身赛里站上罚球线最多的球 员是热身赛前扬言要更积极进攻篮框的Jae Crowder，每场站上罚球线3.8次，还要高於 Thomas，此外，超过3次的还有大前锋Sullinger的3.1次。但塞尔提克整体的罚球命中率 仅70.5%，三个年轻长人Sullinger、Olynyk与Mickey都只有刚好五成的命中率，老将 A.Johnson只有54.5%，而菜鸟Rozier也只有63.6%，特别是制造犯规次数多的Sullinger屡 屡失手，最让人扼腕。 OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7 15 pre 92.6 4 33.4 6 86.0 26 38.90% 2 8.7 14 -6.8 -11 -4.2 -11 2.5 13 -6.20% -16 1.6 7 OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10 15 pre 26.6 19 32.80% 12 17.0 8 23.6 11 72.10% 9 3.8 2 1.70% 10 -0.1 -5 0.2 -8 -0.90% -1 热身赛里，塞尔提克最抢眼的还是後几场的防守，在七场热身赛里塞尔提克将对手的得分 压低到92.6分，但最後两战平均只让对手攻下75.0分才是数据漂亮的关键，而这七场比赛 里对手的命中率只有38.9%，三分线上32.8%，都是相当优异的成绩，特别是每场有联盟第 五位的10.4次抄截，除了原本的防守部队Bradley、Crowder与Smart外，小将Rozier与 Hunter分别有1.4次与1.6次的抄截，让塞尔提克的防线更加绵密。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.1.110 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1445954891.A.162.html