完整图文版：http://www.sportsv.net/articles/15945 关於2015选秀，在PTT与某些网站有许多回应，就再多写一篇来做更详细的说明。 首先，要先把问题再聚焦，把不属於想讨论的范围的问题给排除掉。 选谁不是本文关心的重点 第一个是关於塞尔提克今年选的四名球员究竟如何，特别是对Terry Rozier的选择。但事 实上，这并不是本文想关切的议题，我更关切的是整个选秀操作的方式，与背後隐含的问 题，而不是某一个特定的球员，整篇文章更没有提到哪一个球员。 因此关於球员的问题，这里就完全略过不谈。 就像在文章里说的，即使2004年选秀会Ainge真的向上交易成功选到了Robert Swift，结 果反而可能更糟。不管Danny Ainge选得球员是你喜欢或不喜欢，没有哪个人能保证自己 相中的球员一定会有成绩，连Red Auerbach都曾经选过Michael Smith这种笑柄，更遑论 其他人。不管选到了甚麽样的球员，就是接下来的夏季联盟、热身赛来见真章，毕竟夏季 联盟、热身赛的强度就与NCAA有所不同，当然就更别提真正的NBA战场。 不坚持坦克不是搞砸的原因 其次是有些朋友提到要不是这个球季塞尔提克挤入季後赛，让球队从乐透选秀跌到了第十 六顺位，现在也不会有选得不好或是无法向上交易的问题，因此问题是出在塞尔提克没有 贯彻坦克（Tank）才是根源。 首先，跟前面一个问题相类似，问题跟选了谁与第几顺位选无关，顺位高有可能让Ainge 的难度降低一些，但这中间并没有绝对的关联性。 必须要说，如果从球季中的交易一路看文章到季後赛，我一直都认为Ainge是真的想坦克 。不管你从他2003年接手塞尔提克後的运作手法，或是过去两个球季的交易，Ainge是一 个会用坦克战术来拼选秀顺位的总管。这个球季从他将球队的主力球员透过交易换成选秀 权、TE与合约即将到期的板凳球员，你都可以看到他努力的痕迹。 少数可以质疑Ainge没有尽力「坦克」的，也只有在交易大限前换入Isaiah Thomas的这笔 交易。透过这笔三方交易，塞尔提克换入了Thomas、Jonas Jerebko与Gigi Datome，而从 这笔交易後塞尔提克就成了联盟里最火热的球队之一。 但看看这笔交易的内容，如果简单的拆成两部分，第一个部分塞尔提克利用Tayshaun Prince的残余价值向活塞队换来了Jonas Jerebko与Gigi Datome，两个原本被媒体认为会 被直接waive掉的球员。虽然最後起了大作用，但更像是为了赌一把，来评估未来能不能 做为低价续约之用，只是JJ最後打得太好，可是本质上Ainge还是遵循坦克战术。 而另一个交易则是用总教练Brad Stevens在第四节根本不敢用的Marcus Thornton加上一 个来自骑士队的首轮选秀权就换到有联盟先发球星水准的Thomas，恐怕没有多少总管能够 拒绝这样的交易条件。 真正没有坦克成的原因是这些从各队冷板凳找来的球员（含Crowder）不管是为了争一口 气或是为自己的下一张合约打拼，他们并不想放弃自己、放弃球季、放弃球队，Crowder 那句「我是个篮球员，我不懂甚麽叫做放弃与输球。」才是关键。 当然你可以怪Ainge没有贯彻意志，没有向2007年一样让主力球员「养伤」或是干嘛不像 其他球队直接waive掉这些球员，让他们有机会「做乱」。只能尊重这样的想法，但这不 是塞尔提克之所以为塞尔提克的原因。 最重要的，就观察NBA历史的心得，坦克後的选秀补偿跟坦克所带来的态度问题相比，往 往是得不偿失。 从极端积极到极端保守 接下来，让我们继续来看选秀的问题。 这个球季我们手上握有两个首轮、两个二轮选秀权，2016年就先前Boston Globe的统计， 我们可能会有四个首轮、四个二轮选秀权，2017年有一个首轮、两个二轮。光看这三年里 我们就一共有七个首轮与八个二轮选秀权，如果愿意，塞尔提克可以把整个阵容完全用新 秀来填满来个彻底的大换血。 当然，这是最极端保守的例子，完全不用来交易，让所有选秀权的时间价值归零。这显然 不会是塞尔提克想要的结果，你不会想要打造一只都是菜鸟的球队，因此这甚至可以说是 最糟糕的结果。在天秤的另一端，自然就是这十五个选秀权最後一个不剩，通通换成现货 或是其他选秀权、TE等各种可能。 当然，这个情况已经不可能成真，因为其中至少今年的四个选秀权已经归零变现，成为我 们名单中的四个菜鸟。 选秀会，或者我们该说从球季的交易截止日开始，球队能采取的策略除了上面两个极端之 外还有许许多多的选择。 你可以像Thomas的交易一样，用个选秀权来搭配原本卖相不是那麽好的球员，让你能够换 到即战力；也可以像Ainge盘算的向上交易；可以向下交易更低的选秀权加球员；或是乾 脆用你手中的选秀权来交换未来的选秀权，就像是期货到期了去转仓一样，只要你找得到 对这年新秀有兴趣的球队。 如果再加入未来的选秀权，阵容里的球员，将会有各种的可能性。 从球季结束到选秀会甚至更早，Ainge领军的塞尔提克制服组必然与许许多多的球队谈过 各式各样的交易，理论上也应该有各种可能的因应方案。但我们看到这次选秀的情况是甚 麽呢？塞尔提克不只想交易这四个选秀权，还一口气加码拿出六个选秀权（据说有四个是 首轮）向黄蜂队洽谈交易第九顺位。如果这是峰顶，那到最後一笔交易也没谈成，一次选 了四个菜鸟入队，既没有向下交易也没有向後交易，就可说是谷底。 塞尔提克等於在一届的选秀会里经历了从极端积极到极端保守。当细节开始慢慢的传出， 看到这种变化，质疑球队究竟发生了甚麽事情应该是非常基本、非常正常的反应，而进一 步去探究背後的原因更是不管媒体或是球迷都应该去思考的事情。特别是Ainge并不打算 在这个选秀会里用上手中所有的四个选秀权，但很显然的，拿着手中的资产，塞尔提克找 不到一个合适的买家。 也许你庆幸黄蜂队没有接受塞尔提克的包裹，但这其实背後有两个问题。第一个问题是先 前讨论过的为什麽拿出六个选秀权居然换不到一个第九顺位，显然的，塞尔提克自认为的 资产与其他球队间有相当的落差，而这个落差其实不只存在於这次选秀会，过去两年已经 出现过不只一次。第二个问题则是为什麽塞尔提克会出六个选秀权，还包括你我都知道应 该会很有价值的2016年篮网没有任何限制的选秀权？而且看起来一点也不是儿戏。 就像前面说的，别人拿三个首轮选秀权是要换取Paul Pierce、Kevin Garnett这样的名人 堂球星，而我们的总管拿自己辛苦两年蒐集来的六个选秀权，其中可能有四个首轮居然只 是要去交换第九顺位？这恐怕不是一句好险没换成功就可以轻易放过的事情。 「也许我们积极过了头，有一瞬间，我想：『哇！这可能有些失控。』我们将太多的筹码 放在一个年轻球员身上，因此我不沮丧，就长期而言，这也许是最好的情况。」这是 Ainge自己的说法，显然的，他也知道给黄蜂队的那个包裹实在太不合常理。 为什麽Ainge搞砸了？ 回到前头，从选秀会前的诸多谈话，可以知道Ainge并不打算自己用掉手上的四个选秀权 ，在球队的规划里应该至少有部分的选秀权应该透过交易，可能是最後传出来的向上交易 到前十顺位换成Justise Winslow或某个新秀，或是将其中几个选秀权跟其他球队做交易 来补强塞尔提克阵容上的缺点。 但最後，塞尔提克甚麽交易也没做成，又让球队的阵容明显的朝一端倾斜，经过一个选秀 会，塞尔提克的问题不但没有减少，好吧，减少了四个恼人的选秀权，还更增加了许多新 的问题，带着更多问号准备接下来的自由球员市场。 塞尔提克有没有预期过这样的结局目前没人知道，但Ainge搞砸了，他真的搞砸了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.1.110 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1435594016.A.323.html