转自虎扑 对岸同胞写的分析 http://bbs.hupu.com/11296975.html 凯尔特人：A- 隆多被交易本身没什麽好说的，站在今天的情况看，交易近乎必然。我可以列几个数据来 证明这一点，而凯尔特人球迷肯定可以比我列出更多更直接的证据，证明隆多走人的必然 性。 上赛季隆多养伤期间，凯尔特人一度12胜14负，之後遭遇艰苦赛程，在隆多复出前是14胜 26负；隆多复出後，他打的30场比赛，6胜24负，没打的比赛，5胜7负。本赛季，隆多基 本打满，出战22场，球队8胜14负。通算下来，到今天为止，这两个赛季凯尔特人有隆多 的比赛是14胜38负（26.9%），而没有隆多的比赛是20胜33负（37.7%），所以千万不要以 为凯尔特人是为了摆烂送走隆多——没有隆多他们成绩可能还更好一点，起码过去这一个 多赛季的结论是如此。 生涯前7年，隆多命中率是48.1%，而上赛季至今，他的命中率暴跌到40.4%，如果这还不 能说明离开了加内特、皮尔斯等人之後隆多有多挣扎的话，还有更多高级数据： 数据 近两赛季 前七赛季 降幅 说明 PER 15.2 17.2 11.6% 球员效率值 WS/48 0.055 0.135 59.3% 单位时间胜利贡献值 ORtg 98 106 - 进攻效率，百回合对进攻的贡献 DRtg 105 101 - 防守效率，百回合防守失分 TS% 0.447 0.514 13.0% 真实命中率 FTr 0.187 0.290 35.5% 罚球获得率，罚球次数对出手次数的比值 stl% 2.3% 3.1% 25.8% 抢断率，百回合贡献的抢断次数 在最近两赛季vs前七赛季的对比中，隆多只有三项数据统计明显提高：篮板率、助攻率和 三分出手频率。其中助攻率，前7赛季40.9%的数据是受到隆多成长期的拖累，从具体数字 看，11-12赛季是隆多助攻率的巅峰（52.5%），之後至今是在缓慢下降。此外三分出手频 率增加两倍多（百回合出手数从1.0提高到3.6）之余，命中率只提高了不到4%（24.1%到 27.9%）。 所以结论基本上是：过去两个赛季，除了篮板数字大幅提升之外，隆多在其他所有数据层 面不是大幅跳水就是原地踏步；对球队的贡献由正转负，PER下降到接近联盟平均水平， 而且两个赛季以来，凯尔特人在没有隆多的比赛里成绩明显更好——所以送走隆多是理所 当然的。 既然送走隆多理所当然，评分标准就是卖得好不好。就隆多潜在的全明星後卫身价而言， 一个首轮选秀权，加上两个年龄合适，具有一定战术价值的轮换球员，不能算是很亏本的 生意；之所以会有人觉得绿衫军亏了，是两个原因：第一大家对隆多的心理定位其实略高 於全明星；第二赖特是那种实力大於名气的球员，很多人可能忽略了他在交易中的价值— —基本上按照我的评估，赖特算作一个首轮中段的选秀权是不成问题的。 赖特本赛季效率值极其惊人，一部分原因是本赛季的小牛打的是一种当年太阳式的篮球— —刷数据很容易，全队效率极高，但隐患全在防守端，尤其是那些数据无法体现的方面。 但无论如何，联盟第一的74.9%命中率，PER高达26.1，进攻效率是疯狂的149，百回合数 据除了11.1的篮板对於大前锋难看了点（话说回来，伊巴卡本赛季也不过是11.2，作为对 比，邓肯本赛季百回合篮板18.0，加内特18.9）之外，没什麽可挑剔的。作为一个以机动 能力和爆发力为卖点的大前锋，赖特脑子没什麽问题，给他合适的任务他能高质量完成， 两年合同每年500万，作为轮换一点问题没有。 克劳德甚至不用多说，一个堪用肯拚命的防守型前锋，肯定是正资产，无非是贡献大小的 差别。 加上凯尔特人通过这个交易把几个小交易特例组合成了一个大的（1290万）而且延长了交 易特例的使用期限（大体上说，交易特例要求从获得特例开始，1年内必须用掉否则作废 ），再考虑到隆多的个人表现和夏季的自由球员风险，身价正处在低谷，总的来说凯尔特 人已经是拿到了一个合理的市场价格。 但是我还是只给凯尔特人A-，主要是我觉得凯尔特人在交易隆多问题上太拖沓——或者说 ，整个拆散冠军阵容的节奏都太拖沓。 早在10-11赛季，球队送走帕金斯的时候，那支凯尔特人已经无可避免地进入衰退期；但 是他们等了一年多的时间推销三老尤其是雷-阿伦，试图寻找最有利的交易，结果是12年 夏天，心灰意冷的雷-阿伦终於选择加盟热火，此时那支冠军凯尔特人的崩塌重建已经不 可避免，但他们又等了一年，以几乎压哨的方式最後送走加内特和皮尔斯，这已经是13年 夏天的事情了：距离最初送走帕金斯已经过去两年多。而实际上从13年夏天开始，就近乎 注定了今天隆多的离去，所以卖隆多这件事，延迟了2个赛季左右的时间。 这和安吉的风格有关。安吉不是那种抱残守缺，守着名义上的明星球员坐视球队滑向「中 等发达陷阱」的无能之辈；同时他也是一个极其吝啬，坚决不肯做亏本交易的人。某种程 度上，火箭莫雷就是一个数据流版本的安吉：两个人最容易犯的错误，就是担心亏本而拖 得太久。当然，我们在这里点评莫雷和安吉都是事後诸葛亮之举，以这类人的谨慎程度， 在没有确实看到隆多、林书豪果真是非卖不可之前，他们是不会低价出手的，哪怕这种谨 慎要付出让手上资产贬值、球队和球员的时间被荒废的代价。 事实上，隆多这种典型的自负型球星——孤傲狂妄、自视极高、既勤奋刻苦又不肯承认甚 至逃避自己的缺点，在被驾驭的情况下表现极佳，失去控制则不进反退的球员，在联盟里 乃是常态，加上隆多尤其孤僻敏感的个性，走到今天这一步，我想安吉是有心理准备的。 所以，在送走雷-阿伦的时候就已经埋下隆多表现下滑的技战术基础，在甩卖加内特皮尔 斯、从NCAA挖来史蒂文斯时就注定隆多即将失控的情况下，直到今天才卖掉隆多，安吉不 能算是做得很出色。 当然，现在送走总比明年二月压哨甩卖要强。A的等级还是有的，A-是我认为公平的打分 。 小牛：A 昨天我还在说，小牛的问题是，球队进攻端一点问题都没有，但是防守端一个钱德勒配上 三个有心无力、一个有力无心的先发搭档，这防守实在没法看。 从防守角度看，尼尔森搭配埃利斯已经是一场灾难；诺维茨基这个年龄，对他提太高防守 要求完全是不人道的。而帕森斯麽……他目前的目标是要做一个配得上1500万身价的球星 ，90%的球迷和99%的记者对於这个身价的评判首先是要看得分栏的。 所以小牛就会出现进攻联盟第一（更多数据不列了，就说一条：小牛以联盟第11名的节奏 指数，拿下联盟第一的场均得分），防守联盟倒数（场均失分第24，防守效率第22，限制 对手命中率第24，防守篮板保护联盟第29），成绩虽然很好（19胜8负，若非西部已经不 可理喻本不应只排第6），但季後赛不可能走得太远的现状。 所以我给小牛评A，因为隆多肯定是有提升小牛季後赛前景的潜力的——只要隆多打出自 己赖以成名的防守水准，放平心态接受球权下降、数据缩水的现实，这笔交易就能够多赢 。与此同时，有机会多赢不代表小牛已经剑指总冠军，更不代表小牛确定拥有光明的未来 ，否则评分就该是S了。 先来看光明面。 固然隆多有明显的投射弱点，但是这个弱点在三巨头时代并不是不可解决的问题；别忘了 冠军凯尔特人的先发里，除了隆多还有帕金斯这样的战术难题，钱德勒好歹比帕金斯战术 上好用一些，里弗斯尚且能应付得过来，没理由卡莱尔做不到。 而隆多如果找到当年在三巨头身边打球的心态，起码可以缓解後卫线不设防状态；甚至， 隆多可能成为小牛队中第二好的篮板机器，让钱德勒的卡位努力不至於经常性被队友浪费 。 蒙塔加上德克的攻击力有希望覆盖隆多的投射短板，而充分发挥隆多的突破与突分。蒙塔 本赛季已经是联盟头号突破手，如果配一个满血的隆多，那才叫画美不看——德克作为掩 护轴的战术价值，可不比加内特差，钱德勒的掩护质量也不输帕金斯。 再乐观一点，如果小牛引进迈克-马龙这样的助教，提升对球防守的质量，辅以卡莱尔擅 长的联防，完全有可能发挥隆多、帕森斯的身体优势，以激活隆多和帕森斯的防守能力为 起点，重建防守体系，反过来覆盖德克和蒙塔的弱点。这样的理想未免有点太乐观之嫌， 但NBA的事情，有时候真的不敢轻言不可能。 光明是有的，不过挑战也很多、很大。 首先就是隆多刷数据赚合同的个人需求，与降低球权，牺牲数据之间的巨大矛盾。这一点 不解决，前面所有的光明面免谈，化学气氛破坏，小牛这场赌博可能断送德克最後三年的 补强乃至争冠机会。 如果我是小尼尔森，我会立刻着手续约隆多，以解决这个问题。目前小牛的总薪金大约是 7245万，也就是说考虑到钱德勒、德克都是短约，蒙塔是2015年的球员年选项，以及即将 到来的工资帽大幅上涨，小牛即使立刻或者承诺在夏天以高薪续约隆多（後一种情况隆多 可以多拿一年薪水），也只需要付出两三年的奢侈税代价，而有可能达到短期内充分为德 克营造最有利的争冠机会，长期而言为後德克时代的过渡与重建留下资产的目的，以此来 说服库班打开荷包，还是有一定说服力的。 其次，功能重叠带来的球权重新平衡问题。 即便给隆多续约或者续约承诺，球权的牺牲也不可能是单方面的。事实上，本赛季场均7 分4助攻的尼尔森，很大程度上就是因为功能和埃利斯过於重叠才没能打出他的最高水准 ；而小牛埃利斯之外，还有一个急於证明自己的帕森斯。 埃利斯的持球威胁比无球大；因此他和隆多之间的问题有点类似勒布朗与韦德的问题。隆 多比韦德还不可能改变打法，这样一来，埃利斯就要像勒布朗一样，压抑一些持球攻击力 ，增加无球攻击手的角色，这种搭配不协调导致的个人与球队双重损失，以後可以命名为 帕特-莱利困境，以纪念这位既天才又混蛋的操盘手曾经搭建的那支既豪华又扯淡的热火 队。 帕森斯所有的问题就是一句话：1500万年薪。 这个问题只能打着看，而且也很考验卡莱尔的统御能力，前景不好预测。 最後，没有雷-阿伦。 前面我说，送走雷-阿伦就埋下隆多下滑的技战术基础，乃是因为有隆多的球队必然面临 场上空间拉开不足的问题——除非你把隆多交易到上赛季的奇才队去。钱德勒虽然比帕金 斯中投靠谱一点，也不到够解决问题的级别；为了蒙塔和帕森斯的持球需要，德克已经把 自己变成了一个有背身中距离版本的莱恩-安德森，而蒙塔和帕帅都有无球能力却不是精 英级别，所以要克服隆多+钱德勒拉不开空间的问题，小牛几乎没有太多发掘既有潜能的 空间。 雷-阿伦对於当年凯尔特人夺冠的战术价值是被极大低估的，在我看来，没有雷-阿伦史诗 级的强行创造无球机会的跑位能力，凯尔特人的进攻就不可能达到夺冠所需的及格线；但 是雷-阿伦只有一个，而且目前处於不见兔子不撒鹰状态，对卡莱尔来说，这是考验他进 攻调教的时候了。 相比这三大挑战，其他问题算是比较小的了。比如这笔交易固然账面上不亏，但阵容变得 畸形——外线进一步冗余，而内线只剩钱德勒一人撑防空和篮板；比如隆多还没有证明过 ，离开加内特他仍然是精英防守球员，但小牛可以没有加内特；比如这笔交易之後，菲尔 顿可以确定必须清理，现在却没有任何交易价值可言；比如隆多是一个既倔强又敏感的人 ，而小牛既没有加内特也没有里弗斯，只有钱德勒有望顶替帕金斯的作用；比如小牛的板 凳深度现在岌岌可危，需要大规模挖潜或者引援…… 作为结论，我认为这是一笔大胆的交易，回报可能很高，但风险很大，我钦佩这种勇气， 但不会说这一定能成功。无论如何，相比不做改变，继续在季後赛打一两轮的酱油然後回 家，小牛这笔交易显示了他们为德克再争取一次夺冠机会的进取精神，仅凭这一点，也算 对得起德克近乎宗教虔诚式的降薪举动，所以我给小牛打A。 ------------ 最後加一点关於忠诚的话题。 选秀大会後我问过@申少鹏 ，凯尔特人想干什麽，少鹏答我以凯尔特人，尤其是安吉传统 如此；而如果你现在要问我凯尔特人为何如此绝情，先是冷了雷-阿伦的心，然後在加内 特皮尔斯和阿伦划清界限仅仅一年之後卖掉二老，现在又清理当打之年的隆多——站在忠 诚角度而言几乎是不断自我打脸——我也只能回答说，凯尔特人，尤其是安吉，传统如此 。 忠诚，在球员口中说出，要麽是一种对既成事实的感恩，要麽是一种对美好愿望的憧憬； 在球队口中说出，要麽是一种还价策略，要麽是一种施压技巧。这个联盟没有任何球队会 对一个已经失去价值的球员忠诚；倒是有为了忠诚不惜降薪的球员，最後被甩卖，流落他 乡的故事。 唯有在媒体口中，忠诚成为一种价值观，用以苛责球员，粉饰资本家的贪婪与愚蠢，掩盖 这个联盟赤裸裸、血淋淋的商业本质；或者树立虚伪的偶像，抒发廉价的情怀，赚两行血 气方刚的眼泪，骗几次发泄情绪的点击，如此而已。 作为一个马刺球迷说这种话似乎有点奇怪，但正因为是一个马刺球迷，才更加知道邓肯和 德克这样美好的故事能够成真的背後，付出过多少代价，烦劳了多少次幸运女神。才知道 这不是常态，是应该烧高香、磕长头去感谢的恩赐。 毕竟，作为球队，往现实来说，应该忠诚於金钱，往理想上说，应该忠诚於球迷。金钱不 会青睐没有前途的球队，球迷不会满意没有希望的未来，所以冷血的安吉才是对球队最大 的忠诚，当加内特、甚至皮尔斯在谈论自己身上绿色的血液时，别忘了这种血液在安吉的 血管中流淌的时间比他们都长，那是从红衣主教入主时候就建立的，对冠军和荣耀的忠诚 ，相比之下，个体的忠诚，自私而渺小。 忠诚应该是一种结果，而不是一种预期，或者一种自矜自夸的资本。是墓志铭而不是品牌 故事。如果当真以为，在这样一个商业帝国中，只要自己满心忠诚就可以鄙视「背叛者」 ，本质上，无非是弱者的自我平衡，或者愚者的自我出卖罢了。 当然，对忠诚的旌表还会持续下去，毕竟斯特恩们明白，在职业体育这个大烟花院里，只 有立得起牌坊的姑娘才最赚钱。 ——这也是忠诚，是斯特恩们对於自己的职责、使命，对於自己所服务的商业帝国的忠诚 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.167.125 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Celtics/M.1419001174.A.BFD.html