※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: jianoon (JJ) 看板: NBA 标题: [专栏] Marbury还能做什麽？ 时间: Wed Mar 11 18:15:11 2009 2009.3.11 TSNA 作者：Jason 闹剧终究有落幕的一天，Marbury终於还是逼的尼克以买断的方式，换回自己的自由 之身，也宣告所谓的「纽约之子」充其量只是口号，而不是大苹果所要的小王子。 但是，Marbury会是塞尔提克需要的球员吗？ 自从绿衫军少了James Posey这把大锁後，後场防守线只能依赖着Paul Pierce、Ray Allen，也造成他们除了要攻城掠地之外，还得充当後场的Stopper，如此攻守一肩扛 的模式，多少影响了他们在进攻上的爆发力与续航力，加上年纪也有一点了，怎麽看 都不是寻求连霸球队的长久之计。 放眼替补席上，能顶上来防守後场的，当然不会是眼里只有篮框的Eddie House，所以 ，Tony Allen成了唯一能让Pierce、Allen得到喘息的球员，但是却又受伤，後场防守 成了塞尔提克迫切要解决的问题。 那麽「独干」的Marbury来了，会对塞尔提克需要的防守，起到多大作用呢？在我看 来，当中的关键，很讽刺就在於：Marbury的进攻天份。 因为，Marbury本身拥有强大的破坏力，他的存在，势必会让对手除了要面对GAP以外 ，还要分心去处理好马大少这个点，一旦他飙起来，想拉都拉不住，多点开花的情况 ，防守体质本身就够健全的绿衫军，就有跟对手拼得分、拼火力的本钱。 况且，同样「蜡烛两头烧」的道理，应用在对手身上，还要多花心力去防守塞尔提克 的「第四点」，将导致对手在进攻轮转上，也会面临到体力不济的可能，如此一来， 不用Marbury多会防守，也可以达到降低对手进攻所带来的威胁。 除了利用「比较法」来评估Marbury带给塞尔提克的「防守」作用，另外，马大少的到 来，最大的功效还是在进攻上，相较於Rajon Rondo的飞奔型，马大少有更多元的进攻 模式，能在高位作挡切、也能在低位单打对方控卫，更别说他优异单打的能力。 於是乎，冀求塞尔提克会在进攻上短路的可能，机率大大降低，如此，防守无法攻破 绿色大墙、进攻又抑制不了源源不绝的进攻火力，塞尔提克的强大可不是闹着玩的。 唯一，有可能玩出火来的，还是出在这个「Starbury」身上，目前看他打球，很明显 的是在试着去融入塞尔提克队的打法，而且刻意压抑本身的进攻慾望与盘球时间。 但是，会不会出现A.I那般与活塞体系格格不入的情况，还有待观察；另外，最怕的 是会不会他老大不爽，来个「忍无可忍，就无须再忍」的大暴走，让塞尔提克队的凝 聚力崩盘、瓦解？ 或许，这样的想法太过杞人忧天，毕竟，GAP的老大不是别人，是曾经跟马大少称兄道 弟的Kevin Garnett，以KG目前的地位，想要挑战他的威信，甚至是搞得休息室乌烟瘴 气，无疑是跟自己过不去。 过去，「KG+Starbury」曾经给过明尼苏达一个「可能」的美梦，但终究没有实现。 相隔10年，当时才华洋溢的双人组，「洗净铅华」之後，再度携手能擦出什麽样的火 花？我很好奇！ http://sports.hinet.net/news_detail.jsp?s=42023&c=1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.149 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.49.219