作者feelike (还是到分离的结果)
看板Celtics
标题Re: [闲聊] my plan to beat Celtics
时间Sun Nov 11 15:44:39 2007
看到你的回应，让我很好奇
推 calbert:谢谢T兄的分享.1 ON 1.我的想去是让K.G打的累一点 11/09 22:35
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这点让我很好奇，你如果说Rondo被盯死了就算
不是我在吹嘘，现在联盟中可以1on1盯死KG的
就算是TD都未必能够做到好，KG在灰狼时期你有看过吗
被人双夹 有时候三夹都还有办法每场维持四成七以上的命中率
在禁区一人孤军奋战，所锻链出来的攻击手段
不管是背框或者是面框，放眼NBA能有几个人有同样的活动力跟防守技巧?
1on1，只是让KG打的更轻松自在，更节省体力罢了
Bosh一对一的技巧没很好，但是在联盟中也算是中上了
下场大家都看到了......
附上KG生涯命中率最差的一年(98-99年太短，所以我没放上去)
Year Team G GS MPG FG% PPG
01-02 MIN 81 81 39.2 0.470 21.2
但是这也是KG身为三分射手的一年
三分球 37-116 3P% 0.319 如果扣掉三分球的FG% 0.484
这样的KG你说1on1要守住，到不如盯死Rondo比较实际
这几场比赛看的出来Rondo处理球的能力实在是不算好，今天Kidd的压迫就很有成效
KG不喜欢爆分，不代表他没能力，他只是习惯让队友有发挥
但是机会来了KG也是有过一场47分的能力
→ calbert:只要K.G下去.C的防守及RB都会有问题 11/09 22:37
推 calbert:上一场.即使领先达双位数.KG仍打满第三节和第四节前3.4分 11/09 23:08
→ calbert:Rondon很少第一节就打的很好.也难为他了 11/09 23:11
--
其实我是来骗稿费的......=.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.108.145
1F：→ qwer1234:吸引包夹分球出去应该会比较省体力吧 不过让他1 on 1耗体 11/11 16:24
2F：→ qwer1234:力 效果应该不会很大 他们的体力应该不会只够打一场吧 11/11 16:25
3F：→ qwer1234:但是体力100%跟50%进攻的把握性照理说一定会有差别 11/11 16:25
4F：→ jerod:我想不包夹KG是很蠢的行为，你不夹上来KG要单吃是很容易的事 11/11 17:06
5F：→ jerod:情，现在正处颠峰的KG速度或许跟年轻时比是稍稍的慢了一些， 11/11 17:07
6F：→ jerod:不过技巧和经验配上体能正处颠峰，买到犯规也是很容易的事情 11/11 17:07
7F：→ jerod:不包夹KG，我想可能要花很多的人次来防守他。 11/11 17:08
8F：→ jerod:与其不包夹他，倒不如不让他顺利拿到球，就观察C's的进攻 11/11 17:08
9F：→ jerod:大多都还是由KG这点开始，阻断这一点可能会收到比较好的效果 11/11 17:09
10F：推 calbert:sorry.我提的1 on 1 原本就不是指守住K.G 11/11 20:51
11F：→ calbert:1 ON 1 让K.G花体力才是我主要的想法.这几场可看出 11/11 20:53
12F：→ calbert:K.G对C'S全队的重要性.(防守，rb，得分，分球，之前已提过 11/11 20:54
13F：→ calbert:自KG进NBA，我很少看他的GAME.因为我从90's到现在就是绿迷 11/11 20:59
14F：→ calbert:和去年比起来，看到今年的CELTICS当然很高兴 11/11 21:01
15F：推 calbert:前5场的表现及内容,觉得要拿下冠军.还有点距离 11/11 21:06
16F：推 calbert:很贪心地希望这是BOSTON Dynasty的开始 11/11 21:15
17F：推 feelike:前提是1on1紧迫盯住KG会比Double team KG还要费力呀 11/11 21:31
18F：→ feelike:KG可是在枪林弹雨的西区禁区讨生活12年呀,还是一肩扛起灰 11/11 21:33
19F：→ feelike:狼残破不堪的禁区，我不太理解你的逻辑，被包夹当然会比较 11/11 21:34
20F：→ feelike:1on1需要消耗更大的体力，除非是KG攻守都是1on1 11/11 21:35