谈完 Pierce 与他的小兄弟们，谈完波士顿的阵容双核心与其意义， 最後，就让就让我们来看波士顿的现实与展望。 ------------------------------------------------------------ ※ 球队败成这样，你们家的总管难道不考虑撤换教练？ 不，Ainge 曾经在去年公开表示： 就算 Doc 一路败到季末，他也都 不会撤换教练（结果我们真的发生创队史的连败）。 ※ 球队败成这样，你们家的老板在干嘛？ 他公开表示支持 Doc，当然，Ainge 的位置也安全无虞。像这类的问 题就不需要多问了，现在波士顿上上下下团结一心，要说是沆瀣一气 也可以，大家输在一起赢在一起。 ※ 总管是在干什麽？Pierce 伤了其他球员难道就撑不起球队吗？ 其他球员？你是指本季半残废的 Wally，本季残废的 Ratliff，不残 也废的 Olowokandi，不废也残的 Scalabrine，以及十名嗷嗷待哺的 菜鸟球员吗？嗯，没错，他们撑不起来，而且在连败过程中还存在大 量的伤兵，老将新人轮流受伤，有时候伤到没有兵，教练还要下场参 与练球，并且让比较没那麽难看的伤兵换上球衣帮忙温板凳（比赛登 录人数需要）。 ※ 难道制服组不是刻意制造这种阵容，让波士顿在本季摆烂吗？ 当然不是。我们说过有 Pierce 在的球队要摆烂也很困难。就算你给 Pierce 一堆菜鸟与伤兵， 他还是会还你一个四成以上胜率的战绩。 就像我们在开季的时候并不顺遂，结果打到 Pierce 受伤之前，球队 10 胜 14 败，四成以上胜率。 而且，他在受伤前还有一波五连胜。 Pierce 的腿部伤势是没有人能够预料得到的。 如果我们真的想要 tank 一季， 那在去年夏天就应该交易掉 Pierce 才对。结果我们没有趁他行情最高的时候卖出，反而是与他续了一张 合约，保证他的球衣能够挂在天花板上。弄来这种阵容，你可以觉得 我们的制服组颇为无能，这点我们没什麽话好说。但要说这是 Ainge 深谋远虑图选秀大业，那真的是想太多。 ※ 那为什麽不作交易维持战绩？ 放球队这样烂，难道不是存心摆烂？ 这就说到重点了。 如果你能够接受：我们的制服组并没有那麽神机妙算到可以在季初就 遇见这样的局势，那麽，在季中「趁势摆烂」是我们可以接受的指责。 我们是有一个选择：大量抛弃手上的新秀与未来的选秀权，赶紧补强 现有战力，无论如何也要想办法咬住季後赛。但我们没有采取这条路。 在球队伤得非常严重的时候，我们甚至也没有打算签短期球员，而让 球队第十五人 Ray 上去顶。 Ratliff 的伤势可以让我们换一个伤兵 条款，但我们从来没有去申请过。制服组在季中的无为是很明显的。 像公鹿也伤得很惨，而他们与金块就作了一个战力调度的交易，试着 维持球队竞争力。但我们没有作上述选择，那我们选择了什麽？ 我们选择趁这个机会练菜鸟，观察菜鸟发展。 我们是有一笔交易要作，但那会是一笔「寻求 Pierce 搭档」的交易， 而不会是一笔「弥补 Pierce 缺席」的交易。要完成「那笔交易」也 靠一些耐心，而不能因为恐慌或短期的战力考量。 ※ 所以你们到头来还是在摆烂对吧？ 对呀，就某种意义来说，我们有否认摆烂吗？家里刚好没大人，刚好 有一批新人要练，刚好这个残破阵容要全力求胜也无法如愿，刚好老 板支持，球迷支持，出现这麽完美的自然摆烂，又可以增加练兵机会， 那就好好掌握呀。人是我们杀的，怎样？这里要争辩的只有是「预谋」 还是「趁势」。有些人实在太高估 Ainge 了， 认为他在这个球季设 计球队输球。事实上他并没有那麽厉害。 ※ 波士顿难道真的不可能发生季中交易吗？ 可能性是有的， 但除非 Ainge 觉得自己收到了天上掉下来的礼物， 我想我们并不会为了交易而交易。此外，伤兵状况造成波士顿球员在 交易价值大打折扣， 尽管 Ainge 从去年以来比过去更勤於打电话， 现在也没什麽交易谈得成；而 Pierce 一番暑假再谈的讲话，大概也 会让 Ainge 安心地继续他的斥候行程。 ※ 现在 Pierce 回来了，波士顿还需不需要继续输球？ 输赢当然是不能控制的，但就乐透状况来说，我们「暂时不需要」严 重的连败，我们已经输够「本」了。至於球队要怎麽进行战绩的「修 正」，大概可以等到最後十场比赛再说。到时候的关键将在於 Pierce 的身体状况，如果他没机会休息，我们也只能让他努力为赢球打拼。 最近的趁势摆烂到这里就差不多了。到十八连败打了 50 场比赛，球 队只赢了 12 场，接着 32 场比赛里头即使球队打出五成的胜率，全 年也只能获得 28 胜 54 败。而若以 Pierce 伤前四成胜率去算，全 年也只能获得 25 胜 57 败。这样我们大概可以落在倒数第四到第六 之间。基本上，只要获得选秀前五顺位，我们的目标就算达成。 既然现在我们的合理败绩在 54 败到 57 败之间，以波士顿目前的状 况，的确真的很有摆烂的经济价值。 Hollinger 那篇 tank 文章的简中版： http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0702/161322.html 看看 53 败到 62 败之间的机率，很值得技术性地多输个几场比赛。 不是吗？但要开启这种真正的「摆烂补完计画」，对波士顿来说还是 有困难的。因为 Pierce 在，你不能跟他讲「随便上去打打就好」。 之前趁势摆烂真的是没有什麽成本，其实你也可以说我们的摆烂是在 玩假的，我们没有办法领会真正摆烂球队那种万念俱灰而前途茫然的 痛苦（谢了，我们也不想领受）。而在之後若球队决定要在 Pierce 在阵下将摆烂弄假成真，那全队就真的会开启考验。 ※ Pierce 会不会配合球团在最後放大假去好增益选秀排名？ 那要看他的身体状况，如果他的状况可以，我不想看到 Pierce 去配 合输球。我希望到时候，球团对於这种事连问都别去问。 ※ 所以你们这种「打带跑」的作法哪算是摆烂呀？ 对呀，就另一种意义来说，我们有宣告摆烂吗？ 称我们目前是假性摆烂球队也好，讲我们是乐透的小偷军团也好。我 们不强，但 Pierce 坐镇下我们没有弱到可以轻松输球的地步。像我 们这样一支球队是否真的要踏上真正的摆烂路线，关键是在最後二十 场比赛。没有战力而「崩盘」的球队，不用到最後二十场就知道结果 了，但如果球队有战力，却还想要摆烂拼乐透，那麽球迷们到最後大 概得天天抱着赛程表，细算自己与「对手」们的激烈竞争。制服组会 陷入选秀与胜绩的天人交战，对於是否保留战力反覆争辩。 无论如何，那都是接近季末的事了。明星赛後我们有五场连续西征， 这段西部长征是波士顿这几年来的惯例，全队健康也不见得打得赢几 场。看倌们若想要知道波士顿有没有必要在季末摆烂，除了 Pierce 的健康指标外，到时候看看西征後的局势再按按计算机就知道了。 ※ 那麽，你赞不赞成季末摆烂？ 我不赞成。如果季末十连胜，全队士气高张，我们在暑假将可以获得 一大批把练球当喝水，拼了命准备下个球季的老菜鸟。与一个看着老 菜鸟拼死拼活爬回联盟，从小就在全队卧薪尝胆的氛围中长大的第一 轮新秀。如果季末十连败，我们也不过就是获得一个超级新秀而已。 现在你看到了，季末摆烂是有成本的。攸关暑假与下个球季的士气， 如果我们刻意输球，我们会获得一个大将。如果我们季末胜多败少， 我们会获得更多好球员。 同样是输球，输头输尾不如输中间，一场比赛是这样，一个球季也是 这样。考量到季末摆烂的两难，波士顿这种没有太多成本的季中十八 连败，为什麽看起来像是天赐良机？为什麽看起来像是红头大神的选 秀奇谋？仔细想想在整个球季之中，波士顿的遭遇与他们面对的选择， 你就可以了解了。 （待续） - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.234.111