作者Joe17 (joe17)
看板Celtics
标题Re: 一二年级对抗赛名单出炉
时间Fri Feb 3 21:17:27 2006
没有球员进入新秀对抗赛就代表选秀失败吗?
除了2003年的Banks我不能认同为成功的选秀外,其他的选秀应该不能算是失败.
首先是03的二轮选秀Hunter, 光就最终能够获得一纸合约入队, 这样的二轮选秀就不该视为失败,
毕竟每年除了30张首轮保证合约与那些在欧洲打滚的球皮之外, 能够有资格挤入NBA窄门的新人真
的不多. 同理, 04的Reed也是一样, 甚至养到後来还有交易的价值, 怎能说是失败的选秀?
至於03的高中宝宝一号Perk, 正常来说也只是大三的年纪, 若是今年加入选秀, 再加上这样的成绩,
你认为会不会加入新秀对抗赛呢? 我们的27顺位选的到吗?
04的AL, 请看看二年级生队伍中, 有哪位顺位比他低又跟他一样年轻的吗? 如果让他明年加入选秀,
你认为我们有机会用非乐透签挑到一个已经能在NBA中拿下Double-Double(单场)的长人吗?
至於West跟Allen, 请注意他们的顺位, 照你的逻辑, 04共有14位顺位在他们之前的选秀是失败的,
包括Seattle的Swift.
跟Perk以及AL一样, 05的Green只是高中生, 是用来养成的, 不是要马上当明星球员的,
如果他跟Lebron James一样天才的话, 18顺位选的到吗? 至於2轮的Gomes跟Green都能够入队提供
战力, 还能要求2轮选秀什麽呢?
在判断选秀成败时, 是否应该先搞清楚选秀球员的定位跟现实的状况?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.36.200
1F：推 shern:Allen与West也是04梯的.... 02/03 21:37
2F：推 TT123:别的不说...谁不对去年的Allen感到惊奇的?... 02/03 23:27
※ 编辑: Joe17 来自: 218.160.30.144 (02/04 02:19)