作者xhole (永远的草莓园)
看板Celtics
标题[转录]克尔特札记041117
时间Fri Nov 19 11:27:42 2004
转自非人的新闻台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/theodor/
克尔特札记 041117
附图
http://tinyurl.com/5spcw
※ 灰熊进度:It's Flex.
我的克尔特札记里头当然都是谈篮球,但,不见得是谈波士顿的。虽
然你也知道我是三句不离绿色荣光的傻球迷。
这阵子我正在写灰熊的报导,老实说,我之前对於灰熊的新闻与地方
报跟得很少,所以写起来真的蛮心虚的。会答应接下来第一个原因是
还没有作者写,第二个原因则是因为老教头 Hubie Brown 是 Pitino
的恩师之一。我的开季报导就是计画从这两人相似与相异之处开始写
起的,接下来再稍稍写一些 Hubie 其人。 这些篇幅都不会很长,希
望让那篇文章以精简达意为原则。
第三个原因呢,自然就是因为灰熊的转播真的不少,所以我可以偷偷
多看一些来写「开季」,嘿嘿。据说这个星期六对国王的比赛有转播,
另外就是下星期二对马刺的比赛。
即使是球队报导,我现在也越来越倾向有看到什麽再写什麽。因为各
队球迷越来越多,对於自己心爱球队的了解也越来越深入——这是件
让我觉得很高兴的事情,我觉得自己不再是在写球队简介,而是在透
过报导与球迷进行对话。所以我觉得我所能够提供的部分,大概就是
对於幕後人物的一些介绍,对於历史脉络的一些整理,以及对於比赛
的实际观察。特别是在近年,拜 Obie 之赐,我迷上了一些关於战术
的理解,所以在写一支球队的时候,我会花费一些注意力在他们的攻
守战术上。
灰熊尤其是我特别得好好注意的,毕竟他们的教头是 Hubie,一只永
远可以教你新技巧的老狗。我们都说「老狗学不会新技巧」,现在反
过来,有一支狗就算老了还是可以给你最新的东西,恐怖吧?当年是
他把 UCLA cut 带进 NBA,後来形成一套战术叫做 "Hawk"。 谁知道
他现在在灰熊会不会植入另一套我们未来可以称之为 "Griz" 的战术
呢?
月初对火箭那场我看了,但因为一些问题而没有录到,而且那个早上
是边看边打瞌睡(前一天没有睡),所以只看了几个片段。事实上那
场比赛灰熊实在也没有打出应有的风格(速度很快的第一阵,以及速
度更快的第二阵),然後,有个混蛋让我看了很抓狂,我想他是灰熊
季初连败的原因之一,不过我不会在报导中太过责备他。骂一个受伤
的球员有什麽意义呢?日子还是要继续过下去的。另外,就是火箭的
防守准备作得真好,使灰熊在攻击的执行上也遭到不少麻烦。所以,
我想我还是得再看一、两场才能对整个灰熊的攻守型态有更精确的辨
识。
这场比赛的快攻没有被打出来,不过从大量的 flash-cut、调整过的
传球角度、锋卫球员的 back-pick、 若干 double-screen 的形式、
传球後反应等特徵看来,这支球队似乎有植入 Flex-style 架构。但
我一直没办法确定这点,因为这场比赛球的传导真的蛮烂的,这阵子
灰熊教练也一直抱怨球队的执行作得很差。
感谢 Robert Ducklo 在下两战前为我确认了这点,他在 Hoopsworld
中最新的灰熊专栏提到了灰熊有用到 Flex:
http://www.hoopsworld.com/article_10297.shtml
这个专栏的好几篇文章也成为我这篇开季报导的主要支撑物,尤其是
球员介绍的部分。我想我在写完这篇开季後绝对得在後面列上这个网
页作为参考网址。
不知道有没有灰熊迷能够提供我关於攻守战术方面更多的资讯?像是
之前读到的一些报导啦,甚至上一季的比赛录影都可以。我现在辨识
战术的能力还很差,能作的也就只有多作功课多看比赛了。
我现在的另一个烦恼来了,虽然展开了辨识攻守型态的工作,但像是
Flex 这类东西是不是该在报导里写呢? 圆球经验告诉我:很多事情
若你没有把握说清楚,那就不要说;不然在你说出一大堆外星语後,
你会被当成外星人看待。
暂时我还是先小心翼翼地处理这个问题好了。我想我应该不会过於强
调这些 continuity offense, 因为灰熊在攻击面向上的成败决定於
快攻的过半场与收尾,以及低位导入与背框单打的部分。老狐狸与小
狐狸之间最大的差别就在於内线与外线的强调。 对於 Hubie 来说,
半场攻势中有个有效的低位单打点比什麽都还重要。从这点出发,我
们可以来检视灰熊那一堆大个子的发展与定位, 并以此解释 outlaw
被释出的原因之一。然後我们谈到锋卫线,最後是关键的控球。
我想我的灰熊开季报导的架构差不多就是这样吧。
------------------------------------------------------------
※ Early UCLA
各位在这篇札记的顶端应该有看到一张图。以後没事我会练习画几张
图来玩玩。从小美术就不好的我对於画这种东西实在很不在行,请大
家多多包涵。
这是一个国王常用的 early action。 国王虽然很少打快攻,但他们
常常一过半场不待对方防守落位就直接展开攻势,这也是一种 early
action。而对於国王来说,Early UCLA 是常用的一种。 通常国王不
会等到弱边两个球员跑到位,就直接展开强边的 hig post rub cut,
以阻止对方有 help-side defense 的机会。 控球後卫传给侧边的锋
卫球员後利用中锋单挡向篮下切 (UCLA cut), 有机会的话直接与二
号(或三号)球员打 give-and-go,没机会的话回传给高位的中锋,
由他负责分球。国王在以下的强边三人配合打得非常复杂,里面蕴含
大量的随机挡拆与背档 (back-pick)。这当然是一群老将苦练加默契
的结果,也是因为国王阵中有一个教导球员配合的名人。
It's Kings' basic, 也是为什麽我们不称国王的攻击为普林斯顿攻
击的理由。
在国内,上述的类似反应有时候你也可以在裕隆的比赛中看得到。说
到这个,就让我想到我们可爱的李云光教练。大家都欺负他是一个菜
鸟,光骂他那一年带国家队带得很烂,其实他的战术素养还不差,就
是经验差而已。现在战术版多是用磁铁棋子了,前几个月纬来的那个
邀请赛,有一回裕隆与某支球队打到最後关头喊暂停,我们可爱的李
云光教练巴啦啦啦讲了一大串「下一个攻击 play」,但回去的时候,
呃,这是人家的发球权,你是防守方。防守面强调得太少的结果,就
是後来那一回攻防裕隆球员在两端都没有抓到重点(惨)。还好对方
也够搞笑。 另一回,又是一个 late game play,裕隆的球,结果李
云光教练拿着战术版所比划的,我们上面画的那个。那种基本的东西
不用讲解了,秀给球员看就好。不过老实讲,那东西放在 late game
play 我是觉得有点莫名其妙, 他边比划还边说要找到陈信安,我看
了是直摇头,你要找陈信安为什麽不乾脆 call 个以他为 option 的
set? 结果在那次攻击中,球果然在外围像个游魂一样找不到主人,
什麽都没打出来。
我未来会在这里跟各位扯一些有的没的战术小玩意,不过我从来不觉
得教练是一件简单的工作,那真的需要经验,经验才能告诉你,在一
次暂停中,球员们真正需要的是什麽,你应该提醒他们什麽。
从另一个层面来说,别怕把年轻教练推上火线,我们国内的确有必要
多一些像是纬来邀请赛一样的比赛,好让助理教练们练习带兵。好好
培养教练们,只要别让他们还没准备好就得面对大比赛就好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.231.26