网页版本 https://www.sportsv.net/articles/41399 今天不是LeBron的日子，在季後赛他所属的队伍，有49次最少取 得20分以上的领先，却在第50次破功。单场11分则是继2014年季 後赛对溜马第5战（7分）以来最差的演出。已经很不愉快的他被 迫在休息室里等赛尔提克的赛後记者会结束，待到好不容易前往 记者室的路上，却发现Smart与Bradley还在台上受访。随後，地 方记者Kenny Roda询问赛队的防守是否是造成他表现不佳的主因 ，LeBron体内碎念阿叔的灵魂苏醒了：「我打了一场烂比赛。不 然你要我怎麽说呢，看起来你总是只有在我们输球时才问问题。 Kenny，这真是有够瞎的，每次输球你就跳出来……」 Roda跟LeBron的过节就不提，但左思右想，总觉得比较有资格埋 怨的人好像是球迷在下我吧？这当中似乎哪里出了差错…… 1.如果只给你这些资讯：有一场比赛Irving全场出手11次只得11 分，I. Thomas得17分，终场赛尔提克比骑士还多抓1颗进攻篮板 ；另一场比赛上半场结束，骑士的进攻效率高达144.4，净效率 差+41.8，而且罚球比赛队多3倍。猜猜结果谁赢球……这就是NBA 比赛奥妙的地方。 2.「Bradley找到出手空档，而且球在篮框弹了好几下（造成骑士 没有时间最後反击）」Irving「他投进致胜球，而骑士学到一个 教训」。Irving受访时用的是个俗语「got a slice of some humble pie」。少来了，各位这种「派」都吃几个球季了，我光用看的都 快饱了，只有你们大口大口吃啊吃的都吃不撑。说好听一点，骑 士不会常常安逸在舒适圈里面，总是会给自己找点麻烦，讲难听 一点，骑士越来越常在比赛中失去对对手该有的尊重。 3. Stevens教头是否找出对抗骑士的办法，绿衫军的第一波反击 从第3节倒数6分40秒开始，Stevens派上J.Jerebko-Olynyk-Crowder -Smart-Bradley的阵容。面对骑士先发5人，不到2分半钟之後分 数差距便从21分缩小成10分。这波追击绿衫军几乎完全倚靠3分球 ，命中4颗当中有3次透过助攻而来。不过，我认为赛队真正开始 改变之处，是让比赛变的更肢体化（physically）、更具对抗性。 4. 包括Olynyk前年卡位中造成Love的报销，赛尔提克长期给人比 赛风格相当硬朗，甚至粗暴的印象。然而，本系列战前2场实在见 不到他们的原有的火气与心性，反而骑士将体型的优势发挥到极 限：强摘篮板、第一时间灌篮、高吊篮下、错位打点……甚至骑士 施加在I. Thomas身上的夹击跟围堵，都比赛队更有physical的调 调。个人并不喜欢J. Jerebko找架吵的风格，特别是把Love放倒那 球，但这类球员被放在场上，扰乱对手的节奏本来就是他们的专业 。重点是骑士用什麽方法来回应。 5.上半场骑士的得分有多达63.6的比率都来自三分线，篮板的宰 制（23比12）以及外线的准度（命中数14比7），让骑士决心贯彻 发扬外围火力拿下比赛。但他们没思考到：1.命中率会随着体力 耗损而下滑、2.对手还存着反击加压的斗志。 上半场 下半场 Q3倒数6:40至终场 2分球 21.2% 42.4% 42.4% 3分球 63.6% 18.2% 18.2% 罚球 15.2% 39.4% 39.4% 右边两栏数据呈现一样 图表是骑士得分分布的「比率」，不难看出下半场，特别是前述赛队 展开反击，到第4节中後段蚕食骑士领先的时间，骑士的外线有多低 迷。可是他们仍旧选择投入近半的攻击球权（48.3%）在外线投射上 。外围失准，加上制空权下半场失去优势──请不要以为T. Thompson 常常篮下表演以1抢4，就误会骑士掌握篮板，他又不是海狗，下半场 其实比对手少──领先很快就吐回去了。赛尔提克的胜利给我们的启 示是即便身处逆境，也要坚持选择最正确的进攻手段。 6. 当世联盟再没有比骑士更吃心理能量的球队了，季後赛的开关也好 ，被逼到墙角就会发挥实力也好，他们不是某些纪律严谨的篮球机器 型队伍。输球基本上很少利大於弊的情况，特别骑士需要的练球与休 息比别人都多，白白浪费在主场从战绩及精神面根除对手的机会。不 过整体的优势大抵没有动摇：肢体对抗强度可以适应、赛队大多数时 间拿骑士篮板没皮条、Stevens教头的人手比起骑士也还是短缺的厉 害。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.153.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cavaliers/M.1495459662.A.B41.html