运动邦篮球专栏 http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/eloveb3321/28088827 败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败败！ 有人真的有数上面有26个败字吗？日前输给笔者支持的底特律活塞队後，骑士正式将连败 纪录推向另外一个里程碑。不知道现在有没有人记得，本季骑士的开春第一炮就击败东区 强权波士顿吗？ 本身并不是骑士球迷，但看到众多球评，甚至於前当家看板球星LeBron James对於骑士的 冷嘲热讽，对手球员把跟骑士的对战视为关键一役，绝对输不得的情况，着实有些不忍。 问题来了，骑士真的有这麽糟糕吗？ 本季骑士在台湾的转拨寥寥可数，个人也承认没有看过完整的骑士转拨。但还是先就数字 来聊聊骑士队的惨况。在时序进入2010年12月之前，骑士的战绩是7-10。对比前一年的战 绩，这当然不是什麽了不起的成就；但是跟季前众多人看衰的预测比起来，这已经是可以 让人抬头挺胸的成绩了。但其实在那个时间点，骑士的战绩已经被高估。 这边所谓的高估、低估，使用Basketball Reference提供的Pythagorean Wins，也就是大 家耳熟能详，数学上非常有名的毕达哥拉斯定理：直角三角形中，两股的平方和等於斜边 的平方和，A^2+B^2=C^2。这项定理後来被大量运用在运动的理论胜负上，也有很多变形 的种类，但主要跟球队本身得失分有关。当球队的实际胜负高於理论胜负，那就是被高估 ；实际胜负低於理论胜负，即是被低估。 Basketball Reference提供的定义是这样： G * (Tm PTS / (Tm PTS + Opp PTS)). 球队出场数*(本身得分/(本身得分+对手得分)) 这个定理很直观，也就是球队如果能平均得分=平均失分，那就是一支0.500胜率的球队； 得分超过失分越多，表示球队越强，胜率自然越高。举个例子来看，目前联盟首强马刺， 战绩是44-8；但是根据毕氏定理算出来，他的胜负为 38-14，也就是稍微被高估。联盟目 前理论胜率最高的球队，是迈阿密热火，胜负为39-13，跟热火队实际的战绩38-14相距不 远。 骑士的理论胜负呢？ 目前是9-44，比目前实际胜负8-45多出一胜。 把焦点移回在11月底。实际上7-10的战绩，但是在那个时点上，用得失分算出来的胜负其 实只有4-13。可能当骑士球迷对於热火嗤之以鼻(战绩9-8)之时，其实不知道自己的球队 已经打出超过理论胜率太高的成绩。 那目前的骑士真的有这麽弱吗？其实不然。目前的连败，只是把之前的好运补回来，并不 全然是球队出了什麽大问题。主力Anderson Varejao及Mo Williams相继於1月中旬左右离 开战场是有影响，但最近球队慢慢调整回来。最近五场败战，输最多的是2/9败给活塞， 但也只输了9分，中间也一度把比分追进；其他四场比赛最多输七分，每场比赛都能维持 相当的竞争力。上次被彻底打爆，是一月底跟热火交手的时候了。 综合来说，骑士目前的体质还有竞争力的确相当差，但真的没有差到这个地步。接下来骑 士还有主场七连战，对手包括了客场至今仍没开胡的巫师，胜率低於0.5的快艇、七六人 。骑士之前在客场，跟联盟前段班小牛战到最後一击才输球，也证实了球队并非不堪一击 的弱鸡。 骑士状况再怎样差，也不会比现在更差了。况且骑士并不是一败涂地式的败北，而是能维 持一定的竞争程度，球员、教练也没有失去信心，持续凝聚在一起打拼。哀兵必胜，还有 那支球队比骑士更哀吗？相信在不久的将来，就能再次看到骑士球迷享受赢球的喜悦了。 更多运动专栏 http://channel.pixnet.net/sport --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.208.1