https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2018-08/pope-fake-news- trust-journalist.html　（原网址） https://tinyurl.com/y9m8b48d　（缩过的） 教宗信任新闻记者，但担忧假新闻以假乱真 　8月29日在圣伯多禄广场上，一群信友高呼自己教区主教的名字，却被曲解成向教宗 方济各提出抗议。这个假新闻有如警钟，强烈要求记者们力行专业职责，寻求真相，而 非制造新闻。 　（梵蒂冈新闻网）8月29日周三上午，圣伯多禄广场上的景象一如既往：教宗方济各 讲解完要理後，向在场众人颁赐降福，然後问候少数获准亲吻他权戒的人。与此同时， 广场上传来阵阵欢呼声，因为信友们看到自己认识的人与教宗亲切寒暄，心情总是格外 激动。29日上午的情况便是如此：意大利卢卡教区一群准备领坚振的孩子们高喊他们教 区主教的名字─伊塔洛，当时正是伊塔洛‧卡斯泰利尼（Italo Castellani）主教在问 候教宗方济各。 　然而，如此稀疏平常的一幕，却有人坚决表示，他听到有一群人在赞扬维加诺（ Carlo Maria Viganò），也就是圣座驻美国前任大使、近日因指责教宗文件而出名的 作者。这消息引起了轩然大波，却是个假新闻。若想确认这消息的真伪，只需要仔细重 听《梵蒂冈新闻网》的视频。人们即使不知道这呼声是献给伊塔洛的，也能确定群众不 是在喊维加诺。这个假新闻像是病毒一样，短短几分钟内便在社交媒体上扩散开来，而 且显然没有经过核实就登上「主流」媒体。 　因此，在某些报社的网站上可以看到：有一群信友在圣伯多禄广场上歌颂「伟大的告 发者」维加诺总主教，向教宗提出抗议。所幸，有些具备专业素养的人不厌其烦地重听 音频，「发现」在场的是卢卡教区的信友团体，因此真相很快就被披露。由於这次的假 新闻，卢卡教区团体在数小时内「声名大噪」。这个超现实的滑稽事件，实际上是一个 传播体系中令人担忧的徵兆：记者汲汲营营於独家新闻，非但没有分析事实，反倒加以 扭曲，以迎合大众的期待。 　关於这点，教宗方济各在本届《世界社会传播日文告》中解释了这种假新闻的扩散力 ，写道：「假新闻之所以见效，主要在於它模仿真新闻，让人看起来真实可信。其次， 这种虚假却令人置信的新闻，虽然错误百出，却擅於利用固定的形式和一般社会上既有 的成见，以吸引读者的注意力……。假新闻的散播力，经常取决於所使用的社交网路如 何被操纵，以及其运作的模式。虚伪不实的故事传播迅速，连官方郑重否认也无法遏止 所造成的伤害。」 　令教宗方济各担忧的是，「假新闻的生成，有其经济性及操纵性的目的，肇因於对权 势的渴求，以及对财物和享乐的慾望，最後却使我们成为某种更具悲剧性的纠葛─亦即 邪恶者欺骗的力量─之下的牺牲品；它游移於一个又一个的谎言之间，只为剥夺我们内 心的自由」。 　教宗方济各从牧职之初便展现出对新闻从业人员的无比信任。他年复一年地重申这信 任之情，并接受许多没有权势背景的媒体采访，诸如支持无家可归者的米兰杂志、为贫 民窟播音的阿根廷电台。对於记者们的提问，就连刁钻的提问，教宗也从不回避。他这 次从爱尔兰返回罗马时，在飞机上再次对记者们作出信任又负责任的举动：针对有关维 加诺总主教文件的提问，他回答说：「你们的新闻专业素养足以推断出结论。」如此的 信任是为激发记者本色，寻求真相，而非制造新闻。 2018 August 30, 17:10 == 补充说明与评论： 1.主文第二段所述「《梵蒂冈新闻网》的视频」，原文有超连结网址如下： https://www.youtube.com/watch?v=G1cTzALfpY8&feature=youtu.be&t=1h4m27s （此为8/29教宗公开接见的录影，建议从1:04:20开始看更好。） 2.如果「散布假新闻要关三天」不合理， 那民代在议场以外的乌龙爆料或指控行为是否也不应受「言论免责权」的保护？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.201.88 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1535770645.A.7DE.html