作者monarchist (ドン・キホーテちゃん)
看板Catholic
标题[消息] 美副总统潘斯决心反堕胎 吁民众「让生养
时间Mon Jan 30 20:06:07 2017
美副总统潘斯决心反堕胎 吁民众「让生养成为文化」
上周五（27日）数以万计的人聚集在华盛顿特区参加「为生命游行」（March for Life）
反堕胎游行。美国副总统潘斯（Mike Pence）也亲临现场发表演说，表态自己是「胎儿生
命权」（Pro-Life）立场外，也公开宣誓推行反堕胎活动。
据悉，44年前美国便开放堕胎合法化，过去国家领导者也都倡导妇女生育自主权（
Pro-Choice），在欧巴马在位期间推行更是不遗余力。川普政府首位将反堕胎列为政策的
美国总统。
根据国家邮报报导，活动现场数以万计的支持人举着「选择生命」、「美国要开始尊重生
命」、「我们不需要生育计划」等标语涌入华盛顿特区。潘斯随後也向聚集名众发表演说
：「我们不会停止，直到恢复美国原有的生活文化。」他同时表示，政府当局目前倾向终
止提供堕胎服务，承诺未来不拿纳税人的税金补助堕胎。
当日现场不乏年轻支持者，年仅20多岁的德斯（Deters）两姐妹，从堪萨斯州（Kansas）
自行搭乘巴士北上，加入游行行列。德斯姐妹表示，这是第四年参加「为生命游行」，希
望这是她参加的最後一年。
其实，德斯在总统大选并未投票给川普，但她们认同川普的反堕胎政策，并希望川普承诺
任命的最高法院法官能推翻美国过度自由的堕胎风气。根据英国卫报指出，从川普的内阁
人选便可看出端倪，这项承诺极有可能实现，不排除未来在美国随意堕胎「可能会违法」
。
总统顾问康威（Kellyanne Conway）也公开表态天主教徒身份，并说：「我是一名妻子、
一名母亲，胎儿生命权不是大人行使的特权，而是上帝给予胎儿与生俱来生存的权力。」
她同时也用「我是其中一个」来表明共和党内反堕胎的人并不在少数。
美国总统川普也在推特上声援「为生命游行」，写上：「这是如此重要，我强力支持它！
」并标注
#MarchForLife。
你也许想知道：
「为生命游行」（March for Life）是美国最大的扞卫胎儿生命权游行活动。游行起因为
1973年美国最高法院批准堕胎合法化，创办人内利·盖瑞（Nellie Gray）则在隔年1974
年1月22日举办街头游行，第一年便有2万名参加者。该活动使命为「向世人证明美国是一
个尊重生命美好的地方。」详细资料请参阅维基百科。（谢婷婷/综合外电报导）
https://kairos.news/61886
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.110.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1485777973.A.384.html
1F：推 bosco1983: 少数川普政策没被反对的 01/31 13:00
2F：推 dagoma: 川普心中的正义 说不定才是人类不遮掩的真心话 02/01 10:43
3F：→ dagoma: 可惜川普反对堕胎这种新闻 绝对不会被拿来炒... 02/01 10:44
4F：推 chiang1219: 同意楼上 02/01 22:22
5F：推 uka123ily: 明明被骂的要死 02/04 23:53
6F：→ twowugs: 阿肯色新通过的法16周孕妇连因强暴怀孕的也禁止堕胎，如 02/07 17:48
7F：→ twowugs: 堕胎孕妇家属以及胎儿生父可提告，也就是当初强暴孕妇的 02/07 17:48
8F：→ twowugs: 人可以提告，整个退回几十年前 02/07 17:48
9F：推 Pietro: 几十年前的美国有这种法律吗？ 02/07 20:36
10F：→ ezpaper: 起码倒退2000年吧 以前没安全堕胎的技术 只好安慰说生命 02/07 21:57
11F：→ ezpaper: 很重要 不然谁愿意被强暴生子 02/07 21:57
12F：→ twowugs: 19世纪、20世纪初很多西方国家的法律将受强暴的女性直接 02/07 22:32
13F：→ twowugs: 视为通奸，除非能提出被暴力对待的证据（明显有伤）以及 02/07 22:32
14F：→ twowugs: 强暴者有体内射精，才有机会认定是强暴，提告也不能由受 02/07 22:32
15F：→ twowugs: 害女性提出，必须由男方亲属提出，因为当时人认为若由女 02/07 22:32
16F：→ twowugs: 性提告谁知道她是不是在为通奸做掩护，同时很长一段时间 02/07 22:32
17F：→ twowugs: 主流舆论认为被强暴女性会怀孕代表一定有享受到，怀孕反 02/07 22:32
18F：→ twowugs: 而变成不是强暴的证据，阿肯色这种立法就是往那个年代倒 02/07 22:32
19F：→ twowugs: 退回去，处罚被害人 02/07 22:32
20F：→ Pietro: 所以是性质类似 而非以前有允许施暴方家属告被害人的法罗? 02/08 00:35
21F：→ Pietro: 了解 02/08 00:35
22F：→ twowugs: 其实一直以来因强暴怀孕的女性若生下小孩，常有强暴者提 02/08 03:56
23F：→ twowugs: 出亲权告诉，甚至有要完全的custody还胜诉的 02/08 03:56
24F：→ twowugs: 某种程度和告堕胎也一样了 02/08 04:02
25F：→ twowugs: 另外并不是强暴者家属可以提告，是本人，以及女方亲属包 02/08 04:03
26F：→ twowugs: 括丈夫 02/08 04:03
27F：→ twowugs: 另外有部分的强暴是发生在已婚关系内，尤其家暴妇女中比 02/08 04:08
28F：→ twowugs: 例很高，若因强暴受孕而堕胎是违法的，施暴者丈夫可以提 02/08 04:08
29F：→ twowugs: 告 02/08 04:08
30F：推 Pietro: 的 02/11 00:27
31F：推 Esgibt: 看到问美国几十年前有这种法律吗的问题我真的啼笑皆非 02/22 22:22
32F：→ Esgibt: 如果60s权利革命以来，左派意识形态对右派是一种信念霸凌 02/22 22:23
33F：→ Esgibt: 那美国建国200年来，右派阶级法律就是在身心灵上霸凌弱者 02/22 22:24
34F：推 Atropos0723: 其实天主教内部并不是没有脑袋清楚的人，还且还不少 02/24 22:38
35F：→ Atropos0723: 像保险套早就已经在救济工作当中使用，只是不能明目 02/24 22:40
36F：→ Atropos0723: 张胆的讲出来而已。 02/24 22:41