作者theologe (人人皆业余神学家~)
看板Catholic
标题Re: [分享] 蔡丽珍:基督论的异端或偏差
时间Mon Sep 26 00:26:21 2016
1.回应
#1NvUbsvL (Catholic)推文。
在公共学术论坛中（天主教板属於学术群组），
如果说，在我们都不是亚他拿修蛔虫的情况下，
我们都认为应当对亚他拿修做出客观、正确的描述，以及相关讨论。
同样地，对於LaurenceS，我们都不是他蛔虫的情况下，
也当然应该对LaurenceS做出客观、正确的描述，以及相关讨论。
那麽，请问df31指控LaurenceS
不承认：
「
耶稣肉身或人性与我们百分百相同，且是具有物质性的实在，不是幻影。」
df31是否能提出客观证据，论证LaurenceS是不承认以上命题的幻影论呢？
LaurenceS在
#1NvUbsvL (Catholic)正文中的两句：
"
奥秘而存在的基督肉体能达到与人成分相同"
"
其中最大的奥秘旧是几使如此基督的人性与人的人性无异"
不就早就已经否定了df31的无理指控了吗？
但df持续重复追问，是否表示想要玩弄「指鹿为马」、「三人成虎」的伎俩呢？
并且df的相关言论已经对LaurenceS造成人格与信仰的贬低与羞辱了。
LaurenceS因为不愿意自己的人格与信仰遭受df31贬低与羞辱，
但又不愿浪费生活中见证主的宝贵时间在回应df31持续的无理论断，
故本人仗义执言协助回应。
而对於LaurenceS，按其文本证据，是否能找到指控他为幻影论的证据，
如前述，本就是学术讨论的一环。
故麻烦df31尊重学术讨论的规则，请好好证明你能就LaurenceS的言论，
得出其为幻影论的证据来。
2.回应df引用蔡丽贞这篇：
请问蔡丽贞这篇除了有论述：（A）「幻影论是异端」外，
还有论述或提供（B）「LaurenceS是幻影论」的证据吗？
麻烦df31：a.像个爷们，b.拿出证据，c.不逻辑跳跃地论证
「LaurenceS是幻影论」这个命题。
3.
若df31做不到以上2.的要求，
（1）麻烦公开发文道歉，
标题为：
本人因轻率污蔑、贬低他人而道歉
内文为：
本人df31并没有直接证据证明「LaurenceS是幻影论」，
但却轻率地指控LaurenceS是幻影论，
并且对其人格及信仰做出不合信仰体统的各种贬低，
本人深感抱歉。并且承诺日後不再犯。
若df31无法做到以上2.的要求，亦不愿如3.（1）公开道歉，
或是道歉後依然故我，
（2）
LaurenceS就会正式对df31向本板板主做出检举。
--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘记旁边，努力面前！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.65.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1474820784.A.8CE.html
※ 编辑: theologe (106.104.65.238), 09/26/2016 00:40:18
1F：推 df31: 检举吧！ 09/26 00:47
2F：推 df31: 反正，你们已经商量好了，辩不过，自己没理，就采取技术性 09/26 00:51
3F：→ df31: 手段。。。。反正不是第一次了。。。。不过，我还是说，我 09/26 00:51
4F：→ df31: 是真小人，被桶？也是被桶的坦荡荡。你们捅我，在手段上是 09/26 00:51
5F：→ df31: 赢了。但是，在道德上，在神学上，你们的桶我，不过就是宣 09/26 00:51
6F：→ df31: 布你们的失败罢了。 09/26 00:51
7F：推 df31: 最後，laurence是不是幻影论？那两篇文章已经说的很清楚了 09/26 00:53
8F：→ df31: ！(忘了告诉你，有一篇是【老康】写的。)你就继续跟laurenc 09/26 00:53
9F：→ df31: e一起【睁眼说瞎话】呵呵大家看吧！。。。对了，要检举？趁 09/26 00:53
10F：→ df31: 早！我那边只剩两天了。。。。:) 09/26 00:53
11F：推 df31: 跟你对话，往往让我想起当年的信望爱论坛。改革宗方面虽然 09/26 00:59
12F：→ df31: 观点往往与我们不同，大家都还知道据理力争的原则。并且， 09/26 00:59
13F：→ df31: 当我方把权威资料提供出来后，往往都会被【良心】提醒，而 09/26 00:59
14F：→ df31: 停止无谓的辩论。 09/26 00:59
15F：推 df31: 而今天的论坛，都躲在板规後面洋洋得意的，以一种无耻的心 09/26 01:02
16F：→ df31: 态，玩偷换观念，扭曲他人原意，睁眼说瞎话，打死不认账。 09/26 01:02
17F：→ df31: 。。。真让人感慨，除了世风日下外，就是:见过不要脸的人， 09/26 01:02
18F：→ df31: 但是没有见过这麽不要脸的人！。。。桶吧！PLEASE！ 09/26 01:02
19F：→ df31: 人家看完，也只会说，老鱼是坦荡的真小人，你是卑劣的伪君 09/26 01:03
20F：→ df31: 子。仅此而已。 09/26 01:03
21F：→ theologe: 你怎麽一直不懂什麽叫做负言责呢？你也不懂什麽叫论证。 09/26 03:49
22F：推 df31: 我脖子洗乾净，头伸出去，还大喝一声:你快点来砍。。。。都 09/26 04:06
23F：→ df31: 做到这样了，你还要我怎麽负文责法？跟你下跪磕头，在高喊: 09/26 04:06
24F：→ df31: 神学家万岁！万岁！万万岁！吗！？你当我杨中伟啊！少乡憨 09/26 04:06
25F：→ df31: 了！吾头在此！要砍就砍！还遌菑侦礡H！。。。18年後，又 09/26 04:06
26F：→ df31: 是一条好汉！ 09/26 04:06
27F：推 df31: 哇！你把我前面的发言复制了一遍，把我的话【膨胀】了一倍 09/26 04:10
28F：→ df31: ，以此制造本人的负面影响，损毁本人的影响。。。。你不择 09/26 04:10
29F：→ df31: 手段到了这种程度。。。。真贝戈戈啊！ 09/26 04:10
30F：→ df31: 想不到，还有话【被说两边】这招！。。。。人心不古，卑鄙 09/26 04:11
31F：→ df31: 无耻啊！为了捅我，这招都用了！ 09/26 04:11
32F：推 df31: 神学家在我1:03後面的回应是3:49.然後，我接下来回应的时间 09/26 04:14
33F：→ df31: 是0:59。【时光倒流】的神迹竟然发生了！？神学家法力无边 09/26 04:14
34F：→ df31: 啊？ 09/26 04:14
35F：→ df31: 太有意思了。 09/26 04:14
36F：→ df31: 嗯？时光倒流不见了？真奇怪。 09/26 04:18
37F：→ df31: 消失的真快。 09/26 04:18
38F：→ df31: 不果,要桶\就桶.我绝对负责! 09/26 04:20
编辑说明：觉得颜色太乱了，把紫色改成黄色。
※ 编辑: theologe (106.104.65.238), 09/28/2016 09:48:55
39F：→ df31: 当事人都跑了,你就不用[嚎叫]了! 09/29 15:34