作者dagoma (两津)
看板Catholic
标题[闲聊] 底线
时间Sun Sep 7 22:06:30 2014
1F：→ storyn05816: 各个教都会遇到挑衅的 而且 他说的如果没不对09/07 16:43
2F：→ storyn05816: 是我们太不能容忍不同意见 可是很多神学家跟一些知识 09/07 16:44
3F：→ storyn05816: 都是以前的人讨论（吵架）来的成果？变成现在知识09/07 16:45
4F：→ storyn05816: 就是要没有怀疑跟疑问怎麽研究考查呢09/07 16:47
每个版都该有自己的主张跟目标，并且有自己的底线。
如果天主教板是开来专门来讨论的，那根本不该开天主教版，而是开基督宗教讨论版。
对方如果拿着他自己的宗教以及看法硬要套入天主教，
我只能说，他走错地方了，而且，也没必要宽恕到他可以肆无忌惮的地步。
他不断的称呼我们信仰的是「淫妇宗教」，而且似乎不断的自说自话，
他的确很像小公主，但小公主都还没有那麽严重的攻击意图，只是太过自我，
今天come摆明说了他是来「阻止不义」，
阻止不义？ 我听了很默然。
如果我们连自己的信仰被这种人践踏，都还不能扞卫，我也不知道该说些什麽。
一个素食主义者跑去吃到饱的餐厅大骂客人「你们都是有罪的！吃什麽肉！」
连这样子，老板都不能出来强烈回应吗？
更何况这个素食主义者还不断的吼客人们「你们这些肉食沙文主义者！烂透了！」
然後还有客人跳出来说「啊，我们就原谅他吧，他吃素有他很实在的理由啊...」
而不管其他人吃饭的心情已经被严重破坏了。
对不起，我觉得这样实在太荒谬了。「老板」应该要维护客人的权利。
但这次我不怪「老板」，
因为这个素食主义者竟然也把「老板」拿着莫须有的罪名指责了好大一顿，
而好脾气的「老板」难得动怒了...
我们这里就是天主教版，那种挑衅的心态可议到不行，
可以去符合想法的版面去，而不是跑来天主教版指着我们说不义，
这世界上本来就有人吃素食，也有人吃吃到饱，
但这里面也都有好人坏人，没有谁才是绝对对或错的。
本篇文章，come爱回应就回应个够，但我不是写给他看的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.110.93
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1410098794.A.C50.html
5F：推 fomo77: 我支持你说的第一句话，但我认为今天禁止了一个come,以後 09/07 22:27
6F：→ fomo77: 也会有其他的come1,come2,与其这样，或许完善版规是个方法 09/07 22:27
7F：→ fomo77: ，或者建立一个对应机制什麽的，不然问题仍旧存在 09/07 22:27
8F：推 sopare: 我支持依法行事但不支持以民意驱逐一个人 09/08 00:13
9F：→ sopare: 版规明明就有人身攻击的处罚规定 只要有一个"天主教徒"检 09/08 00:14
10F：→ sopare: 举 依版规就能水桶了不是吗? 有法条不用反而以体制外的方 09/08 00:15
11F：→ sopare: 式处罚一个人 这样不对 09/08 00:16
12F：推 bosco1983: 这篇不错，比喻也很好。回应只会让他更爽，更挑衅，我 09/08 01:38
13F：→ bosco1983: 就只能想到水桶了，不然有其他想法也可以提出讨论的 09/08 01:38
14F：推 storyn05816: 可是公主你现在说还好 但是当时也是忍无可忍呢？ 09/08 05:49
15F：→ storyn05816: 他没攻击意图只不过太自我？我的意思是当下都觉得 09/08 05:50
16F：→ storyn05816: 世界末日 可是回头看你就会觉得其实还好 更何况赶走 09/08 05:52
17F：→ storyn05816: 一个 还有千千万万个 就不要理他就好了 他也玩不下去 09/08 05:53
18F：→ storyn05816: 辩赢了又怎样呢而且这清况不会有结果 只会没完没了 09/08 05:55
19F：→ storyn05816: 不要回就好了 就是大家太爱回 他才觉得有趣 就不能 09/08 05:56
20F：→ storyn05816: 不理他吗 09/08 05:57
那是跟come比起来，公主还好，有没有看过七龙珠？
佛利扎不威吗？但是赛鲁更强，最後普乌又比他们强。
我没有开玩笑，挑战天主教板的人百百种，
公主目中无人攻击版友，但是她第一没有事前准备功课，第二她没有攻击教义，
come仗着自己所习得的知识，解释成他所要的样子来攻击天主教，
两个都是来攻击的，跟come比起来，公主像走错棚硬要乱的，
用吃到饱餐厅来比喻的话，就像是她跑来吃到饱餐厅嫌为啥没有这个菜没有那个菜，
然後客人好心跟她解释她反而是骂客人混蛋然後自己又跑出餐厅，
锋头过了又跑来继续挑三捡四问同样的问题，
然後主厨明明站在她面前，她却选择要问客人，又不满意客人给的答案。
两个都不好，只是公主是目中无人，come是颇具攻击意味，让我觉得一山还有一山高。
※ 编辑: dagoma (118.171.110.93), 09/08/2014 09:46:59
21F：推 storyn05816: 是啊我刚要说的就是 公主没攻击教义但当时的大家 09/08 10:27
22F：→ storyn05816: 「忍无可忍」我的意思是我们是不是太？所有不合我意 09/08 10:28
23F：→ storyn05816: 其实就是我们还满没有包容力的 公主没攻击教义也反成 09/08 10:29
我很想说，请你收回这句话。
当时公主攻击我的时候，我一开始就是算了，
她是到最後几乎天天PO文又删文，搞到版面乱七八糟才引起众怒。
我想你应该有看过当时版上一堆「本文已删除」的状况，
或是你忘了，不过我也没办法找证据。
那个时候连脾气最好的版友Johanna也说了重话（几乎每次都好好劝公主），
大家是累积到公主屡劝不听才有人跳出来反对。
包容力在天主教板是有的，
我不相信同一种攻击模式到了八卦版、棒球版会不被围剿。
更何况天主教板没有嘘，大家的愤怒根本无法宣泄。
24F：→ storyn05816: 这样 还有就是 因为不只两个 09/08 10:30
25F：推 storyn05816: 恩....就是总不能来一个赶一个 应该想想要怎麽办 09/08 10:33
版主可以定夺，
天主教板是我看过PTT所有正在运作（不包括那种根本没有新文章的版）的版中，
版规最轻的的一个版，也因为这样挑战才更多，大家已经很包容来恶意攻击的家伙了。
版主不愿意用最不好的「惩罚」来做处理，
大家才会想到公投决定这件事情，事实上我也觉得不用公投，
公投决定一个人的发言权，其实是残忍的，可是这样一直让人来攻击，真的不是办法。
※ 编辑: dagoma (118.171.110.93), 09/08/2014 10:51:03