都是在噗浪零零星星的随笔，也没办法花时间统整。 1. 最近刑法愈修愈严格(除了第50条以外)。严刑峻法也没有使犯罪率降低。真正被抓去关的 永远是底层民众。抢银行的民众跟掏空银行的企业人士相比：一个钱被追回了，也被抓去 关了；一个却是带着钱远走高飞，到国外享乐去。 2. 不是我喜欢这些罪大恶极的死刑犯。而是我认为他们应该要用一辈子的悔恨或是劳动来补 偿。一颗子弹太便宜他们了。再者，我永远记得新闻中江国庆那种无助的眼神。 3. 无期徒刑至少要关25年才能假释 而且不一定会核准 要在里面没有违规 往前推25年前 是 1987年...狱中品质..我想就是不要让受刑人容易生病吧。毕竟要处罚的是自由权的剥夺 ，并不是其他。 4. http://ppt.cc/fSv7 (女童父大爱 慰凶嫌家属) 派克说：「若是我女儿艾蜜莉还活着，会是第一个站出来，向那些受害人表达爱与支持的 人。她就是这样的人。这不是父母教导有方，而是天父赋予她的本性。」 真正的信仰就是，即便有更大的灾难，你依旧相信这些威胁和恐惧无法将人和上主的爱隔 离开。 5. 看完法眼黑与白，我还是觉得，对付所谓人神共愤的犯罪人，无期徒刑远比死刑来得痛苦 。你宁愿至少被关二十五年在监牢里，还是一死百了比较轻松？当过兵的人就知道了。当 兵即使有放假，但当个两年就要你命了。 6. 仔细想想，对死刑的存废。之前在脸书流传的图片，告诉我们，政府是多麽幸福。死刑问 题有废死联盟挡着，经济发展不好可以怪环保联盟和环评制度；流浪狗问题可以归责给爱 狗人士的纵容。 问题是：挪威，一个不执行死刑的国家，比起五十几个法条都是死刑的中国，哪个国家居 住起来比较令人感到安全？感到幸福？比较安定？是挪威人比较想当中国人，还是中国人 比较想当挪威人？对犯罪被害者的保护，没有死刑的挪威会比有死刑的中国差吗？ 问题的症结不在於刑度的轻重，而是国家目的、政府施政、社会政策和公民的责任感，这 才是让人民感到心安的重点所在。 7. 虐童案的姑姑要求法院判凶嫌主嫌死刑，这可以理解。可是那些要求死刑的旁人，因为觉 得生命可贵，所以才想要用死刑来制裁加害者。问题是加害者不认为生命可贵，所以才残 忍杀害幼童。既然生命对凶嫌来讲没有什麽意义和价值，那你用死刑能吓阻那些加害者吗？ 8. 因为看多啦A梦，结尾就直接进了华视新闻。三十年徒刑，华视可以说是轻判。我不是为 加害者说话，只是死刑太便宜加害者了。好像我们有了死刑，受害者就「治癒」(行政法 用语)了，问题是伤痛还在。事情也没解决。 9. 不过，受害者家属在乎的应该不是什麽杀人案会不会增加。而是想要报仇的心态。不过仔 细一想，对加害者来说，到底是一枪毙命比较能接受，还是要在牢狱里待超过三十年呢？ 死刑是不是更给这些加害者加速解脱的机会呢？ 10. 新春愉快。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.251.7 ※ 编辑: becketthsiao 来自: 114.39.251.73 (02/08 21:23)