首先版规二是几乎每个版都有但是一直以来都有认定问题的 2. 禁止人身攻击、互相谩骂，以及文章内含尖酸或影射性攻击字句。 2-1 人身攻击、谩骂、尖酸、影射性攻击字句的成立由板主判定之。 何谓人身攻击？何谓影射性攻击字句？虽然是板主说了算， 但这样一来就板主的立场严重的影响到板友的发言，尽管如 此，似乎在 BBS各个板目前仍然是这样规定的，因为没可能 去写一部制定何谓影射性攻击字句的条文，就我所知曾经这 样做过的是两岸版的 reader ，他的条文钜细靡遗到所有的 禁句都有范例，但是等他走人以後继任的板主就因为无法操 作这麽复杂的版规就终止了。 因此我在本版#1BrT7OV5 这篇文章有给过一个判例，就是我 把认定是攻击性字句的权利还给板友们，因为只有当事人才 会知道自己有没有被影射性的攻击，而且我希望这点大家不 要乡愿，对於不想要回应的板友请尽管写信来告知。 因为一个版的风气是靠板友，而不是靠板主。 我相信会常在一个版发文的必然是这个版的多数，而会来闹 版的是少数，但要是多数人不肯表达自己的立场，这样少数 就会绑架多数，这会使得一些潜水的天主教教友更不敢发言 。 当然闹版的人也可以发一篇文章来钓鱼，关於这点我也写下 了「文章总数」这个限定，我无法对於这种钓鱼文靠着我猜 测他的立意浸他水桶，因为这会使得将来有可能我会浸到我 认为是钓鱼文但对方并非此意的水桶，另一方面我也认为不 应该完全拒绝一个跟多数板友意见不同的声音，我保障他能 够在天主教板发表任何他的言论，前提是不违反其他的版规 。那麽这篇文章就会变成一篇没有被回应的文章。 只是这样一来，就更需要板友们的发言，无论是闲聊也好、 问问哪个神父的近况、或者转录文章也好，只有让来闹板的 人意识到这个板有一群跟他立场不同的群众，他才会谨慎思 考他的发言，所以表态是必要的。 而且仅只需要做到「我不想要看到你的回应」即可，不用批 评到对方的言行或者立场。 在这边还是宣导一下。要是你不想要看到某个板友在你的文 章底下推文或者回应你的文章（前提是你的文章并非使用讨 　论这个分类），请来信告知，我会代为转达。 我始终认为，回应一个没有沟通诚意的人是浪费时间的行为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.4