作者Yenfu35 (广平君)
看板Catholic
标题[答问] 论基督教洗礼效力之认定
时间Tue Jun 8 00:15:53 2010
先前曾在本板看到有板友问这问题，可是刚才爬了一下没看到。
该不会他看一直没有人回答就自删了吧？
这问题的解答在《天主教法典》869条：
第八百六十九条
1.如果怀疑某人是否领过洗，或已领的洗礼是否有效，经过慎重的考查後，怀疑
仍然存在时，应附条件为之施洗。
2.在非天主教的团体中领过洗的人，不应附条件予以施洗，但在查考施洗时使用
的质料和经文仪式，以及成年领洗人和施洗人的意向後，对洗礼的有效性尚有
严重的怀疑时，不在此限。
3.在上述一、二项怀疑洗礼的事实和有效性的情形中，如果当事人是成年人，应
先阐明洗礼圣事的教义，并说明已施洗礼的有效性被怀疑的理由；如果当事人
是婴孩，应向他的父母讲明，才可为之施洗。
（第二项的「质料」，拉丁原文是materia，英译为matter。）
且根据我的了解：
A.全球天主教会都承认东正教的洗礼。（香港教区秘书长李亮神父本属东正教、
现在也兼台湾东正教会负责人，足证此事无误。）
B.台湾天主教会承认圣公会的洗礼。（我看过台湾天主教会与台湾圣公会相互承
认洗礼协议书的翻拍照片，所以知道。英国天主教会可能不承认，因先前某位
英国前首相由圣公会转入天主教会时，天主教伦敦总主教仍为他施洗。）
C.全球天主教会都不承认摩门教的洗礼。
D.有些宗派在稍微讲授教理後即当场为人授洗。这情形应是不承认的，但仍要由
神父按个案认定。（本板有文章提及此现象。）
愿天主使那位板友看到这解答！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.34.166
1F：推 Trunicht:我是要求进行完整的洗礼。 06/08 00:17
我刚才发现文不对题，所以改了标题。
※ 编辑: Yenfu35 来自: 123.195.34.166 (06/08 00:26)
※ 编辑: Yenfu35 来自: 140.113.222.125 (06/08 13:24)
2F：→ bmcat: 香港那位李亮神父(香港人)和台湾东正教李亮神父(希腊人) 08/31 16:38
3F：→ bmcat: 是不同人吧? 08/31 16:39