作者ardanus (高驰)
看板Catholic
标题[闲聊] 从宪法与宗教自由谈起
时间Thu Apr 15 02:26:57 2010
◎中华民国宪法(1947)规定:「人民有信仰宗教之自由。」
◎挪威宪法(1814)第二条规定:
「福音路德宗仍为本国的国教。信奉国教的居民也应教育他们的子女信仰此
宗教。不准设立耶稣会和隐修性质的修会。禁止犹太人信奉国教。」
挪威宪法(1814)第十二条规定:
「国务委员会(内阁,掌行政权)中的半数以上成员必须为国教会成员。」
◎瑞士宪法 (1848) 第五十一条,禁止瑞士领土上的耶稣会活动(包括教士和
办学教育),此项禁令於1973年经公民投票(赞成票些微险胜)解除。
◎世界人权宣言(1948)第十八条:
「人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰
的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他
的宗教或信仰的自由。」
◎联合国 (1981)《消除基於宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视的宣言》:
任何国家机关、团体或个人都不得以宗教或其他信仰为理由对任何人加以歧
视。该宣言同时宣称,人与人之间由于宗教或信仰原因进行歧视,这是对人
的尊严的一种侮辱,是对联合国宪章原则的否定;这样做侵犯了经世界人权
宣言宣布并由有关人权的各项国际公约加以详细阐明的各项人权和基本自由
,同时也为国与国之间建立和平友好关系设置了障碍。
======================================================================
个人原本打算研究欧盟(European Union)与信仰自由的关系,很巧的是,
挪威与瑞士两国均非欧盟会员国。挪威自今仍是路德宗的国教国家,至於瑞士,
在二十一世纪的去年(2009.11) 还通过了一个公投入宪修正提案:禁建清真寺
尖塔。
为此,教廷及国际特赦组织,严厉批评该禁令打击宗教自由,而瑞典外长更
直言这是偏见加恐惧的结果。欧洲理事会议员大会主席--浦格也说:「公投结果
违反了兼容并蓄、族群对话以及尊重不同信仰等精神。」
其实,宗教信仰的全然自由,对这世界人类来说,并不是很旧的观念,五百
年以来所谓的宗教改革风潮,还没能带给欧洲和世界足够的信仰宽容与宗教自由
意识。瑞士人所标榜的开明传统,恐怕只是漫长历史中的昙花一现。
很遗憾,日内瓦的宗教法庭,连同两个世纪立宪禁止耶稣会的特殊历史行径
,和今日的尖塔禁建立宪争议,证实「偏见加恐惧」还在欧洲教徒人心之中,实
挥之不去、蔓延滋长、生生不息!
愿太阳继续光照欧洲清真寺尖塔!
------------------------------------------------------------------------
主耶稣说:『你们当爱你们的仇人,当为迫害你们的人祈祷,好使你们成为
你们在天之父的子女,因为他使太阳上升,光照恶人,也光照善人』(玛五:44-45)
在爱内没有恐惧,反之,圆满的爱把恐惧驱逐於外。(若壹四18)
------------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.212.240
1F:推 vongo:同学也是学法律的吗~有空可以交流一下,不过我刑法组的XD 04/18 21:09