作者deathcustom (Empty)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 大家对於废除死刑的意见为何?
时间Wed Mar 17 00:26:03 2010
1F：推 Pietro:社会成本? 03/16 19:55
社会成本可以是反对关押一辈子的一种有力说词
认为在脑袋上开两枪要来的节省成本
这种看法把生命的价值用社会成本来衡量物化
举例来说
女人怀孕之後发现养不起这小孩或者小孩带有先天缺陷疾病,
所以就堕胎吧
免得我们社会大众要付出成本去养这个不被期待的小孩
按照这种成本来计算
耶稣的一条命只值三十块银钱
真是廉价划算...
※ 编辑: dearevan 来自: 159.237.151.125 (03/16 20:12)
2F：推 Ebergies:44 个死刑犯不会用到你多少钱的, 真的 03/16 20:08
3F：→ Ebergies:另推这篇 lol 03/16 20:09
4F：推 Pietro:推耶稣命被贱卖=g=b 其实能够用劳役来使之自食其力 03/16 21:46
5F：→ jinnjy:我没办法说啥了,要这样引申的话我实在觉得很傻眼 03/16 21:56
6F：→ jinnjy:不过某方面来说谢谢分享欧洲那边的资讯 03/16 21:57
7F：→ jinnjy:为什麽会引申到去欧洲时杀几个人当伴手礼,真的不懂啊=,= 03/16 21:59
8F：→ jinnjy:maybe是想要阐述一些东西, 不过我觉得还蛮不愉快的 03/16 22:06
====================以上引言====================
这一段啊
你看看过年前有一个新闻
有个人因为没钱，过年前特地去抢超商，但是不跑掉
想要警察赶快把他抓起来，因为「牢饭免钱」
对於犯行不大的犯人，我们允许他「社区服务」、「罚金」来折抵刑期
那为什麽我们要「花纳税人的钱」，供养那些「不一定会真心忏悔的人」呢？
所以我认为，不管有没有坚持废死
无期徒刑、死刑犯人（甚至推及一般人犯）必须以劳务换取每日所需
（包括那些监狱人力的薪资等等）
或是由其家人供给日常用度
====================以下引言====================
引述前一篇文章一段话
但是以「吓阻犯罪」的原则来说
死刑「存而不轻易判决」、「严谨判决定谳则尽速执行」
才能达到「吓阻」的作用
毕竟「法律是道德的最後底限」
有人性善有人性恶
但是如果不阻止恶人为恶，那善人是会受其害的
以这段引述为前提之下, 在已废除死刑的欧洲
会增加你们去杀人的冲动与胆量吗??
欧盟的研究显示, 破案率以及破案效率是吓阻犯罪的关键
有的人相信死刑的存在可以吓阻重大犯罪
因此我想知道, 如果没有死刑, 是否因此增加杀人的频率次数??
如果死刑可以吓阻重大罪犯, 那麽为什麽台湾地区还是每年发生数起凶杀案??
而欧盟废除死刑之後凶杀案是否逐年增加若干倍数??
※ 编辑: dearevan 来自: 95.62.80.160 (03/16 23:29)
9F：→ jinnjy:不要把我跟他的混为一谈 03/16 23:31
10F：→ dearevan:我询问的对象不光是他, 也包含了你与其他人的看法 03/16 23:34
11F：→ jinnjy:我不回答, 因为没什麽好回答的 03/16 23:36
====================以上引言====================
我想台湾凶杀案持续发生的另一个问题就在於
法务部长不太愿意签署执行枪决
不只是死刑本身重要，定谳案件执行率、执行速度也是很重要的
甚至死刑的残忍度也能有效吓阻
同理，这也是为什麽台湾的经济犯每几年就有一个
因为法律的吓阻力量不够啊
也是为啥还有这麽多令人发指的犯罪事件
因为反正杀了人不一定判死～判死不一定真会执行
更别说现在法院很怕判人死刑～总要以奇怪的方式「发回重审」
（比如到底是砍几刀？哪一刀是致死？用左手还是右手？）
那说不定不到判决犯人就挂了
当然啦～您说的「破案率」也是有关系的啦～不可否认那是因素之一
看看交通违规也是，有钱人、有权人根本不怕违规
因为罚也没多少钱（你觉得对高清愿来说罚个2700有很多吗？）
更别说能轻易搓掉
看看北欧怎麽做
「按照财产决定罚款金额」
如果高清愿闯红灯要交5000万，而且「杜绝有力人士关说」
如果经济犯政府会把他贪的钱「全数追回」（就算被转移了）
并加以同样比例的罚金，你看有多少人敢以身试法
--
同学在我们讨论时给的推文～
12F：→ yeahbo:Old man: "In the church, they say to forgive."推 03/16 23:13
13F：→ yeahbo:Creasy: "Forgiveness is between them and God.推 03/16 23:13
14F：→ yeahbo: It's my job to arrange the meeting."推 03/16 23:13
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄
║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.114
16F：推 silentsiren:节省社会成本，以後不用三审，一审就够，反正罪证确着 03/17 00:42
17F：→ deathcustom:你..不要来乱好吗？三审是为了谨慎，甚至我认为有必要 03/17 00:47
18F：→ deathcustom:加上「陪审团」体制 03/17 00:48
19F：→ silentsiren:楼上推文教人不要来乱还有点妙，跟你在基信作为不搭。 03/17 00:56
20F：→ deathcustom:我是说「不用三审，一审就够」这句话～这是乱入的吧？ 03/17 00:57
21F：→ silentsiren:不用解释越描越黑，还有现在台湾法庭早有陪听审制度。 03/17 00:58
22F：→ silentsiren:请问判一个死刑和三个死刑有差吗？不过紧慎倒是必要。 03/17 01:02
23F：→ deathcustom:我那句话的本意就是那样..至於一个死刑还是三个～我就 03/17 01:03
24F：→ deathcustom:认为死刑也该分级～从安乐死、两颗土豆到电椅、凌迟 03/17 01:04
25F：→ silentsiren:楼上的想法有点变态，不过你在基信版的行为....(叹气) 03/17 01:10
26F：→ deathcustom:在基信版又如何了?反正我只要行的正，死後去哪又如何? 03/17 01:15
27F：→ silentsiren:还没到刑场？还没...不要把话说的太早，去看枪决现场 03/17 01:18
28F：→ deathcustom:枪决之残忍恐怖正是为了吓阻犯罪，你不犯罪～枪决再 03/17 01:20
29F：→ deathcustom:残忍又与你何干？你会被枪决吗？ 03/17 01:22
30F：→ silentsiren:对，就像不在基信版乱闹亵渎神和神身体，那审判又何怕 03/17 01:35
31F：→ silentsiren:同样听到真理後，照正确真理走，又何怕别人定罪。 03/17 01:37
32F：→ deathcustom:我对於天堂海妖口中那些「与世界联姻」的教会可是一点 03/17 01:39
33F：→ deathcustom:敌意都没有～但是对於「唯有我是对的」的极端教派.... 03/17 01:41
34F：→ deathcustom:我只能说..子非耶，安之耶之意？..「以自己的是非为准 03/17 01:43
35F：→ deathcustom:而行的人～你又怎麽知道他下地狱而非上天堂？」 03/17 01:46
36F：推 Pietro:说那句话的好像是英诺森III? 03/17 12:44
37F：→ Pietro:说到劳役自给~我被说过"杀人就能找到工作,而善良老百姓..." 03/17 12:46
38F：→ silentsiren:我管天堂海妖是谁？只觉得你没资格讲这话。装正直。 03/17 13:57
39F：→ silentsiren:乱版者，人恒乱之，这是不变的真理，快来无神论版。 03/17 14:07