作者Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 大家对於废除死刑的意见为何?
时间Sun Mar 14 21:44:31 2010
※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言:
: ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: : 生命是普世价值没错,若不是那些死刑犯剥夺他人的人命在先,也没有被处以极刑
: : 的问题,维持死刑就是藐视人权的说法在我眼里看来是本末倒置的,这些死刑犯当
: : 初也没有尊重受害者的人权啊。
: : 举圣经的经文来说也没啥意义,理由是人找出来的,支持死刑的人也能找到圣经的
: : 经文来支持他的做法,然後变成部分新教人士那样整天拿圣经经文在吵来吵去,有
: : 啥意义?耶稣也说过,凯萨的归凯萨,天主的归天主,就是皇帝的归皇帝、上帝的
: : 归上帝,教会法和教理也表示支持国家执行国法的正当权利,这有什麽站不住脚的
: : 地方吗?
: 举圣经的经文来说当然有意义, 就算是教会的教导也绝非是 "以眼还眼"
: 从认为 "死刑犯当初也没有尊重受害者的人权"
: 这种 "加害者没人权也是理所当然" 的思想早就偏离道路了
: 为什麽不能自杀? 因为你的命不是你自己的, 是天主的
: 那麽你又凭什麽能够自作主张理所当然的夺去其它人的性命?
我之前说过,我愿这些死刑犯的灵魂得到赦免,就灵魂而已= =+
既然你是基督徒,应该知道,当一个人死的时候,司铎和牧者都会告诉我们,这位弟兄
姊妹不是死亡,而是回到了天主的怀抱,我并不认为我是自作主张理所当然的夺去其它
人的性命,而是这些人是受到了国法的制裁,就跟违规停车会收到交通罚单一样,都是
维持社会秩序所必须的手段,并不是谁自作主张的夺去了谁的生命,而是为了违背法律
所必须付出的代价而已。
: : 对於受害者和加害者家属的帮助跟维持国法是两码子的事,我们可以先处理完一件
: : 事再来处理另一件事,不需要故意把两者绑在一起处理,弄得好像纠缠着难以处理
: : ,况且你举的逆伦惨案是特例,数量上是少之又少,不需要因此放大。
: : 要说像我这样的人是非人权支持者的帽子太大了,我认为我只是个支持保持现状的
: : 人,维护现状不是一宗罪吧。
: 或许你可以说明 "支持保持现状" 跟赞成死刑有什麽不同?
因为我觉得现状很好啊,我很知足常乐,既然现状是好的,何必要改变什麽。
--
天主经
在天我等父者,我等望尔名见圣。尔国临格。尔旨承行於地,如於天焉。我等望尔,
今日与我,我日用粮。尔免我债,如我亦免我债者。又不许我陷於诱惑。及救我於凶恶。
亚孟。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.52.221