作者Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)
看板Catholic
标题Re: [问题] 本版名称是否要改变?(顺便试验投票)
时间Tue Apr 7 03:50:09 2009
※ 引述《teiko ( 温柔 )》之铭言:
: 一个版的人气不会因为改了名字就会增加或减少,
: 本质是什麽就是什麽。
: 所以我还是不懂版主为什麽要以「改变天主教版的中文版名」
: 作为测试天主教版能否投票表决意见的行动。
: 在我看来,
: 1. 举办投票根本就不需要测试,投票这本来就是共同聚集在这里的人的权利。
: 所以我也不太懂为什麽要举办推文投票,而不使用系统投票。
所以说是试验、试验啦~
系统投票有个问题,因为是选择题,就像是一个公投的笑话「不是笨到定义到题目
看不懂,就是故意将题目设计到看不懂」,推文投票可以快速反应意见,立刻追踪
,类似民调的效果,不过也只是挑个大家比较可能关心的议题作个试验,到时候分
析一下利弊得失和看看可能的问题。
像现在就有人不守规矩的推文,或同时选了赞成和不赞成,那就知道该说明应该清
楚点,只能单选或复选,然後有人只推文不投票,那是要看他推文猜他的意思还是
当作无效票?
还有,系统投票不保证投票率会高,也不保证具有代表性,就是有人不会用系统投
票或是不习惯操作方式而投错。
你说到一个重点,聚集在这里的人,我们怎麽定义「聚集在这里的人」?
有发文?有推文?有填自介?有登记?
如果没有一个可靠的机制来定义「聚集在这里的人」,那就会使得不论是投票还是
民调都失真,只会惩罚到自己。
我不要有人无聊走进来,然後发了一篇文触犯版规後,然後大声疾呼我要民主,要
求投票,然後去不晓得哪里的版拉一群第一次来本版的人投票,操纵选举结果。
批踢踢我也待够久了,起哄、闹版、笔战的时候使用者最踊跃最热烈。
你觉得隔壁的基督信仰版的使用者对我们的态度很和善吗?光是团契版数量就差了
好几倍,没有配套措施下,贸然开放选举,不会有什麽好果子吃。
现在批踢踢同时有十几万的使用者,只要能够鼓动千分之一甚至万分之一,我们这
种小版就会大乱,不戒慎恐惧怎麽行。
现在的构想是希望大家填版友名单,然後在投票前进行登记,然後进行投票,就像
选举也要在当地设籍一定时间一样,你必须符合某些资格才能取得选举权。
高呼原则很简单,大声呼喊着「我要民主」谁不会啊,口号谁都会喊。
问题在於施行细则,连投票名册都没有,无从掌握投票人数,到时候要让大家比分
身数吗?之前版友名单和点名名册的人数就对不起来,我也很头痛这个问题。
我只是在干你们之前大声疾呼要的改革,但我没有神灯啊,搓一搓神灯就会有精灵
跑出来办到好,要从基础做起,梦想和现实有差距。
: 2. 改版标是版主的工作,版标若改得太过火,版友也会反应,
: 如果版主的处理太过度,那麽版友就考虑体制内的抗争:向小组长申诉罢免。
所以说是试验、试验、试验。
我只是挑个大家比较会在意的话题来作试验。
申诉和罢免都是你的权力,我不好说什麽。
: 3. 天主教版今天改称为罗马公教版,外界仍会不会称天主教为罗马公教,
: 另外,也不会因为天主教叫做罗马公教,就会改变教义。
: 若是藉此希望可以吸引不了解的人进来看,这个理由也太过牵强。
: 路人经过来看,是因为版内的内容吸引人,而不会只是因为版名为何。
: 一个没内涵、找不到有用资讯的版,就算版标千变万化,结果还是会一样的。
就说是试验啦,你要说我吃改革宗的豆腐也行XD
: 4. 其实我不了解为什麽要以「天主教就天主教还想沾基督的边」浸opoj水桶,
: 这句话没有人身攻击、在网路礼仪上面也还好,
: 还是版主对於网路礼仪有独到的看法?
: 还是因为opoj在推文中说「版皇好大的官威呀」而被浸水桶?
我不知道opoj有说「版皇好大的官威呀」这句话,如果有,也没事,但说将「版
皇」改成「教皇」就是违反版规中的「禁止以神职人员之职位称呼版友」的版规
,这就违反版规了。
这句「天主教就天主教还想沾基督的边」,如果是将「基督」改成「基督教」,
那或许没事,因为就像ChrisL说的,中文约定成俗的将基督教视为改革宗的代称
,但他原文是说「沾基督的边」,说的好像天主教跟基督 一点关系都没有,这不
算是一种污蔑吗?或许我只引用条文没作解释所以你误会了,这通常被解释为群
体攻击,因为他是一口气骂到所有的天主教徒,至少我这麽觉得。
: 5. 所以我也不太能够明白为什麽wjv要被浸水桶,文章被劣退,
: T版主的理由是「将他版事务带入」,而wjv的文章该段主要论述点为:
: 「对版主立场的质疑」,因此才提到T版主在他版引发的争议。
: 版主当然会感到不悦,但是身为版友,
: 会更想要知道版主针对此点质疑是如何合理回应,
: 而非是迅速地删文、浸水桶。
wjv的文章在Z-4-46,请看到这里的版友先去看过原文再继续看下去。
他提出了这三点:
1.没有任何权威可不被质疑
2.关於版主立场的质疑
3.推文时间限制开放之质疑
关於第一点,我已经先公告说不得就政治文争论部分继续讨论,也已经警告过了,
所以我就给照公告处理。
关於第二点,我必须说我非常的愤怒。
他提到的那篇文章是HatePolitics版,代号
#162jwiX6的文章。
内容是说我是国民党文传会的工作人员,问题是那是我自个写的自嘲文。
喂~我自个写来恶搞自己的文章要在多年之後(2007写的)被拿来质疑我的立场,
这种翻旧帐、戴帽子的手法不应该予以重惩吗?至於八卦版版主任内,我也是以
扫除政治文为目标,因为扫除的议题蓝绿都有,所以两边都得罪光了,外加该版
使用者又喜欢在推文里推图、恶搞、攻击,占版主工作量很大的比例,所以才将
推文时间延长。
我那时候也跟其他的版主说,反正扫除政治文这政策已经不被喜欢了,坏事都我
来干吧,而且扫除政治文也是将两个颜色想偷渡的议题都禁止了,政治光谱两极
的人我都得罪光了,对於被罢免一事我也觉得是该来的。
不过我干八卦版版主的事情跟现在有什麽关系?被罢免?八卦版版主不是被罢免
就是工作量压死然後不干的,我们那一届没有人善终,下一届倒难得有一个。
至於第三点,推文时间本来就是版主视状况自己决定的,我请示过站方,他们说
,版主不自己决定要版主干嘛?
我推文时间也缩短间隔了,现在是六十秒,缩减了四分之三,怎麽没人出来说句
话,分享一下使用心得。
: 我并非要来特别乱或闹版,只是我觉得若是用这样的方式管理版,
: 那麽大概版友会逐渐消失吧...,最後又落得废版的下场吧。
: 若版主觉得我这篇文章不妥,要删文、劣退、浸水桶,也请版主提出合理的理由。
: 为了以防万一,我会把我所有的文章都转到oh-jesus版。
: 以上。
你好像当我很喜欢浸水桶的= =
--
「麻将不能不打,要救国一定要打麻将。打麻将可以观察人的品格,还可以锻链坚
忍精神,一坐下去不论胜负,一定要打完四圈。同时既使前三圈都失败了,还有翻
本的希望,我们国家和别国竞赛,败了也不能气馁呀!这种精神可以在麻将桌上锻
链出来。」
--梁启超
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: Trunicht 来自: 220.133.53.173 (04/07 05:44)
1F:推 IamHoney :我还真没发现推文时间缩短了咧XD 04/07 08:02
2F:推 ardanus :板友来挺天主教板罗!!废板?不太可能~~ 04/07 08:50
3F:推 teiko :第五点说明是必要的啊 说明清楚不是很好吗~:) 04/07 15:12
4F:推 teiko :我要强调的也是镇暴式的管理只是会引发跟多误会 04/07 15:15
5F:→ teiko :我们每一个人都不同啊 所以想法的沟通才是重要的 04/07 15:17
6F:→ Trunicht :哪个时候想说已经说明很多次,所以不想讲了。 04/07 15:41