作者falstaff (no day but today)
看板Catholic
标题Re: [问题] 不是为了生育的性行为?
时间Sat Mar 14 22:02:41 2009
※ 引述《green0924 (hmm...)》之铭言:
: 不是为了生育所发生的性行为是不被天主所以喜欢的,因
: 为有性行为便会有"产生生命与杀害生命"的问题,後来又
: 引申到同性恋也是因此不被祝福的。
: 1.不论同性恋还是异性恋,不是为了生育所发生的性行为
: 都是天主所不喜欢的,主要是牵涉到扼杀生命的问题。
: 2.同性恋被反对主要也是因为1的关系?
天主教对达尔文的进化论的态度
从100年前的 觉得"违反圣经"
到现在的 "跟信仰不违背"
是有改变的
天主教对性的态度也是有改变的
从以前的认为 "性只是为了生育”
到现在的 "性是为了爱跟生育”
也是在调整立场
其实 我们也不知道
以後的天主教 对性的态度 会不会再改变立场
不过 美国的天主教友 显然不管教会的立场
在493篇 "[情报] 同性恋 围墙 外交政策"
纽时的统计是 遵守天主教立场
用自然避孕的 是4%
其他的天主教徒 不见得支持梵蒂冈的说法
用美国的资料是 因为台湾没有统计资料
我印象中 欧洲的天主教徒
应该也不一定遵守 "自然避孕"
另外 关於同性恋
赞成 同性结婚的人觉得 这是基本人权
像西恩潘在电影”自由大道” 得到最佳男主角的获奖感言说的
反对 同性结婚的
觉得 家庭是一夫一妻 组成的
不过 我天主教的朋友 说
“在我们有生之年
一定会看到同性恋结婚 合法化的
毕竟 现在 支持跟反对的比例
已经差不多一半一半了
二十年後 支持的比例
比较可能会升高 不太可能下降”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.254.63
※ 编辑: falstaff 来自: 75.18.254.63 (03/14 22:07)
1F:推 LEONISS :我也觉得我有生之年会看到教会对同志结合的祝福 03/14 22:13
2F:推 panzerleader:同感+1 03/14 22:17