※ 引述《forty1001 (人妻‧勿扰)》之铭言： : ※ 引述《volkyrie (我..我要阳光!!)》之铭言： : : 我不赞成堕胎，尤其是在自主婚前性行为或是之後只是觉得小孩太多或是姓别选择 : : 　　但是九岁女生生双胞胎，老实说生下来谁要养 : : 　　天主教会修女们要帮忙，还是政府的社会褔利政策 : : 　　还是让奶奶养妈妈，还有小孩还有那肢体残障的姐姐 : : 　　　例如是那类的反应? 我不太相信他们会因为主教反对他们堕胎 : : 　　　就说我要退出教会，我不要信天主这样子的话 : : 中南美洲相较於欧洲　己经是更笃信天主 : : 我在欧洲遇到很多二十几的青年，根本不上教堂了 : : 　　　　 : : 　　医生说有危险性了不是吗? : : 骨盆有大到可以容纳两名胎儿吗？多胞胎早产机率是比单胎婴儿大的 : : 　　　临盆是不是得剖腹呢？ : : 　　在这里，我觉得大人们都做了他们认为正确的决定 : : 　　医生就他所学的，做出他的正确决定 : : 　　　　　 : : 　　主教在他和天主教会的立场做出了决定 : : 　　 : : 　　女孩的妈妈，在丈夫性侵9岁女儿之後，也得为了这个事件 : : 　　背负一辈子 : : 　　女孩她能说啥呢? 大家想想看自己9岁在做啥好了.. : : 女孩，女孩的母亲，医生他们己经不是天主的羔羊了吗? : : 那我们这些还在天主教会的人是认同教会的决定吗? : : 　　是否我们都在默默的助长只要堕胎必定逐出教会 : : 　　认为他们非我群类 : : 还是生下来，不给任何的医疗照顾(早产儿)让他们早早受洗 : : 　　回到天主的怀抱，女孩仍是天主教徒，这是伪善还是犯意 : : 　　　 : : 　　我每次遇到避孕，堕胎这些话题，我都会心情不好想很久 : 我自己觉得，刚开始看这则新闻，会觉得「教廷和主教怎麽这样？」 : 可是，後来跟朋友谈过，发觉新闻稿不代表事件的全部 : 我所提出的那些疑点、问题，都是在这则新闻稿中没有的 : 当然，我们不是当事人，无法去解答和猜想那时候的情况是什麽 : 就像我们没办法去说 : 主教是不是有提出相关抚养双胞胎的方案 假设新闻稿九岁这个数字是正确的，先不要讲抚养双胞胎啦.... 九岁能不能活下来?双胞胎能活着生下来?先就统计学上回答上面两个问题再说... : 医生在看诊的时候，有没有说一些专业的建议 专业意见是...? 不都说他提过继续怀孕下去下来会对女童有生命危险? 还是你认为医生会什麽话都不说，女童一进去医生就说:"拿掉" 然後完全不多做任何解释? : 女童母亲有没有提出女童(和她姊姊)在什麽情况下被性侵 你该不会要跟我说女童有可能是自愿的吧? 就算那0.001%她是自愿的好了...身为一个有行为判断能力的成人 你吃的下去? 更何况还是自己的女儿(虽然没血缘关系) : 女童母亲有没有失职 这边我没问题，很多这种家庭性侵案件的确都是家长没有尽好注意的责任 而且连续性侵三年没有发现我也觉得有点扯就是了 : .......................等等等 : 我们这些看新闻的人，完全没办法回答这些问题，对吧？ : 我想说的是，虽然这个新闻，很令人悲伤 : 但是它终究只是个新闻稿，而且是一般平面媒体的新闻稿 : 如果只是看这个新闻就论断什麽，我觉得还太早、且太快 我可以论断 不管有任何理由 一个成人不该对9岁女孩出手 不管有任何原因，九岁女孩跟她肚子里的两个小孩一样无辜 : 如果真的要评论什麽，也应该再更了解这件事的情况下再说也不迟 : 过去发生太多次，台湾媒体在宗教事件上乱报的经验了 : 断章取义、名称也不考证、记者以为是怎样就怎样... : 现在看新闻，好像都不能太认真...认真的话，就输了 囧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.172.100