Catholic 板


LINE

※ 引述《jdcbest ( 风雅诸 )》之铭言: : ※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之铭言: : : 我只是觉得 : : 你打一开始就不认为天主教是基督教 : : 那在这里讨论这些事情 又用你不知到哪里来的基督教论点看 : : 是件无聊的事 : : 我开始怀疑 : : 除了台湾以外 : : 其他的国家基督教对天主教的看法 : : 是不是也这麽极端的被教导 : : 还是台湾对立习惯了 : : 总是要找个箭靶来射..... : : 天主教没有唯独圣经的问题.... : : 圣经不是反省信仰、教义的唯一工具 : : 很难接受这种把圣经当作法律的方式 : : 有空在这边吵老掉牙的问题 : : 还不如去做些有益的事 : : 如果你认为这能够帮助你上天堂...我觉得会大失所望.... : 你如果没弄清楚整个讨论的脉络 : 却下这些什麽上天堂云云的结论 : 又有何意义? : 本主题首篇Ivangelion宣称 : 新教将部分书卷排除在正典外很可能是错误的行为, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 因那些书卷有提到炼狱与有必要为亡者祈祷. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你要不要再看一次原文我说「新教将此七卷教约经文从圣经删除,很可能是错 误的行为」的理由?(#19VleDhg) --- 「宗教改革初期时﹐基督教以七卷旧约只有希腊文译文而没有希伯来文抄本为 理由﹐而认为那七卷经书是伪经和非天主所默示的话语﹐从而把那七卷经书在 圣经中删去。但<<死海古卷>>的发现正好找回了那失去的希伯来文抄本七卷旧 约中的六卷。」 --- 我可曾认为因为新教圣经没有包含与炼狱观念有关的旧约,而是错误的? : 而我提出的意见则是 : 若要新教徒将那些书卷列入其正典, 需要有更强的理由. : 并指出Ivangelion所提理由不够强. : 还多次提醒, 每个教派各有其教义权威或正典, : 天主教、犹太教、基督教等各有自己认定的, : 莫要在无够强的理由之下,去说别教是错的. : 希望您能了解整个讨论的来龙去脉. : 不过我也明了这是天主教版, 谅解这里多少会有偏袒天主教友的事, : 但仍是小小地希望各人回应能尽量可以就事论事. 我发现了一件有趣的事情。 一开始你跟我说:「若要新教徒将那些书卷列入其正典,需要有更强的理 由。」 OK,你向我要求理由。这整个讨论串,我向你说明了我的理由,简单归纳如 下: 1.早在四世纪,正典即已确立(纵使「Canon」这名词尚未出现)。 2.最早期的基督徒所普遍使用的七十士译本,里头也包含了「次经」。若非犹 太教於公元 90 年的 Jamnia 会议否定了这七卷旧约,使犹太教/天主教对 这七卷旧约的价值产生了争议,否则这七卷旧约的地位是无庸置疑的。 3.新教不愿纳入七卷旧约的主要原因,一是马丁路德(及後来的众改革者)的  神学立场,二在於他们认为这七卷并没有希伯来文的版本,而这也是  Jamnia 会议否定它们的主要原因。然而,後来证实的确有它们的希伯来文  版本。 (或者也许你可以跟我说明新教否定「次经」的其他非神学上的原因?) OK。结果後来你怎麽说?你说: --- 「   就算393~1419年某次会议真确立出正典之内容, 也不代表每个宗派都要接受,   就像公元90年的会议所认定的旧约正典并未被某些教派接受,   那麽之後不同人召开的各不同会议之不同认定, 为何要每个教派接受?   每个教派各有其教义权威或正典,天主教、犹太教、基督教等各有自己认定的,   他走他的阳关道, 你走你的独木桥.    」 --- 简单讲,你的意思如果我没有理解错,你是在说:「我就是认定那七卷旧约是 比较没有价值的次经,这是我的信仰。反正各宗教有各自认定的,你走你的阳 关道,我走我的独木桥。」 这等於在说什麽?就我听起来,好像是在说:「你理由再强又如何~反正这是 我的信仰,你少干涉~~!」(套用你之前的口气) 而且这也证实了新教徒如你,是基於自己的好恶(神学立场),选择性地接受 天主教开会的结论。因为你们现今所使用的新约圣经,正是当初教父开会的决 议。 那麽,你跟我要求什麽「将次经纳入旧约圣经更强的理由」是为了什麽勒?没 有自相矛盾吗?你为何不一开始就说「这是我们新教徒的信仰,天主教徒别 管,也不能说我们是错误的」? 至於开会内容要不要接受,则牵涉到所谓「大公会议中圣神的默感与领导」, 是另一个问题了。 最後,想给你一点忠告,希望你愿意听喔 :) 在若望(约翰)福音4:21-24,耶稣这样说:「时候要到,且现在就是,若你愿 意真正朝拜天主,应当以心神以真理来朝拜(而不是在任何地方)。」这告诉 我们,不单要以我们的感受来信,也应以我们的理智来信。 所以,不管自己信的是什麽,我们都应该放下自己的成见,开放自己接纳不同 的声音,来寻求真理;而不是固守自己的宗教教条,看到别人的意见跟自己不 同时,就跟他说「别管我的信仰」,而不肯改变。来日见主面时,我们每时刻 的心思意念必定在祂面前无所遁形,到时再悔改就晚了。 -- If you cannot convince them, confuse them. -- Harry S Truman, 33rd president of US (1884 - 1972) http://ivangelion.tw --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.229.232 ※ 编辑: Ivangelion 来自: 114.45.229.232 (02/06 02:46)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP