1. praymid提出”向美国国民”要求处理空姐事件，有过度激烈反应的嫌疑 　(a) 空姐因诉讼被刁难已知是少数面试人员的行为，无法确认为全体美国人故意的行动 　　　AIT都发给空姐签证了，刁难空姐的面试人员，明显不获得AIT与美国政府的支持。 (b) 空姐已经获得签证了，到底反应的诉求是什麽 　　　我跟praymid沟通，我并没有获得满意的答覆。 　(c) praymid向美国国民反应有过度激烈反应的嫌疑 　　　既然空姐事件无法被证实为AIT整个机构故意迫害，也无法证实是美国政府迫害， 　　　把此事反应给不相关的美国国民，恐怕破坏我国形象，又对当事人无实际助益。　 　　　　 　　　依照praymid反应此事的激烈程度，如果外劳在台湾被歧视，是不是praymid需要 　　　向”所有台湾国民”抗议要求改善外劳处境，是不是praymid需要向他自己抗议？ 　　　praymid需要向他的家人抗议？praymid需要向他的神父抗议？praymid需要向他的 　　　教堂所有教友抗议？praymid要向他看到的每个台湾人抗议？ 　 　　　多数美国人对事件中空姐并无迫害，也并非每一个台湾人都歧视外劳。 　　　要抗议空姐事件应该找对对象找对诉求，如同要声援外劳也要找对对象吧？ 2. falstaff对praymid”过度激烈反应”的描述有事实根据 　 既然praymid的个人诉求过度激烈，falstaff对praymid的指正不完全只是人身攻击。 　 　　 3. Ivangelion声援falstaff是合理的，依praymid的检举标准，praymid可能多次人身攻击 　 Ivangelion事先并无写信给praymid，他已经愿意改正此一疏失；但是我跟 　 Ivangelion的意见相同，如果依照praymid纠举falstaff的标准，praymid进行人身攻击 　 的事实很可能存在，而且极可能比falstaff犯规的次数更多。 ------------------------------------------------------------------------------ 11月17日的报导，11月上旬空姐就获得签证了，希望大家对此事件有符合事实的认知， 此事不应该被过度激烈解读。此事引发板友误会与纠纷也该落幕，因为事证很清楚了。 http://news.pchome.com.tw/politics/cna_business/20081117/index- 12269129596966322001.html 空姐办美签遭拒？AIT：已与华航协调解决 2008-11-17 17:09:19　中央社记者李佳霏台北17日电 媒体报导，中华航空公司空服员告美籍旅客性骚扰，申请美国签证遭刁难。美国在台协会 (AIT)新闻科长王乐仁今天说，这件个案是AIT与华航 (2610)间的事，AIT日前已发给该空 服员签证。 媒体报导，今年上半年1名华航空服员曾告中山大学美籍客座副教授性骚扰，8月这名空服 员向AIT申请工作过境签证，并由华航具保，移民官在未发问的情况下，给她拒发签证的 说明通知；经华航公关部门与AIT协调，AIT11月上旬同意核发工作签证。 这名空服员的工作签证遭拒是否与告美籍旅客性骚扰有关？王乐仁下午接受中央社访问不 愿说明，仅表示，「这件个案是我们与华航之间的事情」。 王乐仁说，AIT得知这件事情後，已向华航要求提供更多讯息，并依照所了解的讯息，批 准这名空服员的签证，「这件事就结束了」。 -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.164.68 ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.68 (11/29 17:57) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.68 (11/29 17:58)