作者praymid (猎杀红色十月)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 天主教不会做错
时间Wed Oct 22 10:48:47 2008
※ 引述《falstaff (no day but today)》之铭言:
: 这是我们朋友说的 不过这不是他说的全部
: 他说的是
: "天主教不会做错 天主教也不会做对
: 因为天主教太大了"
这是一个语言的陷阱。
曾有新教人士宣称(注ㄧ):
天主教的体系很庞大,他们设法要包容一切。
他们什麽都接受,但是也常常带来一些混乱。
就我所知天主教的朋友自己回答的是你们有层次高的有层次低的。
层次低的会去拜玛莉亚不足为奇。
然而天主教本身有一个处理内部不同意见和见解争议的机制,
那个叫做大公会议。
天主教的信理放诸四海皆准,天主教世界主教会议才刚结束,
而我一向庆幸自己不是受北美白人主教的管辖,对於北美的教会乱象,
以及至今仍无法根除种族歧视的北美教会人士,全球天主教仍有制衡他们的力量。
美国教徒习动辄把宗教领袖和政治人物,用保守派和自由派二分法检视,
我个人曾在贵板抨击过,这些分派都是他们自己乱分的,并非真有此实体派别。
然而我从未尝试判定他们是不是天主教,也不爱用这种[是不是天主教]的思维
,并以此来决定对错是非,来检视板上其他网友的言论和举措。
像新教徒彭蒙惠不是天主教徒又如何,她传福音的做为和影响,超过许多新教徒
的理解范围,她具体帮助许多人成为更好的天主教徒,更好的其他宗教徒。
先把他人套上框架,先贴标签(立场)再决定是非公义,并不符合耶稣基督的教导。
我个人是天主教徒,但不属於耶稣会,我属於一个堂区,也参加过ㄧ些教会的团体,
然而有一些人习惯性地贴我标签,然後以立场来决定如何解读我公开发表的句子。
以人的背景而废言,不能看见在日常生活中生活的天主。
若说到真正体系庞大,彼此了解甚少,毫无内部沟通和解决问题机制的宗教团体,
实在是太多了。最後分裂,变成某些人所谓的百家齐鸣,用这种美化来掩盖缺乏
互动互信的机制,变成只能相互放话和排挤竞争抢人,实在是不是人类的福气。
如果说总有些人错,总有些人对,那的确是如此。
顺带抱怨一下,
我曾在贵板善意推文指出对某电影的见解是属於新教的见解,而非天主教的立场,
我这样的表达其实无意进一步讨论谁好谁坏,谁对谁错,
但却有无聊的天主教徒指责我,真是莫名其妙。
又不是每个天主教徒说的都对,做的都对。
天主也不只有只能在天主教会中发现。
有人落入二分法,企图把我贴标签,却无视於自己经常在板上武断宣称某些见解:
这是天主教,或说另一些看法:这不是天主教,藉此二分法来判断对错。
很抱歉,这世界不是这样,这全球天主教会也不是这样运作的。
我认识的优秀天主教徒,彼此是相互帮忙反省自省,自我克制,为了摆脱每个人
内心的私慾偏情,避免主观的意识影响自己的判断。
做错的天主教徒,在台湾教会,我看到主教们积极处理,不会放任等待媒体踢爆
才来切割停权,也不会纵容牧者在媒体前以污秽言语攻讦特定政治人物而失去平心。
这就是水准和基本风度。
我不会说做错的,不是天主教,因为他们明明就是天主教徒,天主教神父或修女。
但是总有是非黑白,总有可以依循的机制,天主教做对的例子那麽多,连新教卢牧师
都发现了,如果再看不到[天主无所不在,处处都在],老实说我承认我没办法。
注一:新教信望爱资讯中心执行长 & 新教财团法人信望爱资讯文化艺术基金会
执行长 陈凤翔女士(lk, 陈小小)的言论
ftp://ftp.fhl.net/pub/digest/Christian/comparison/cath0.txt
: 我想 他说的是 大方向不会错
: 就像IBM一样 太大了
: 他们不会做错 他们也不会做对
: 20年前 IBM投入比较多的钱 作个人电脑
: 後来个人电脑就发达起来了 全世界都在用
: 可是他们不想做作业系统 找了一个小公司微软
: 结果 现在微软 变的跟他们差不多大了
: 所以 他们没有做错 他们也没有做对
是这样吗?
我只知道雷曼兄弟跟没做对,他们的高层坐领高薪,结果把公司搞倒,
害一堆人失业。
我只知道美政府拿纳税人的钱相救AIG,AIG的主管们纷纷奢华度假去,他们显然大错。
美国政府没有如同天主教教宗和明爱会的弟兄姐妹所提醒的那样,
优先把穷人当作会议关心的中心对象。
美政府和国会他们当中有不少教徒并未重视公义,
继续纵容奢侈的AIG主管们享乐而毫不感到羞愧。
AIG跟雷曼兄弟公司够大了吧?
许多贷款买房子却缴不起,信用过度扩张的结果,造成苦果,
这种消费主义的习惯,天主教会早有提醒和教导。
天主教教导的是生命重於食物,身体重於衣服。
美国Yahoo!公司为了盈利而不择手段,雅虎香港分公司提供了记者的IP地址
和登录时间,结果被国会议员在听证会上斥为
[科技和金钱上的巨人,但却是道德上的侏儒]。
可是诸位可有听过北美基督徒发起抵制雅虎的举措吗?
报导提到:身为雅虎的创办人,杨致远虽然向师涛的母亲表示道歉之意,但对未来
遇到同类事件时如何处理,其回答却是:将持续经营中国市场,但也会让公司以负责
的方式运作。如此支吾以对,答了等於没有答。再次让世人看到,雅虎为了商业利益,
已经完全抽掉了自己的脊梁骨。
Yahoo有没有做错,有没有做对?难道只要够大就可以回避这个问题吗?
: 现在的天主教 大概不会是Google
: 能有那麽多创新的东西
现在的天主教徒,对於十六世纪以来的天主教的改革创新,多数还是很不熟悉。
: 一些基督教派 (他们都比天主教新)
全部都是新教,当然组织体质新,但不代表观点新见解新。
: 比较有可能像Google一样
: 不过 我们看到很多有创意的公司
: 可是成功的 可能不到5%
成功的定义不同。
如果在兰屿的市占率高低决定成功与否,那麽台基长老教会显然比较成功。
不过他们的手段我引以为耻。
: 所以 选择这些比天主教新的基督教派要小心
: 如果你很有眼光 选到像Google一样 很不错的基督教派
: 那当然很好 如果不是的话 那可能就不太好了
: (基督教的教派 还蛮多异端的 也有一些极端主义的教派)
: 毕竟 天主教在2000年前 也像现在的Google一样
: 从很少人开始 有一阵子非常成功 发展开来
: 然後 经过了2000年
: 对基督宗教有兴趣的朋友
: 你们如果选天主教 绝对不会错
: 不过 在天主教 可能会少掉一些创新的东西
: 看你们怎麽选择了
在天主教,不容易发现创新的东西,但不代表这些创新的东西不存在於天主教内。
想要发现,得要很努力探求才行。
--
发觉、尊重、善用上天赋予每个人内在生命中的真善美圣及其所含的力量
-- 天主教会台湾地区主教团关怀社会公开信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.37
※ 编辑: praymid 来自: 220.131.99.37 (10/22 11:12)
1F:推 LEONISS :好奇想知道长老教会在兰屿的传教方式是什麽? 10/22 12:31
※ 编辑: praymid 来自: 220.131.101.121 (10/22 15:07)
※ 编辑: praymid 来自: 220.131.101.121 (10/22 19:01)