※ 引述《falstaff (no day but today)》之铭言： : 这是我们朋友说的 不过这不是他说的全部 : 他说的是 : "天主教不会做错 天主教也不会做对 : 因为天主教太大了" 这是一个语言的陷阱。 曾有新教人士宣称（注ㄧ）： 天主教的体系很庞大，他们设法要包容一切。 他们什麽都接受，但是也常常带来一些混乱。 就我所知天主教的朋友自己回答的是你们有层次高的有层次低的。 层次低的会去拜玛莉亚不足为奇。 然而天主教本身有一个处理内部不同意见和见解争议的机制， 那个叫做大公会议。 天主教的信理放诸四海皆准，天主教世界主教会议才刚结束， 而我一向庆幸自己不是受北美白人主教的管辖，对於北美的教会乱象， 以及至今仍无法根除种族歧视的北美教会人士，全球天主教仍有制衡他们的力量。 美国教徒习动辄把宗教领袖和政治人物，用保守派和自由派二分法检视， 我个人曾在贵板抨击过，这些分派都是他们自己乱分的，并非真有此实体派别。 然而我从未尝试判定他们是不是天主教，也不爱用这种［是不是天主教］的思维 ，并以此来决定对错是非，来检视板上其他网友的言论和举措。 像新教徒彭蒙惠不是天主教徒又如何，她传福音的做为和影响，超过许多新教徒 的理解范围，她具体帮助许多人成为更好的天主教徒，更好的其他宗教徒。 先把他人套上框架，先贴标签(立场)再决定是非公义，并不符合耶稣基督的教导。 我个人是天主教徒，但不属於耶稣会，我属於一个堂区，也参加过ㄧ些教会的团体， 然而有一些人习惯性地贴我标签，然後以立场来决定如何解读我公开发表的句子。 以人的背景而废言，不能看见在日常生活中生活的天主。 若说到真正体系庞大，彼此了解甚少，毫无内部沟通和解决问题机制的宗教团体， 实在是太多了。最後分裂，变成某些人所谓的百家齐鸣，用这种美化来掩盖缺乏 互动互信的机制，变成只能相互放话和排挤竞争抢人，实在是不是人类的福气。 如果说总有些人错，总有些人对，那的确是如此。 顺带抱怨一下， 我曾在贵板善意推文指出对某电影的见解是属於新教的见解，而非天主教的立场， 我这样的表达其实无意进一步讨论谁好谁坏，谁对谁错， 但却有无聊的天主教徒指责我，真是莫名其妙。 又不是每个天主教徒说的都对，做的都对。 天主也不只有只能在天主教会中发现。 有人落入二分法，企图把我贴标签，却无视於自己经常在板上武断宣称某些见解： 这是天主教，或说另一些看法：这不是天主教，藉此二分法来判断对错。 很抱歉，这世界不是这样，这全球天主教会也不是这样运作的。 我认识的优秀天主教徒，彼此是相互帮忙反省自省，自我克制，为了摆脱每个人 内心的私慾偏情，避免主观的意识影响自己的判断。 做错的天主教徒，在台湾教会，我看到主教们积极处理，不会放任等待媒体踢爆 才来切割停权，也不会纵容牧者在媒体前以污秽言语攻讦特定政治人物而失去平心。 这就是水准和基本风度。 我不会说做错的，不是天主教，因为他们明明就是天主教徒，天主教神父或修女。 但是总有是非黑白，总有可以依循的机制，天主教做对的例子那麽多，连新教卢牧师 都发现了，如果再看不到［天主无所不在，处处都在］，老实说我承认我没办法。 注一：新教信望爱资讯中心执行长 & 新教财团法人信望爱资讯文化艺术基金会 执行长 陈凤翔女士（lk, 陈小小）的言论 ftp://ftp.fhl.net/pub/digest/Christian/comparison/cath0.txt : 我想 他说的是 大方向不会错 : 就像IBM一样 太大了 : 他们不会做错 他们也不会做对 : 20年前 IBM投入比较多的钱 作个人电脑 : 後来个人电脑就发达起来了 全世界都在用 : 可是他们不想做作业系统 找了一个小公司微软 : 结果 现在微软 变的跟他们差不多大了 : 所以 他们没有做错 他们也没有做对 是这样吗？ 我只知道雷曼兄弟跟没做对，他们的高层坐领高薪，结果把公司搞倒， 害一堆人失业。 我只知道美政府拿纳税人的钱相救AIG，AIG的主管们纷纷奢华度假去，他们显然大错。 美国政府没有如同天主教教宗和明爱会的弟兄姐妹所提醒的那样， 优先把穷人当作会议关心的中心对象。 美政府和国会他们当中有不少教徒并未重视公义， 继续纵容奢侈的AIG主管们享乐而毫不感到羞愧。 AIG跟雷曼兄弟公司够大了吧？ 许多贷款买房子却缴不起，信用过度扩张的结果，造成苦果， 这种消费主义的习惯，天主教会早有提醒和教导。 天主教教导的是生命重於食物，身体重於衣服。 美国Yahoo!公司为了盈利而不择手段，雅虎香港分公司提供了记者的IP地址 和登录时间，结果被国会议员在听证会上斥为 ［科技和金钱上的巨人，但却是道德上的侏儒］。 可是诸位可有听过北美基督徒发起抵制雅虎的举措吗？ 报导提到：身为雅虎的创办人，杨致远虽然向师涛的母亲表示道歉之意，但对未来 遇到同类事件时如何处理，其回答却是：将持续经营中国市场，但也会让公司以负责 的方式运作。如此支吾以对，答了等於没有答。再次让世人看到，雅虎为了商业利益， 已经完全抽掉了自己的脊梁骨。 Yahoo有没有做错，有没有做对？难道只要够大就可以回避这个问题吗？ : 现在的天主教 大概不会是Google : 能有那麽多创新的东西 现在的天主教徒，对於十六世纪以来的天主教的改革创新，多数还是很不熟悉。 : 一些基督教派 (他们都比天主教新) 全部都是新教，当然组织体质新，但不代表观点新见解新。 : 比较有可能像Google一样 : 不过 我们看到很多有创意的公司 : 可是成功的 可能不到5% 成功的定义不同。 如果在兰屿的市占率高低决定成功与否，那麽台基长老教会显然比较成功。 不过他们的手段我引以为耻。 : 所以 选择这些比天主教新的基督教派要小心 : 如果你很有眼光 选到像Google一样 很不错的基督教派 : 那当然很好 如果不是的话 那可能就不太好了 : (基督教的教派 还蛮多异端的 也有一些极端主义的教派) : 毕竟 天主教在2000年前 也像现在的Google一样 : 从很少人开始 有一阵子非常成功 发展开来 : 然後 经过了2000年 : 对基督宗教有兴趣的朋友 : 你们如果选天主教 绝对不会错 : 不过 在天主教 可能会少掉一些创新的东西 : 看你们怎麽选择了 在天主教，不容易发现创新的东西，但不代表这些创新的东西不存在於天主教内。 想要发现，得要很努力探求才行。 -- 发觉、尊重、善用上天赋予每个人内在生命中的真善美圣及其所含的力量 -- 天主教会台湾地区主教团关怀社会公开信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.99.37 ※ 编辑: praymid 来自: 220.131.99.37 (10/22 11:12) ※ 编辑: praymid 来自: 220.131.101.121 (10/22 15:07) ※ 编辑: praymid 来自: 220.131.101.121 (10/22 19:01)