作者percus (PERCUSsion)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 天主教不会做错
时间Tue Oct 21 23:11:43 2008
※ 引述《falstaff (no day but today)》之铭言:
: 这是我们朋友说的 不过这不是他说的全部
: 他说的是
: "天主教不会做错 天主教也不会做对
: 因为天主教太大了"
: 我想 他说的是 大方向不会错
: 就像IBM一样 太大了
推这一段。
从犹太人信仰的传承,
到新约正典的确立,
人不断的在犯错,
神(天主)却保守并使用他拣选的百姓,
这属祂的子民的群体来见证。
正如到今天,以基督为首的教会,
仍然在做这样的见证:)
: 他们不会做错 他们也不会做对
: 20年前 IBM投入比较多的钱 作个人电脑
: 後来个人电脑就发达起来了 全世界都在用
: 可是他们不想做作业系统 找了一个小公司微软
: 结果 现在微软 变的跟他们差不多大了
: 所以 他们没有做错 他们也没有做对
: 现在的天主教 大概不会是Google
: 能有那麽多创新的东西
: 一些基督教派 (他们都比天主教新)
: 比较有可能像Google一样
: 不过 我们看到很多有创意的公司
: 可是成功的 可能不到5%
我不同意这段。我不同意的点,跟我个人是新教徒并没有绝对关系。
我相信信徒都是在寻求神(天主)所喜悦的来生活,
至少都努力在这方向上,
并且天主已将我们所需要知道的真理表明在圣经中,
透过圣灵(圣神)的启示使我们明白。
虽然新教的历史比较短,我却不认为这是新教比较新,
不论新教或天主教都传承着自犹太人以降的信仰,
同有一位神,同样的真理,同样的基督与复活,
今天在教义上仍有些分歧是事实,但我不认为要以新旧来分。
这样说吧,有些新教所坚持的道理或许有误(这误一定是人为而非来自天主),
而天主教的道理是正确的话,
并不是因为新教较新而经不起考验,乃是纯粹错误这件事情。
毕竟,反过来说,许多宗教改革时期新教所反对的天主教教义,
有不少在现今天主教中不复存在(已获得天主教重视并认真处理),
这样就与新旧完全无关。
: 所以 选择这些比天主教新的基督教派要小心
: 如果你很有眼光 选到像Google一样 很不错的基督教派
: 那当然很好 如果不是的话 那可能就不太好了
: (基督教的教派 还蛮多异端的 也有一些极端主义的教派)
这句话基本上没有错,但构成这原因也并不是基督教派问题较多。
这是因为基督教并没有限制谁能自称基督教,
因此异端与极端主义的教派常常自称基督教。
解决这样的方法与天主教无异,有异端自称天主教,天主教可以反驳之(虽然很少),
有异端自称基督教,虽然基督教没有中央组织来说明,
但各主流教派的认知大多是一致的,
例如改革宗、信义宗、浸信会等等,对於所谓的"基督教末世圣徒教会",
即一般所说的摩门教,均一致不同意其为基督教的一支。
: 毕竟 天主教在2000年前 也像现在的Google一样
: 从很少人开始 有一阵子非常成功 发展开来
: 然後 经过了2000年
: 对基督宗教有兴趣的朋友
: 你们如果选天主教 绝对不会错
: 不过 在天主教 可能会少掉一些创新的东西
: 看你们怎麽选择了
最後,再强调一次,我觉得信仰跟创新完全无关。
天主教跟基督教,我想,因为我们都是罪人,
都会有不完美的地方,
但我想信徒都努力跟随基督的脚步,
虽然会有错误,却能不断改正。
信仰与创新无关,因为我们信仰同一位天主,
且这位天主是又真又活,不受时代影响,
也不会因为一群人"创新"什麽理念,而让信仰有所增进,
一切的源头都在於惟一的天主。
个人观念若有错误请指教包涵:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.54
1F:推 falstaff :你说的 我大部分都同意 不过 神学是有在进步的 10/21 23:33