※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言： : ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之铭言： : : 我当然是发自内心的认为"同性恋不是罪"! : : 没看到我之前的文章吗？ : 如果你是发自内心, it's fine : 我认为个人的自由意志很重要 : 就如同主不会操作人的意志一样 : 圣经是给神学家看的, 给历史学家看的, 还是大众都能看的? 你认为圣经的解读是用投票表决吗?　你所谓的"大众"又是多少人呢? 如果神学家　历史学家　研究圣经不是想比"大众"多了解一点的话　他们研究干麻? : 如果你认为主是大能的, 那祂应该怎麽样订定祂的戒律? : 如果这条戒律已不能用字面上解读 : 那麽耶稣基督怎麽会对它无动於衷? 这是你自己的忆测..... 那我也可以问如果主是大爱的　他又何必创造一位"天生"比一般人"多一条罪"的同性恋者 : 但我承认主的意志不是我在这边能忆测的 : 只是提出你能够再深入一点思考的想法罢了 : 如果你仍然坚信自己的立场, 仍然是 it's fine : : 再说一次爱天主的态度不是由你决定的！ : 当然, 爱主的态度是自己决定的 : 在你决定以什麽样的方法去面对信仰的冲突时就决定了 : : 这当然重要　没有人应该因为"天生"的条件而比其他人"多一条罪"！ : 喜欢同性并不犯罪, 没有找到任何一条罪是喜欢同性 : 但为了享乐放纵淫慾的话? : 无论同性恋, 异性恋 : 而放纵淫慾的标准? 这在圣经也找得到 把同性恋者"特别"区分出来的不是我...　是谁? : : 质疑别人"爱主的程度"的人是你　不是我.... : 我原来的发文并不是以质疑为目的 : 而是简单的问句, 来帮助自己了解自己爱主的程度 : 只是很直接的天平 : 简单 : 孰轻孰重 : 一问便知 是很直接简单的天平没错.... 只不过上面放的是"你的标准"　不是神的.... : : 你要说圣经跟你解读不同的人在"玩文字游戏"　你就自己继续吧 : : 不要拿出来指责别人就好..... : 我从来没有想要指责过人 : 只是希望看到的人能够好好思考 : 一旦自己对天主显而易懂的话多加苦想 : 想办法用别的方法解读, 研究历史, : 然後用一整篇文章来说明一句天主的话 : 做这所有事的动机, 是爱主吗? 一下叫人"好好思考"　一下又自己把天主的话定为"显而易懂"..... 然後再把别人想多了解圣经历史的动机质疑为"是爱主吗?" 我觉得你乾脆说跟你解读不同的人都不爱主比较快..... : 你觉得这样的行为是爱主, it's still fine : 但我不会这样做 : 因为一旦这麽做了, 耶稣基督所说的话 : 也都将因为历史背景的不同, 而不需要再被重视 这又是你自己说的...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.110.12 ※ 编辑: Naturalist 来自: 203.67.110.12 (06/12 21:37) ※ 编辑: Naturalist 来自: 203.67.110.12 (06/13 04:04)