: 推 Geigemachen:官方真的会修正或放弃炼狱?怎可能?这抵触天主教"正经" 05/29 11:25 : 推 falstaff:放弃一些教理 应该还好吧 我还在等教廷放弃 "教宗无误论" 05/29 11:38 : 推 LEONISS:噢 推楼上 我等得可多了...XDDD 05/29 11:53 : 推 Geigemachen:我也在等 :p 05/29 12:31 好吧...我不大喜欢这样回推文 :P "炼狱"不是圣经中的辞汇.... 怎麽会有抵触"正经"的疑虑 天主教其实也只有一本圣经...以及某种程度的唯读圣经 所谓某种程度就是官方解释.....而不管他怎麽拗你到最後只能说 好吧说得过去 修正....不是已经有了 从一个有都是火的地方--> 一种状态 至於放弃....我想地狱的概念都可能被重写 没什麽好惊讶的 教宗无误论.... 如果了解教宗无误论就能了解 宪法法庭的决议可以是错的，那麽要怎麽去用宪法 无误论的范围仅在於 教宗以教会的立场说话时，在教义上和道德上的判断，不能有错 教宗的不能错源自於教会的不能错，教会的不能错则源自於神的不能错。 因为神藉由圣灵引领教会到达真理面前，神的真理是不能错的，教会要将所获得的 启示忠实地传达出来，而教宗只是教会的口。教会在「实践」真理的时候或许会出 错，但在「陈述」真理的时候不会有错，而这里的真理只限定在对教义和道德的看 法上。目前为止，教宗只动用过两次教宗无误的权力，一次是庇护九世宣告「圣母 无染原罪」，另一次则是庇护十二世宣告「圣母升天」。 引述网路翻译资料.... & http://www.newadvent.org/cathen/07790a.htm 当然这不能杜绝可能发生的问题，但是教会基本上相信教宗会秉着善牧人的角色 不会做出违反信仰的宣告 教宗使用无误权时，理当是经过教义部很多的辨证之後才公告的信理 这些办证当然会在耶稣的教导与圣神的带领下进行 我不认为无误权有必要放弃 这东西好像回过很多遍了 :P 炼灵的部份....我想还是找最新的官方说法吧 过去的事可以帮我们看出教会的变迁啦 不过既然有新的认识就不要活在过去了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.3.253 ※ 编辑: ChrisL 来自: 163.21.3.253 (05/29 15:55)