作者praymid (Low Key)
看板Catholic
标题Re: [讨论]宗教纷争什麽时候才能结束
时间Fri Mar 14 03:10:30 2008
※ 引述《dagoma (阿盛)》之铭言:
: ※ 引述《praymid (Low Key)》之铭言:
: : 我建议或许回归Catholic 712篇官方立场来谈会比较有助沟通,
: : 同时也盼望您提出比较完整的线索,
: : 协助板友了解是怎麽个谩骂他人教会法,
: : 该神父是在哪一个教会里面谩骂其他教会?
: : 若明显涉及公然侮辱的话,应该要让他知道这样是违法的。
: : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4578
: 别急着贴网页,或者我说的「谩骂」二字有点过火。
我想你我都很清楚:用字精确将甚有助於沟通:)
: 但全文重点,我没说该神父「侮辱」对方教会。
: 但是,在教友面前讲道之时,
: 不只一次强调「天主教才能救赎灵魂,这是其他宗教比不上的」,
: 这样子应该不算是一个明智的作法吧?
如果您说的是100%事实,那麽的确不明智。
不过我不知道为何您为何提及『对方教会』?
根据您的论述,神父说的既是『其他宗教』,应该不是只想告诉信徒:
『天主教会』优於『其他(基督宗教)教会』吧!
更何况,透过网路我们也仅仅能听到您的描述,没办法获得神父自己的解释,
在资讯不对等的情况下,我询问过:
『该神父是在哪一个教会里面谩骂其他教会?』
我希望能够从您这里获得该神父的堂区资讯,以便能够向他求证。
(可公开回,也可私下mail给我)。
毕竟附和您的批评之前,被批评的人自己怎麽说我认为很重要,
拒绝只听片面说法,一如我曾在同样此标题下说过:(#1123)
『多听双方说法,少依照记者报导或是某些未经检视和证实的八卦消息来批评别人』
如果网友所提供的内容,包括wiki在内,遇到资讯中出现:
此条目或章节的中立性有争议,发现内容、语调可能带有明显的个人观点的时候
我们不一定要全盘接受,通常最好的态度是暂时保持判断。
如果您希望您的发文获得更多人的认可支持与认同,
除了用字中性会有帮助之外,我只能说多数网友盼望看到更多完整资讯,
好才能够比较安心地与您一起批判不明智的讲道说法。
: 抱歉,原文用字太过。
我认为在这边抱歉可能没用,因为因你的表达而受到我们误解的那位神父,
不一定有机会看这个板。我们没机会向他表示歉意,也没有机会作些什麽
来帮助他改变。
可行的办法是存在的,包括写信给他的长上(主教),或是坐下来沟通一下,
有很多机会是能促成改革和改变的,虽然在这边发表也是方法之一,不过相信
面对面谈,或者请第三人帮忙介入处理,通常会比较有效。
在我自己的工作经验中,我深刻觉得解决争端和沟通的能力需要培养,在公司
企业内部网站的留言板上指责他人的问题,通常会有很大的反弹,也会很伤害
建立群体共识和团结解决问题。有时候请主管委婉转达或是私下试着了解对方
的态度,再给对方一次自我表达的机会,反而容易有不错的效果。
以上个人主观心得,仅提供参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.100.170