※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之铭言： : ※ 引述《Ivangelion (梭哈没在怕的啦)》之铭言： : : 　　　基督信仰与轮回是不相容的。（纵使我自己也曾怀疑过，毕竟市面上关於 : : 　　　心理医师利用催眠治疗而追溯到病人前世例子的书太多，内容似乎又如此 : : 　　　真实） : : 　　　在新约中就我所知至少有二处，表明绝无轮回： : : 　　　路16:19-31：「富翁与拉匝禄的比喻」，富人死後并没有转生，而是在阴 : : 　　　间；拉匝禄死後也没有转生，而是在亚巴郎的怀抱里。 : : 　　　希9:27 写得最明显：「人只死一次，这以後就是审判」。 : : 　　　 : 救命 : 推文竟然要等两分钟 用回文的好了 : 就是 很多教导跟圣经看起来 确实好像是否认轮回的 : 但是那些奇奇怪怪的例子 还有达赖喇嘛之类为数不少的转世现象 : 我们应该怎麽看呢? : 我之前问过一个教友 : 他说他觉得达赖是个了不起的宗教家 但是他不相信他是转世者 : 不知道.. : 感觉有点怪怪的 好像只想看见自己想看见的东西一样 : (救命 听起来好像会变战文>< 我不想这样啊..囧) : 总之 : 我觉得这个比一神信仰看其他的泛灵论者多神信仰来得更难 让我来回答吧 不过让我先厘清，这是一种让答案「可能」的答案 不是在说就「是」怎样 其实人有转世吗？ 有轮回吗？ 不要怀疑，我是传统而又普通的一个佛教徒 但是我要说没有 哪里有呢？ 如果你要说我是我的上辈子 alright but 「他」是「谁」呢？ 我并不认识他阿 !! 试想一下 如果说有一个人 从体型、长相、性别 到个性、认知、思考的方式甚至「物种」 不要说记忆了 跟「你」都不一样 那麽「他」能是「你」吗？ 佛教所说的轮回观 是不把人的一生当作是一个始终来看的必然的结果 既然既不是从我出生开始 也不是就我死亡结束 那麽在我的出生之前和死亡之後 势必，都应该还是有所谓的「相续」才对阿 ~ 是以这种相续来看 才说是有轮回的。 佛教讲因果相续 佛教讲无我 到哪里为止是我 到哪里为止我又「消失」了呢？ 这个的解答就是轮回的疑惑 试想 一粒谷种 自从他发了芽以後 直至到他成为另一粒谷种的营养 这就是所谓的「转世」吗？ 我不想去谈到更深层的世界观的东西 也就是说我不想要去谈到炼狱或者说是「转世的因果」之类似的东西 因为我 不知道 它， ─ 是什麽？ 谁知道呢？ 就让知道的人去谈吧~~ 尽管说他们怎麽谈我还是 不会，─ 知道的。 其实 希9:27 写得最明显：「人只死一次，这以後就是审判」。 在像我这样的一个佛教徒眼里 与其说是与轮回观念的冲突 毋宁说 是 ─ 很震撼的。 是阿！不也就是说的这麽一回事吗？ 「人只死一次，这之後就是审判了」。 这不也就是我们「佛教」的轮回观了吗... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.251.220 ※ 编辑: eleta 来自: 123.194.251.220 (12/21 20:02)