作者mrry (cat)
看板Catholic
标题「分享」认识魔鬼
时间Wed Oct 24 17:43:20 2007
http://newhamg.myweb.hinet.net/17/page17-38.htm
认识魔鬼
《天主教教理》讲天主经的最後一个祈求,(思高译作「但救我们免於凶恶」)说:「在
这个祈求中,凶恶不是抽象概念,而指的是一个位格(il de'signe une personne):撒
殚。」《教理》拉丁标准版说:「 designat personam」(二八五一)。(笔者按:《教
理》中译:「指具有位格角色的撒殚。」不是原文「信」而准确的表达)。简言之,位格
是「理性的独立个体。」(见拙着《生命伦理》页四一)信天主的,一生中许多次要念天
主经,该知道祈求的是什麽?求天主把我们从谁那里救出来?这个「谁」可怕不可怕?如
何陷害我们?……
最危险的诱惑
本文主要的是把圣经、传承、教会训导有关魔鬼的教义,客观地、依照神学方法综合地写
出来。这些道理在教会内讲授很久了,大体上,它的重要涵义没有改变。信天主的对这些
教义的回应有两个极端:一个是过分的相信,因而时时处处看到魔鬼。这当然不对,不过
却给魔鬼带来困扰,牠感叹说:「不能使这样的人成为唯物论、怀疑论的信徒啦!」另一
个极端,笔者认为它的後果是最危险的:圣保禄叫弟茂德远离他们。就是「有宗教的形式
,却否定宗教的能力(原文dunamis)」的人。(弟後三 5) 他们口里不能不承认魔鬼的
存在,可是生活中完全轻蔑甚至否定魔鬼存在对人能有的影响、冲击。这就是所谓的「去
神话化、剔秘(demythologization)。」推动剔秘并且作出极端的引伸论断的是
R.Bultmann(步特曼)。他认为「不可能在使用电照明器及现代医术发明的同时,仍相信
鬼灵及奇迹的圣经世界。」学者驳斥他说:「如果说现代人不能接受恶的位格外源力量,
这样一贯到底,也就不能接受善的位格外源力量啦!」(仝,页三三八)难道我们该否定
圣神、恩宠、永生…吗?
悲哀的是:天主教内很多人可能是因着轻忽、淡化恶的外源力量,不知不觉地或半知半觉
地避讳宣讲善的外源力量,把超性、永生、末世论…边缘化;不再是「神」中心,而是「
人」中心;不再讲「超越」(transcendence),而全力讲「神在人内」(immanence);
不再看重唯一的真实:神提昇了人类,决定赐给人 神自己的生命,而把焦点放在现实中
根本不存在的「纯创造」。…
圣经上说:「你当全心、全灵、全力爱雅威你的天主…你应牢记在心,并将『这些话』灌
输给你的子女。不论你住在家里、或在路上行走,或卧或立,常应讲论『这些话』…」(
申六 5;十 12。双引号笔者所加)今天还听得到、读得到传道人讲『这些话』吗?从救
恩史的角度来看,基督「为了使我们成义而复活。」(罗四 25)成义就是领受天主的生
命:圣神。基督的使命中的使命就是赐我们圣神,「以圣神洗我们。」(四部福音及「宗
」开头都如此说)。因此,初期教会宗徒们宣讲的唯一主题即是基督复活。而今天我们听
到的、读到的福音布道却把基督只讲成是道德复兴家、社会运动家、博爱大师。那麽基督
徒比孔门弟子、慈济门徒好在哪里呢?为什麽要信基督呢?我们相信的永生,那永远(不
只一兆、兆、兆…年)、人靠自力绝对不能获得的喜乐是面对面看无限美的雅威。(格前
十三 12;默廿二 4)你在听主日释经、读文字宣道时,听过或读过几次以这个永生的喜
乐为题材的?又怎能激起「虔诚期待永生的幸福和救主耶稣的来临」的热情呢?
「中心思想」何意
基督教神学家步特曼承认「魔鬼论」及「末世论」在基督与圣保禄的思想中占中心地位。
这里千万要注意「魔鬼论」绝不是指「附魔」那类的灵异现象,我们完全要避免把注意力
放在附魔、驱魔等等奇妙事件之上。太看重这些事,会导致心灵的迷惑,迟早就会去拜邪
神。为此,直到基督、「魔鬼权势的摧毁者」(希二 14)出现,圣经几乎没有记载附魔
事蹟。德国耶稣会士A.Rodewyk、当代附魔研究的国际权威说:「圣经有关附魔的例句几
乎完全局限在新约内。」笔者读到的中文着作,比较最有神学价值的魔鬼学探究的作者杨
牧谷牧师说:「最奇妙者是旧约对撒殚之工作与言语的缄默。」事实上,附魔虽是最恐怖
的,但却不是最阴险的。神学家批评「大法师」电影时说:那样的魔鬼是easy devil,容
易对付的、小儿科。
魔鬼论所以重要,所以不能推到一边完全不讲它,甚至可以说它确实在信仰中占中心位置
,是因为它彰显出基督的成就是什麽。文章中起承转合的那个「转」越是黑暗、低迷,才
越能够衬托出「合」的光明、高妙。圣经一开始就宣示默西亚之 raison d'etre (存在
理由)即是毁灭魔鬼:「女人的後裔要踏碎你(蛇)的头。」(创三 15)新约中最後成
书的《若望书信》说:「天主子所以显现出来,是为消灭魔鬼的作为。」(若壹三 8)「
魔鬼的作为中,後果最严重的,是欺骗了人类始祖违背了天主的命令。」(《教理》三九
四)背命之前,「最初在一种圣德状态下受造的人,原来由天主预定在光荣中圆满地天主
化(pleinement "divinese")。」(仝,三九八)背命之後,一切人都有原罪,「它在
於缺乏原始的圣德与义德。」(仝,四○五)也就是圣保禄说的:「所有的人都犯了罪,
都失掉了天主的光荣。」(罗三 23)魔鬼成功啦!
基督使我们再一次有希望「分享天主的光荣」,(罗五 2)「有分於天主性体」,(伯後
一4)叫我们「充满天主的一切富裕」,(弗三 19)「相似天主。」(若壹三 2)而且这
一切喜悦、甜蜜、平安…是永永远远的。真心渴望传道人在宣讲中、文字中多讲一些这类
的启示真理,更多发挥雅威无限的美、美、美…而我们要相似祂。
诡诈无比的仇敌
魔鬼陷害了人类始祖,也要引诱一切人跌倒:把心归向自己,而不以雅威为唯一的圆满归
宿。今天牠很满意现代人的唯物、享乐、狂妄(想人能作一切);牠尤其得意「人间宗教
」的畅「销」,不只在天主教内。—「我个人一向主张『生活的佛教』…不是寻求死後的
涅盘,而是活着的时候就是涅盘。」(台湾着名大师语。《联合报》八九、三、六,副刊
)—看来附魔事件今天少见,是因为这种人意无可奈何、人力无法解释的现象,会把人从
自满自足的迷梦中震醒。七四年「大法师」电影首次公演时,教内教外对它的评语不少是
正面的(对魔鬼则是负面的),如美国《天主教电影新闻》(英文),《Triumph》月刊
、《Newsweek》〈大法师专号〉中的几位学者,甚至彭歌先生的〈三三草〉(《联合报》
,七四、十一、八)也认为这部电影促人深思。—下面要多讲一些这部目前又再放映的电
影。
魔鬼今天陷害人的方法更是「撒莠子」(玛十三 25),跟好种子很相似,不易分辨。牠
的智能、狡诈远远超过人类。
大能的纯精神体
《教理》说:「魔鬼有大能是由於是单纯的精神体。」(三九五)这是认识魔鬼、提高我
们警觉的出发点。它来自圣经启示与教会钦定必该相信的一条信理:「魔鬼本是天使,而
後堕落了。」牠堕落了,但仍保有天使、纯精神体的卓越能力。就如同论聪明、机警、体
能…与某人是好人或坏人没有关联。
在典型的信理神学课本中,讲论一项信仰的事,都是先说出「命题」,立即说出这个命题
在教会道理中有什麽分量,即神学价值。下面才是证明:圣经、教会训导…。论到本子题
,命题是:「邪恶天使(魔鬼)被天主造化时,本是善良的,他们由於自身的过犯转而为
劣。」神学价值是「信理」。「信理」的定义是:直接的启示真理,经教宗或大公会议以
郑重方式订定与颁布,就是信理,拥有最高度的正确性。(仝,页十七)命题证明是:《
伯後二 4》和此书信参考过并采用的《犹 6》:「天主没有宽免犯罪的天使,…」「那些
没有保持自己尊位的天使,…」天使是纯精神体,犯罪後仍是。第四届拉脱朗大公会议(
一二一五年)宣布如下:「我们坚固地相信并纯心地宣明…创造可见与不可见的造物主…
造了精神体:天使,及物质:即此宇宙,再造人:由精神和物质合一而成的…(下面是前
述命题)」(DS 800)士林神学家把教会定案中的精神体哲学化,加以引伸。
使笔者恐怖(近乎颤栗)的是读到神学家根据圣多玛斯(Ⅰ、50、5)而发挥描述的魔鬼
的大能:「最使人类惊奇的是牠的『无年龄(agelessness)』:由宇宙被造起至今天,
牠一样地『年轻 young)』:拥有青年的一切充沛精力、冲劲,但是也会精密打算、仔细
思考。…精神体除了对造物主不能完全独立、自满自足外,对宇宙中任何事物牠是全然不
依不靠的:不会受伤、不会生病、不会死亡…」这样大能的仇敌有时「像咆哮的狮子巡游
寻找可吞食的人。」(伯前五 8)有时却「冒充光明的天使」。(格後十一14)牠伤害人
有没有限度呢?
教宗在颁布《天主教教理》的《宗座宪令》中说,这本《教理》「是教会信仰和天主教教
义(doctrine)有系统的陈述,…是传扬信仰的可靠准则,准确地表明天主教信仰的内容
及和谐一致。」(《教理》中译,页四~五)《教理》除了指出「主祷文」最後祈求中的
「凶恶」是「位格」,即「有理智、意志的独立生活个体」,具有大能(本文上);还宏
观地说出「人类整体和宇宙」的现实处境及美满结局:「世界完全『处在那邪恶者的辖制
下』(若壹五 19。现代中译本)的悲惨情况,使人生成为一场战争。」「人将要被战胜
恶魔的基督释放」,「在时期的终结,天主的王国将达到圆满。」(《教理》四○九、四
二一、一○六○)
魔鬼的主要战略
在《教理》描述的宏观中,魔鬼一定全力投入战争(记得!牠不需要休息。见本文上),
用尽方法不让人被基督释放。这些方法是什麽呢?牠怎样「辖制」全世界呢?圣经上点出
牠的主要战略:「(牠)握有死亡的权势,人们因为死亡的恐怖,一生作(魔鬼的)奴隶
。」(参阅希二 14、15)牠用来使人堕落的阴谋,正是牠自己堕落的根由,自我满足(
self-sufficiency):漠视、甚至否定只有天主才能使被提昇的「位格」(person)的渴
慕不安得到憩息宁静;而认为归向自己、靠自己的力量就能获得完美的幸福。圣多玛斯就
是这样解释魔鬼、原祖亚当愿意「相似天主」的意义:不是在「存有」方面想跟天主平等
相似,那是绝对不可能的,天使、原祖都了解此事;他们的骄傲、他们的愿意相似天主,
是自我满足。圣多玛斯说:「(堕落的天使)愿意相似天主,是说把自己当做终极圆满幸
福,而这个幸福靠自己本性的能力即可获得,把渴求的动向由那只靠天主恩宠方能得到的
超性幸福转移。…总之,牠愿全靠己力获致圆满无缺的幸福(只有天主能如此),这是专
属天主特有、固有的。」(Ⅰ,63,3)(《教理》四一五)
切断、拒绝「位格」(天使、人类)的唯一圆满幸福的源头、即雅威的无限真善美,就
像地球切断、拒绝太阳的照射:热、光、力的唯一源头。自我满足的结果是:希望之落空
、美丽之溃烂、善良之腐蚀…以及恨、怨、苦…。「死」象徵这一切。∣天使、人都不会
永远地死;死是有身体的人类通往「不死」之关口。∣天主是「生」,否决祂、就是「死
」:一切负面、消极、黑暗的总和。「晨星(拉丁通俗本是 Lucifer)从天坠下。」(依
十四 12)最美丽的名字:晓明之星(Lucifer 原意)成了路济弗尔。「骄傲的、妒忌的
、欺人的。」但是大能仍在,有着「使牠骄傲的知识。」
魔鬼使人类「自我满足」,今天看来很成功,如「上帝之死」(现代人失掉对「超越」的
醒觉),「俗化主义」(把现世目标绝对化),直到今天的「新世纪运动」(否定位格的
天主),以及本文(上)描述的「人间教」(天主教内外),再加上「超觉静坐」、「心
灵鸡汤」(无灵魂的灵修)等等。结果是现代人、尤其是年轻人,生活找不到意义;於是
圣保禄描述的「无天主生命(圣神)的生命之乱象」都出现了:「淫乱、不洁、放荡、施
行邪法,…」(迦五 9)很多人好像喝醉了,分不清是非、善恶。
「以坚固信心抵抗牠」
这是圣伯铎的劝戒。(伯前五 8)要信永生!即人与无限美的雅威的「位格爱」(
personal love)。(格前十三 12;默廿二 4)「位格」有理性有感情;「位格的爱」即
是彼此了解、彼此接受、彼此相爱:「美的本身」(天主)把祂的生命给了我,我把自己
献给无限美的雅威(拥有女性、男性一切的美,且无限倍地优越於这些美)。人心就是渴
慕无限的;只有天主能完全满足人心,而且天主也愿意如此满足人心。因此祂订定最大的
诫命:「全心、全灵、全意、全力爱雅威。」天国就是雅威「为始、为终」。(默廿一6
)「自我满足」的(堕落天使及罪人)都不得进入天国。该多宣讲「天国」的精髓本质:
面对面看雅威的脸(传统神学称之为「福见」),这是人心的终极憩息。相信天国,就不
会为了「万国的繁华而朝拜魔鬼。」(玛四8)
「信是从听而来的。」(罗十 17)宣道人的责任好重啊!
梵二讲魔鬼必讲天国
梵二大公会议是以「适应时代」(aggiornamento)为标的的。它看到现代人的内心空虚
、渴求真爱。∣想想台湾e世代青年对电视剧《人间四月天》多麽热情的回应!∣梵二讲
魔鬼的文字不多,几乎完全不讲当今盛行的灵异、秘术、拜撒旦…;然而一提到魔鬼,就
必然以末世论,即永福、永远的光荣、宇宙的圆满(pleroma)为前提、为背景、为结局
。
梵二最重要的文献《教会宪章》这样说:「世界的末期为我们已经来临,世界的再造
已经是决定的事实,…我们靠着信德,深悟现世生命的意义,我们对未来的福乐怀着希望
…努力在各种事情上中悦天主,用天主的武器装备自己,好能对抗魔鬼的阴谋,…期望在
结束了 我们现世生命的唯一途程之後,能与主同赴天宴。」(48)
教友应「把握现在的时机,恒心期待未来的光荣,…不断地归向天主,和黑暗世界的霸王
及邪恶的鬼神斗争。」(仝35)
「向整个人类讲话」的《现代世界宪章》说:「世界乃由天主圣爱所造化,所保存;虽不
幸为罪恶所奴役,却为战胜恶魔(拉丁文Malignus 即邪恶者)的基督所救赎,目的在使
它…臻於完善。」(2)「人类历史整个充斥着反黑暗势力的斗争。依照基督的圣言(玛
十三24~30,36~43),这斗争由世界肇建伊始,将延续至末日。」(37)所引的基督圣
言中,讲「仇敌」、「撒莠子的仇人即是魔鬼。」…因此大公会议文献中的「黑暗势力」
不是抽象概念。
传福音的目的也是打败魔鬼,实现圆满的天国。《教会传教工作法令》这样说:「基督已
摧毁魔鬼的统制,…(传福音将使)人心灵中与各民族的礼教文化中所蕴藏的美善…得到
提昇,达到极致,使天主受光荣,魔鬼败兴。…如此说来,传教工作是指向末世的圆满。
」(9;参阅《教会宪章》17)
「福音」的内容是什麽?
说「传教」好,还是说「传福音」好?其实二者有特定意义。梵二分别「传教」(
Missiones)与「宣讲福音」:「(有些人)被教会派遣(missi)向全世界宣讲福音(
Evangelium)…这种特殊工作普通称为『传教』。」(《教会传教工作法令》6)今天多
讲「福(音)传(扬)」。若问「福音的内容是什麽?我们传什麽喜讯?」该知道「福音
」当作名词(euangelion 喜讯)是圣保禄特别看重的说法,他用过「福音名词」六十次
。(马尔谷只有七次,玛窦四次,路加两次)三次清楚指出「福音」的内涵就是「耶稣死
而复活」;复活即是「有天主的生命、坐在天主的右边」,把第一个亚当所失掉的恢复,
使人「成义」。这三句经文是罗一3,格前十五 1~4,弟後二8(可以加上一10)。他又
用另一种方式讲「喜讯」:得救。即罗十 9:「信天主使基督由死中复活的,就得救。」
(最大的喜讯啊!)
多讲这个福音吧!人该放弃「自我满足」(魔鬼的最毒阴谋)。多想复活基督的美;
全心归向雅威,我将要像基督那样满足。我信、信、信。
魔鬼能行奇蹟吗?
圣经中叙述的魔鬼及其作为,照字面是非常明显地把魔鬼当作「活生生的个体」(位格)
看。而我们天主教教友今天还有梵二及《教理》具权威地作同样的肯定。因此,一个关系
重大的信仰生活准则是:我们一生要奋战的对象「邪恶」不是「静止的(static)」,不
是不会「随机应变」、「窥间伺隙」的;我们面临的是位格对位格之战。读《默示录》,
看来魔鬼引诱人「自我满足」、「脱离天主」的最成功的方法是行奇蹟:「牠又行大奇蹟
,…因着…那些奇蹟,迷惑了地上的居民。」(十三14)「藉着这些奇蹟,欺骗了(人)
。」(十九 20)参阅玛廿四 24,得後二 9,讲假基督行奇蹟。
杨牧谷牧师说:「对灵界信得太多的,是这一代的特徵。」〈占星术与塔罗牌已经攻
占每一座校园〉。(《新新闻》九七、三、廿三,页24)可以确定的是:心灵空虚的现代
人经验到「奇蹟」(靠自然力,人不能解释的现象)才投向「灵异」,朝拜「师父」、「
无上师」…(族繁不及备载)。魔鬼能改变「物」的性能、超越甚至颠覆自然吗?圣多玛
斯解释得很好,也符合现代新物理的发现。他说:「魔鬼能作许多超过人力及人的知识和
经验的事,但这都是自然本有的力量,人类还没发现而已。」(Ι,110,4;114,4)魔鬼
引诱基督对祂说:「一切权柄…全交给我了。你若朝拜我,这一切都是你的。」(路四 7
)基督没说权柄没交给魔鬼。魔鬼的确能做奇妙的事。很多人加入「撒旦教」就是想「拥
有别人想像不到的力量。」如何辨认出奇妙事件幕後的推动者是魔鬼呢?「一切信望爱的
增进,引人向慕天上事,令人泰然栖息於天主的」是善神。反之则是魔鬼。
一九九八年十月一日教宗批准了新的《驱魔礼典》,同年十一月廿二日基督君王节日,教
廷「礼仪及圣事圣部」颁布了拉丁文标准版本,立即取代至今使用的驱魔礼典。新版本(
下简称《礼典》)由梵谛冈出版(一九九九)。封面上方有着隆重的的标题:《罗马礼典
‧依照梵二大公会议法令修订‧以教宗保禄二世之权力颁布》。封面中间是书名《驱魔及
一些祷词‧标准版》全部是拉丁文。
礼典修订已是信息
论到礼仪,天主教内有一句拉丁文成语 lex orandi, lex credendi,中译是祈祷之规范
即信仰之规范。意思是说:敬礼、祈祷的方式内容是信仰内涵的反映。因此教会训导权核
定的礼典,反映出教会训导权认为是稳妥可靠的教义。
教宗在新世纪到来的前夕批准了《驱魔礼典》,明确指出今天「附魔」仍是会发生的;「
附魔」绝不是幻想、迷信;真实的附魔用心理学、超心理学是无法解释的。因为「附魔」
最简明的界说是:「受魔鬼的控制」。《教理》清楚地说明什麽是「驱魔」,关键字有两
个:l'emprise 支配、控制,empire 支配之「权力」,更常有的意义是帝国,如罗马帝
国。依照原文(法文)《教理》给驱魔的定义是:「当教会公开以权威,因耶稣基督之名
,命令某人或某物件不得受邪恶者控制之侵害,并且脱离牠的支配霸权,这称为驱魔。」
(一六七三)—笔者按:「命令」原文为demande。既然「以权威」对魔鬼说话,《教理
》中译为「祈求」就不对了。此外此处明白是讲对魔鬼出命;「以权威」「祈求」天主,
是矛盾对立,二者性质抵触。demande 有坚持有权要求之意。
《教理》接着说:「驱魔的目的是藉耶稣交付给教会的神权驱走邪魔,解放人免受魔鬼的
控制。这很不同於患病,尤其精神方面的。」(仝)—笔者按:「很不同」(tres
different),《教理》中译为「绝对不同」,未免太强了。
基督自己把「附魔」与「患病」分开:「病人,你们要治好;(隔两句)魔鬼你们要驱逐
。」(玛十 8)「信的人因我的名驱逐魔鬼;(隔四句)按手在病人身上,可使痊癒。」
(谷十六 17、18)基督在自然科学事情上,可以随着一般人的说法:「太阳昇起了」。
但是在宗教真理方面,祂不能说错话:根本没有附魔,祂讲是附魔,这会使千万人走上迷
途。
讲到魔鬼的控制,圣多玛斯说:「直接改变人的自由意志,只有天主能做」(Ⅰ,111,2)
影响人的理智,则不止魔鬼做得到,人间多少「尘俗、无稽的传说」(弟前四 7)也在扰
乱人的理智。「在最後的时期,有些人要背弃信德,听信欺诈的神和魔鬼的训言。」(仝
,1)参阅圣多玛斯(仝前引句,a.1)。
驱魔者应受专业训练
《驱魔礼典》首次由教会最高训导权,集一千五百年的经验之大成,编纂成《礼典》是在
一六一四年,在此之前已有地方教会之各种驱魔指示。(仝,页四八)这部全教会通用的
礼典分「守则」及「诵经」(多为圣咏)两章;一八九○年加上一些经文,除此之外,至
梵二之前没有大的修订。笔者手头有的是一九五二年教宗庇护十二世批准印行的。(下简
称为《旧礼典》)
比较新旧礼典,看出新礼典增加了许多教义的叙述:除了序言之外,共十二节,旧礼典全
无,而只讲具体驱魔的守则,共廿一节。新礼典在守则方面缩短为七节。但是规定行「大
驱魔礼」的司铎除了虔诚、明智、生活善表之外(此同旧礼典),该有相称的学问(
scientia),而且应该「为驱魔事工受过专业的(specifice)训练」(第十三节)。最
後一句话说明为什麽新礼典讲具体该注意的事项只有七节。因为旧礼典的廿一节为一般的
了解很好,但为真实的附魔、驱魔则太贫乏了。今天在心理学、精神病学方面,甚至在超
心理学方面,科学进步极多;为辨认出真实的附魔,必须明察与附魔现象容易混淆的「伪
现象」,在学问方面要求很多很多。
彻底绝对的忧伤悲哀
魔鬼对人的骚扰,有的是无法避免的,那就是引人犯罪的诱惑,圣经明说魔鬼诱人忿怒(
弗四 26)、不节制情慾(格前七 5)等。人免不了会死,同样地,人免不了受魔鬼的诱
惑。基督接受死亡,也就接受了被诱惑。(Ⅲ,41,1)不过如同大多数圣宠的推动在一般
情形下,不是我们能感觉出来的,要靠反省;同样,魔鬼的诱惑也是极其微妙的。这就是
为何神修学中重要一章是分辨神类。— C.S.Lewis 的《老魔鬼 Screwtape 书信》为分辨
神类是 MUST.
魔鬼对人另一类的骚扰是可以感受到的,如闹鬼—心灵学、科学无法解释的现象,更应该
说是魔鬼作祟,而不是人死後的亡灵出现。圣经上唯一记载的亡灵出现,即撒慕尔显现给
撒乌耳国王(撒上二八 12)。圣多玛斯认为:要麽是天主特别准许,是奇蹟;要麽就是
魔鬼骗人。(ⅡⅡ,95,4,ad 2;174,5,ad 4)也说亡灵不知人间的事(仝)。有关亡灵的
研讨,见另文。—「闹鬼」(circumsessio)指魔鬼由人身之外骚扰,如巨声、异形出现
…;「附魔」(obsessio,possessio)指魔鬼进入人身;上面两个拉丁词,前者骚扰较小
,後者较大;前者魔鬼进进出出,後者魔鬼长时间住在人身内。
闹鬼和附魔是可以避免的。最重要的当然是虔诚的信仰生活。教宗保禄六世在着名的讲道
《救我们脱离那邪恶者》中说:「一切为躲避犯罪的努力,就是准备我们攻打那不可见的
仇敌。圣宠是决定性的护卫。无罪即是力量。」其次就是别给魔鬼开门。笔者读了许多天
主教、基督教「属灵战争」的书籍,都说「跟魔鬼打交道」是最危险的。当事人不明显地
这样想,而只想得到特殊的力量、知识…「从事秘术活动的人特别容易沦为被(魔)鬼所
制的牺牲品。」本文(中)结尾讲到今天人多麽被灵异吸引。
这里笔者要说出对《见证》读者姊妹兄弟最严肃的叮咛:千万别给魔鬼开门,也要劝我们
的亲友无论如何别抱着「玩一玩没有什麽关系」的心态。让魔鬼「得寸」,牠一定「进尺
」。魔鬼澈底绝对的忧伤悲哀,是我们不多深思的;而这正是叫我们万万不碰牠的极大原
因。
一九四二年C.S.Lewis 发表了《老魔鬼书信》,描述老魔鬼指导小魔鬼如何诱惑人。立刻
成了「分辨神类」的经典之作。许多人请他写续集。他谢绝了,也说明不能再写的理由:
「为写这样的信,我该扭曲自己的构思体味而转成恶魔的。…这压力在我内产生出一种心
灵的僵化痉挛;…一丝丝的美感、生命感、欢乐感都不许在我脑海中存留。我差不多窒息
快死了,如果这还没有把我完全毁掉」。「一丝丝的…」真使人觉得像是被雪崩冰山活埋
。
中华文化重视理性
基督教某教会「赶鬼」:「主日礼拜之後,两人扶一位教友走向前,牧师或『精兵』在弯
下腰的教友背上比划,手握拳,伸两指比划教友的脊椎,口里怒吼:『奉主的名!出来!
出来!』要什麽东西出来?原来是『死亡的鬼』、『癌症的鬼』、『酗酒的鬼』、『撒旦
的鬼』…一时之间挤满了驱鬼者和教友…许多人感觉纾解了很大的压力,所以每星期都来
。」(《时报周刊》○○、十、十五,页七三—七七)
看来这更是治病:先用「礼拜」的气氛造成「半催眠」的状态,然後用「暗示」导致病人
的自我治癒,只是加上「奉主之名」,比一般心理疗法有力多了。信天主的,可以如此「
赶鬼」吗?首先,教会规定的是:「《罗马礼典》中的驱魔经文应与治疗祈祷分开。」《
礼典》外的驱魔同时治病,似乎不被禁止。然而该避免「信德主义」:忽略理性认识在信
仰天主方面的帮助。千万要小心!别使中华知识分子把天主教看成与巫术差不多的迷信。
电影「大法师」中的心理学博士神父用尽一切自然方法不能解释「灵异」之後,最後才肯
定魔鬼的介入,( 电影根据真事。《Newsweek 》,七四、二、十一,页廿九)是好榜样
。
许多灵异现象今天都可用自然的方法来解释;华夏文化中的风水、气功、特异功能,甚至
几种「算命」本身都不是迷信(拙着《现代生活伦理》多篇);「法轮功」则确定有魔鬼
的成份(《见证》三○○,页十)。如果自然能够解释的「第六感」现象(ESP),同时
大量地出现在某人身上,各现象迅速转换交替、反覆无常,这更是魔鬼,一般ESP(《现
代生活伦理》页五三)不如此。
今後念「天主经」时该更有深意:「救我们脱离那邪恶者!」—教宗保禄六世语。注意:
有关魔鬼其他,见《现代生活伦理》页四三一。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.19