作者YiLek (废墟之华)
看板Catholic
标题Re: [转录] 天主教 vs 基督教 by Horace
时间Mon Feb 5 13:52:21 2007
好像在这个讨论串一定要回一下原来这篇才上道XD,
就当作是分享个人的看法吧~
※ 引述《PursueDream (诚意在哪?)》之铭言:
: ※ 引述《falstaff (no day but today)》之铭言:
: : 信徒人口﹕
: : 天主教是世界上最多信众的教派﹐人数超过十亿人﹐
: : 所有基督教派的总人数才不过四亿人。
比人数真的没什麽意思啦,
要是我的话宁愿去跟人家说我们基督宗教加起来有21亿五千多万,
占全球人口33%,为第一大宗教。
不过讲了之後好像也不能怎样。
: : 历史﹕
: : 天主教历史悠久有史书为证﹐从第一代教宗耶稣门徒圣彼得一路传下来﹐
: : 己经传了有二百六十五任到现今的教宗Benedict XVI。
: : 基督教则是由马丁路德在十六世纪创立﹐至今不过四百多年的历史。
: : 马丁路德原本更是天主教修士﹐所以严格来说天主教是正宗﹐
: 不认同 那东正教天主教谁是正宗
: 那小乘佛教比较接近释迦牟尼的原始教义 所以小乘佛教才是正宗罗?
没关系啦,天主教有悠久的历史与传统,基督徒若能从教会历史中学习,
能避免同样错误,同时也见证上帝在教会历史中的带领,蛮好的。
而且天主教也有不少令人窝心的传统,虽然新教不承认传统的权威,
这些传统也不因此就是洪水猛兽,相当程度的对人们的信仰也有帮助。
抢着当正宗也没什麽意思,硬要讲,耶稣本人在当时的社会就是改革者,
当个继宗可能还光荣一点。不过这样讲有意思吗?没有。
正宗、继宗不是很重要。
: : 基督教只是从天主教分裂出去的继宗。现今很多基督教派只有百几二十年历史﹐
: : 创辨人更是不知从那儿冒出来﹐自己宣称自己成为牧师就当开教鼻祖。
: 的确有些是降
多数基督教派是承袭自改教运动(对不起,我不确定这个词对天主教徒有没有不敬),
那种自己宣称成为牧师当开教鼻组的,比较像是新兴宗教、新兴教派,
人数不多不讲,一些言论把其他基督教都拖下水,真的也是蛮让人无言的。
: : 教堂﹕
: : 天主教的教堂多数宏伟而庄严﹐是举行浪漫结婚的理想地点。
: : 反之基督教的教堂则质素参差﹐有些甚至只在工厂区租用货仓改建而成。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 表示纵使经费不足 也要努力把上帝的爱告诉大家 值得嘉许
嗯~这一点从基督教的眼光来看,的确是一种称赞。
在改教初期(我目前只懂得用这词),甚至认为装潢教堂会影响信徒的注意力,
让人没办法好好敬拜。(当然现在的教堂也是在比大间的= = )
不过能在逆境中、物质缺乏的环境敬拜上帝,
我怎麽看都是称赞。
当然天主教饶富文化语汇的建筑,的确能让人感受到上帝之美,
我也很爱看这些教堂,上帝都在这中间。
: : 主日时间﹕
: : 天主教堂主日弥撒有很多时间的选择﹐由星期六黄昏到星期日全日也有﹐
: : 必定有一台适合生活繁忙的都市人。反之基督教只崇集中在星期日早上﹐
: : 牧师叫星期日要返工的教友转工去返教堂也不是未有所闻。
: 以偏概全 我去的教会 就不只礼拜天有主日
的确,偏远的教会比较有可能出现礼拜天早上一场礼拜,
其他时候没有教会活动。因为牧师没薪水,要另外工作养活自己。
不过多数的基督徒找得到周间聚会的教会,
也不会有因为主日无法参加聚会,就被贴标签的问题。
: : 世界性﹕
: : 天主教的弥撒程序在全世界的天主教堂也是相同的﹐就算不懂得当地语言﹐
: : 也可以参与并意会弥撒大部份内容。基督教的祟拜是以讲道为核心﹐
: : 听不懂外国的语言就完全不能参与了。
我没有办法比较双方差异,
不过不同教会的牧师根据其信徒年龄、职业、信仰状况等背景,
准备最适合其会友的讲道,我想没什麽好非议的。
所以在欧美各大城市也会有华人教会,
台湾也有日、韩、菲语教会,
信徒通常都能找到适合自己聚会的地方。
(硬要留在自己听不懂的教会聚会,我是觉得还蛮怪的,呵呵)
: : 讲道﹕
: : 弥撒中神父讲道只是占一小部份﹐一般只有十五分钟﹐最长也不会过半小时。
: : 而崇拜中牧师讲道随便也可以说上一个小时﹐遇上长气的两小时也试过。
: : 讲道就算闷﹐天主教的也比较容易忍受。
: 那要看人 有的牧师讲的很好 听两小时 就感觉提醐冠顶两小时 简直舒畅
这是双方强调的重点不同,在新教高举圣经权威的前提下,
讲解圣经当然变得重要许多,时间长些也很合理。
觉得讲道很闷,可能是牧师要负责,可能是信徒要负责。
我是觉得令人难受的话,换一间适合自己的教会比较快。
不管是天主教还是基督教,在望弥撒或礼拜的时候,
应该都是象徵来到上帝的面前,闷半小时跟闷一个小时,
好像半斤八两,心态都要调整。
不过自己聚会的经验,基督教的主日礼拜不太可能讲到一个小时,
半小时到40分钟可能比较刚好。
毕竟一个早上可能有两场礼拜,第二场又要控制在12点前结束,
哪有办法让牧师一直讲,也不是每个牧师都能言善道啊…
讲道是信徒受教育重要的一环,我就比较欣赏基督教看重讲道的部分,
隔壁板 14493篇(070122)我有一篇传统长老教会礼拜程序的文章,
站在基督教的立场,重视讲道是无庸置疑的。
: : 学校﹕
: : 在香港最顶尖的名校一律是天主教学校或官校﹐唯一例外是圣公会的拔萃。
: : 基於小学派位计分教徒有多一分的着数﹐入天主教的小朋友比较容易入名校。
: 功利主义 不予置评 以入名校与否衡量人的价值???
在香港拿这个当成传教的手段也无妨啦,我觉得无所谓。
: : 进化论﹕
: : 天主教受到当年伽里略日心说的教训﹐今次学乖了。不反对神主导的进化论﹐
: : 认为只要是神创造人的灵魂﹐进化论正确与否是科学的事不关神学事。
: : 基督教高调反对进化论﹐却给人反智迷信的印象。
: 看教派吧 又是以偏概全
我是认为科学是上帝赋予人们认识世界的工具,
好好使用,不要误用认识世界的工具拿来认识上帝就是了。
: : 考古﹕
: : 同样的天主教不死抱教条主义﹐要硬照字面意义去解释圣经旧约﹐
: : 所以天主教的教理和考古发理没有予盾。相反基督教的所谓古考探险队﹐
: : 就弄出疑神疑鬼的谎舟给贻笑大方。
: 考古没什麽不好
圣经考古学是门很深的学问,
贻笑大方的是半吊子那种。
: : 宗教包容﹕
: : 天主教不排除其他宗教包括了有部份真理﹐与其他宗教能和平互谅地对话。
: : 基督教则认为其他宗教是魔鬼的诱惑﹐必需要除之而後快﹐
: : 基督教口里说爱﹐骨子里则是散播对其他宗教仇恨的种子。
天主教的匿名基督徒是经过梵二确认地位的,
基督教则不是每个教派、牧师都愿意接受这种说法,
不过即便不接受,也是有其他各异的立场,
用除之而後快、散播仇恨这种判断,
实在一竿子打翻一船人。
(惨了我又写太多太慢…直接跳谈好了)
: : 奉献﹕
: : 天主教没有强制性奉献﹐教徒奉献多少是纯萃出於自愿性质。
: : 基督教强调十一奉戏﹐牧师间接直接给压力教徒去津行十一奉献。
: 这的确
我的信仰经验就不太一样,我受的教育是,十一奉献是个态度,
生活上要懂得将时间、金钱及其他所有的事情分别为圣,
奉献金钱的数目不是重点,重点是愿意为上帝摆上的心意。
所以奉献怎麽会是金钱的十分之一?是整个人都为主所用。
: : 私人生活﹕
: : 天主教不会干涉教徒私人生活﹐只会为教徒作出道德上指引﹐
: : 出了教堂门口就不关教会的事。基督教会利用群众压力﹐
: : 公审私生活不检点的教徒﹐甚至会因为教徒在教会外的事而给教徒惩罚﹐
: : 如禁止做事奉。
: 私生活不检点 还重用他 会让人质疑 比如说 他在教会一个样 出门一个样
: 却重用他 表示这样是对的吗?
信仰不是七日中的一天的事,而是每一天与主同在,
我们不是只有礼拜日到教堂才与上帝见面,
是每一天感受上帝的看顾与保守。
教会不是教堂,而是在基督中肢体的连结,
信徒不能只当礼拜日的信徒。
重要的不是礼拜时的敬虔,而是礼拜结束後,步出教堂,
日日与主结连、分享喜悦的生活。
不过尽管犯错,也要谨记基督并没有率先拿起石头,
原谅、接纳并在上帝面前悔罪可能比较是重点。
: : 同性恋﹕
: : 天主教反对同性恋﹐讲明纯萃是基於宗教的原因﹐很实诚。
: : 基督教反对同性恋﹐会搬出一大堆伪科学去混淆视听﹐讲大话。
基督教有搬出科学来反对的那种,
也有搬出科学来赞成的那种。
当然也有基於宗教反对、基於宗教不反对的。
把基督教打为用伪科学反同性恋的一群人,是讲大话XD
: : 神职人员质素﹕
: : 天主教神父的入职资格很严格﹐不单不可以娶妻牺牲很大﹐
: : 还要经过长时间神学哲学进修﹐才可以进铎做神父。
: : 基督教则任何人也可以成为牧师﹐神学院优劣不一没有品质保证。
从不可娶妻牺牲很大。推论到品质有没有保证应该是两回事。
神学院有立场不同,不过优劣不一的问题,原文得要举证。
基督教并非任何人都可以成为牧师,在我知道的神学院中,
尽管考进神学院,在校内还是要考核有没有资格毕业当传道人,
我也知道有些人因为身体、精神或是言论等问题,
被校内的委员会决议这个学生无法毕业成为传道人,
请他转系(转到社工、音乐之类的)或离开学校。
不同神学院培养不同传道人,牧养不同背景个性的信徒,
我觉得蛮好的。
如果原文指的是不用读神学院,自己跑出来开教会那种,
拜托,别把那种当成一般的基督教状况来看。
: : 圣经﹕
: : 天主教的圣经是原装正版﹐新约廿七卷﹐旧约四十六卷书。
: : 基督教的圣经少了旧约七卷书﹐是不完整的残缺本。
: 去掉次经的就叫残缺本喔? 新教有新教想法 天主教有天主教想法
: 应该互相尊重 该文作者简直唯我独尊 自大的要命
残缺本真的是很无礼的说法啦,
去看看圣经正典的形成对我们比较有益。
硬要说,天主教也少了好多卷不被承认的经卷,
问题是去除部分经卷的理由是什麽,而不是去除经卷就叫残缺。
讲原装、残缺只是让人家觉得霸道。
: : 综合以上各项比较﹐天主教明显地比基督教优胜。作为一个精明的宗教消费者﹐
: : 若未信耶稣而有志慕道﹐想要找一个合适的教派加入﹐答案肯定不用多想了吧。
: 本来不想发这篇文 但是看来好像很多人对基督教误解很深 又被该文误导
: 深上加深 会造成偏见 我只好po文了
写到这里连引文214行,大概也没有太多人太着性子看完,
快两点还没吃中餐,先闪人~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.156.100
1F:推 htcheng:看完了 谢谢Y大 ^^ 70.138.1.162 02/05 14:11
※ 编辑: YiLek 来自: 59.104.156.100 (02/05 14:57)