※ 引述《Man (The last man)》之铭言： : 原文： : http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5348456.stm : PDF下载： : http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/15_09_06_pope.pdf 以下文字摘录自一些讨论的信件，希望能帮助大家了解整件事情： 任何言论都不可能取悦所有的人，总是会有些人反对，甚至感 到不舒服，而如果这些感到不舒服的人采取激烈的抗议方式就 有了所谓的新闻价值，记者就会报导、而我们就会去注意，接 着逐渐忽略事情的来龙去脉、不再关心最原初的言论到底是在 讲什麽，因为那没有新闻价值、也不有趣。 * 这一系列的纠纷，如果我们想要弄清楚，便必须要阅读全文， 对全文进行了解，不能只是跟随新闻报导，取出其中会让一些 人不舒服的一段， （引用某皇帝的话，是极小的一段，而且已经强调它是令人惊 异的鲁莽） 然後把焦点完全集中於此不再去管教宗真正在这篇演说中想表 达的是什麽。 * 如果读过全文应该不难看出他是如何的引用、这段引用的功能 何在、他的立场及所要论述的又是什麽。他提到我们面对两种 论述----『理性与信仰不冲突』和『神是超越的不能以人的理性 界定』，他以皇帝的话为例（就是被拿出来放大的那段）作为『 理性与信仰不冲突』的例子，并强调这是令人惊异且鲁莽、唐突 的表达，但可以凸显两种论述的不同，接着以法国穆斯林学者的 论述作为『神是超越的不能以人的理性界定』的例子，接着就说 到其实早在旧约时代便面临了同样的状况。因此教宗的言论中其实 是很持平的进行学术演说，陈述一个曾经出现过的论述。 * 教宗说"sorry" ------因为他没想到他的引用（并非他的看法）会引起 一些人这麽激烈的反弹。 为何教宗不"apologize"------因为他的确并无此意，只是有人误会了。 我不认为教宗『需要』一再地为『并非他本意』的引用作解释，只为 平息那些因他的引用而感到不舒服的人们的情绪。 * 但身为天主教徒，即使在实行『正义』、『正确』时，还是需要从『仁 爱』、『怜悯』的心出发，因此教宗也许『不必要』一再解释，但他还 是很可能会去解释。因为教宗是会在乎感到不舒服的那群人的感受的 。任何时候和情况，我们都是对我们在乎的人去做解释，不一定是我们 做错了什麽。当然不用为自己所没做的事而道歉，但是只因为我们在乎 对方，就是最好的理由去解释。任何人都可以说：如果你要误解我，那 我很遗憾，但也不打算再多解释。可是教宗无法...这个位子让他不能把 误解他的人摒在门外，而我相信我们的这位教宗也不会这麽做。除非是 恶意的曲解，但就算是有心人的恶意曲解会导致无辜的人也误会，所以 教宗还是会做解释，不论是台面上或是其他管道。 -- ※ 编辑: Man 来自: 61.228.102.58 (09/20 03:29) ※ 编辑: Man 来自: 140.109.91.202 (09/20 09:53) ※ BCAT:转录至看板 Oh-Jesus 10/11 00:20