※ 引述《Esgibt (Gibtes)》之铭言： : 我是不知道贵版版友是怎样， : 放任这位原po仁兄不断一边高举大公主义大旗，一边用极少数例子攻击其他教派； : 一边谈仁爱与宽恕，一边不断直接向特定版友叫嚣。 : 这，就是贵版版友，或说，ptt的天主教版的教友的水平吗？ : 好，虽然原po说得落落长，但其实从来没有就事论事地回应过主要问题，即， : 为什麽可以单单根据一个不肖教友的例子，批评该教友所属的整个教派及其神学。 : 反而，不断质疑台湾基督长老教会为何没有公开批判该不肖教友， : 还有，我本人“敢不敢”根据上帝的公义，公开批判该教友。 : 首先，台湾基督长老教会及我本人有没有、敢不敢公开批判该教友， : 与原po是否可以单凭一个例子来批评其他教派这两件事，没有关系。 : 即使台湾基督长老教会与我，不敢以先知为标竿，没有以上帝公义为准绳， : 原po也没有理由可以一而再再而三，根据一个例子以偏盖全地批评台湾基督长老教会。 : 这个道理非常简单，而且明显，这是我一直不愿意回应他的公开叫阵的原因， : 没想到这种错误可以凹那麽久，现在还公开叫阵，问我敢不敢。 : 然而， : 认识台湾基督长老教会以及我的人都知道，台湾基督长老教会及我，敢不敢。 : 不过我不愿意把这些事证公开陈列出来，理由是， : 这跟他错谬且具敌意地以偏盖全地批评PCT及其神学，根本没有关系。 : 我回应到此为止，以後不会在贵版发言。 : 各位可以继续选择放任原po一边举着大公主义大旗， : 一边用不合法的手段，明批暗损其他教派团体与个人。 我就以我的经验来说我的感想，我待过那个在中山北路旁的长老教会，它给我的感觉 就像是一个政党的外围团体，外加一群嫌贫爱富的势利眼。 早上的读经会讨论竟然和昨晚的政论节目同一题目，看了就令人作恶，为何我连来教 会都不得摆脱政治的纷纷扰扰呢？ 我在另外的长老会的教会和天主教的礼拜和弥撒中，从未听过任何一丝有预设政治立 场的言论，相较之下，长老教会赤裸裸的藉上帝之名来诱导信徒支持特定政党的举动 令我不齿。 上帝的归上帝，凯萨的归凯萨。 -- 亚姆利扎大败是桑福特议长的错 同盟内战是格林希尔议长的错 同盟亡国是列贝罗议长的错 不要怪到我头上来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.25.40