我没有意见的部分就先删掉罗! ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之铭言： : ※ 引述《chngyh (来自横滨破仓库的路人)》之铭言： : : 这个说法不太正确,自由获得选手就是以前的逆指名选手,换汤不换药 : : 但是逆指名选手和自由获得选手,就一定比没有使用这个名额的选手强吗? : : 答案是未必 : : 如果研究选秀比较深入的话,就会知道从逆指名时代开始 : : 有些球队只是为了逆指名而逆指名,网罗的选手并不一定真的很厉害 : : 只是用了逆指名和自由名额,球队好像比较安心,选手也好像比较有面子而已 : : 事实上有些选手根本就不会有其他球团要,不用逆指名和自由名额还是选得到 : : 所以说,并不是有逆指名或自由获得名额的头衔,就一定是比较猛 : : 这个观念一定要厘清 : 我认为用逆指名或是自由名额获得的选手 後来有没有比较强 : 跟这个制度本身的威力 是二回事 : 选秀本身就存在着不可预的风险 用了逆指名等方法 的确是不能保证一定大进补 : 但不能否认的是 使用了逆指名的球队 在先天上仍然已经具备了优势 : 这跟第一轮选秀权就是强过第二轮选秀权 第二轮选秀权就是强过第三轮选秀权 : 是同样的道理 : 多拿了一张大老二 不代表一定会赢 但「大老二最大」这份优势的确是存在的 : 不能因为後来输了而回头否认这份优势的存在 你弄错我原本的意思了.... 我原本讲的就是,有些业余选手的表现和实力甚至潜力 根本没有动用逆指名或自由名额或希望名额的必要 但球团仍然为了用而用,纯粹是为了让自己心安而已 而这些选手的水准,是不是在前两轮就会消失呢?并不一定 接着,第几轮选什麽选手,会牵涉到球团选秀的战略问题 不是选秀轮数或指名顺位在前的球员,就一定是比较优秀 这个是很多台湾的球迷每次在讲到选秀顺位一定会出现的错误观念 (而且还得感谢台湾的烂媒体们数十年来努力灌输这种三流想法) 有个最明显的例子就是ICHIRO,他是第四指名 原本三轮田胜利怕他被抢走,拼命争取要把他放到第三指名 但是欧力士是个很爱即战力的球队,还是想先把即战力塞在第三指名 因此才会做出把ICHIRO放在第四指名的赌注 这和ICHIRO的实力如何根本无关,而是我所说的,球团的战略问题 还有,当年中日要用逆指名选柴原洋,他偏不要,宁愿让大荣放第三指名 藤田一也被评为有自由名额的水准,但是横滨设了一个包围网 结果其他球队没办法碰他,到了第四指名才被横滨捡走 这样能说柴原和藤田的水准就比那些指名顺位比他们高的选手差吗? 当然不行啊.... 没有前面轮一定强过後面轮这种事,球队的智商和战略运用的成败才是关键 因为就是会有笨蛋球队,去用上位指名选别队会摆到下位指名的选手 而且这种球队通常不只有一个,而是有很多个 另外,我不是拿球员之後的成绩,来作为他是否有资格的判定 最近在横滨板的讨论中(就是有小白闹板那篇)我也有提到 如果要像小关顺二那样放马後炮,用生涯成绩评论每队每年选秀成果 那实在是很无聊又没意义的事,这种力气大可以省下来,多去做点有用的事 选秀是一回事,之後的养成是另一回事 而选秀这件事必须要看的,是目前球团有哪些空缺,需要什麽样的人 以及补到的球员水准能不能填补这些空缺 如果要看球员进职棒後的表现再做判断的话,那乾脆等个十年二十年 这些选手全部退役,大家再来写选秀评论不就好了 但是大家都知道,现实上,这样做是没有意义的 除非想成为马後炮天王小关顺二的接班人 我对这种事情是没啥兴趣啦.我宁愿分数打错,几年後被亏两三句 这才叫做享受选秀的乐趣 : : 尤其第四轮又是从战绩领先的球队先选 : : 这句话就现实状况来说是对的,但是并非因为第四轮先选,而是第二或第三轮後选 : 这牵涉到同样是一轮选秀的头尾 第一轮头尾的差异 跟二、三、四轮头尾的差异 : 到底何者较大 这就要看遇到的是丰收年,平常年,还是欠收年啦! 所以我才会拿全体指名顺位的计算出来写了一大堆 但是基本上,第一轮的12个人,在合并选秀的状况下,是差不多的 第二轮的话,因为某些球团的操纵,有可能在平常年就出现差异 如果是欠收年的话,第一轮有时候就会有差,今年就是个好例子 就算把高中和大学社会人的选手全并起来看,今年还是差很多 丰收年的话,也曾经有过所有球队到第三指名(现在的第四轮)都还很平均的年份 : 说真的 虽然广岛在逆指名战线上 注定会是比较吃亏的那一方 : 但从日本目前的农场、交易、FA等种种条件下综合判断下 : 我还是支持日本选秀有逆指名之类的制度 让优先选手有决定加入哪一队的机会 : 只不过实际在制度的设计上 不能让强队可以利用行使逆指名来回避劣後选秀顺位 : 逆指名制度应该是要从「选手选球队」的角度作为出发点 : 而不是变成「球队选选手 同时还选择对自己有利的选秀顺位」 如果以支持球队的私心来说,我也会赞成可以用类似逆指名的方式 不过,若是希望让日职有更好的发展,我相信把各队的战力均衡化是很重要的 所以我比较倾向的是使用完全waiver制,这时球团补不好,只能够怪自己笨了 (我深信我会有更多的机会骂横滨球团笨) 不过我很讶异有广岛球迷会认为使用类似逆指名的制度会比较好 因为从各种历史算起来,用这样的制度只对你们的球团不利,完全waiver反而有利 现在广岛提的选秀改革案,搞得太过复杂,不愿缩短FA的心态过於明显 其实并不是一个对自己和对大家都有利的想法....而且会被接受的可能性也很低 -- 横滨赤炼瓦仓库 http://mypaper.pchome.com.tw/news/chngyh 日本职棒笔记簿 http://blog.pixnet.net/chngyh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97