※ 引述《DreamFF (梦想结束的起点)》之铭言： : 退休宅男4年半的更新 : ----------------------------------------------- : 先贴上半年的开销 : https://imgur.com/bRs7G8i : 因为我4月买新车 : 新车保险与各种税加起来当月开销特别高 : 为了避免上半年开销不准 : 我新车车价就没算进去 : 但如果有人想把车价加进去算 : 我在这独立分享当参考 : 我买的是中华的ZINGER旗舰 新车价82.5万 : 付现所以没车贷 : 买定价没杀 : 有旧车换新车折5万 : 回到正题 : 基本生活开销 (半年总和/平均每月) : 水：677/63 : 电：2026/338 : 瓦斯：680/113 : 电信：资费599 (我2月换电信有预缴 目前帐单0元 记帐就记0元) : 每个月会领1次5千现金或2次3千现金 : 把现金也算进去 平均每月开销约3万3 : 收入先前好像有提及 : 因为现在配息有月配 季配 年配 : 不像早期只有年配 : 只要简单地把配息除以12就是每月被动收入 : 所以配息计算方式我还没确定 : 先前的每月收入都只是大略估算 : 不像支出可以给出相对精准的数字 : 现在决定统一 : 若为月配息就直接记在当月收入 : 季配息就除以3 记在当月与後两月 : 年配息比照季配息规则除以12 : 若这半年依照这算法 : 前半年每月收入约为54812 : 我不确定这样计算会不会有失准的地方 : 先尝试这样计算三次试试 : ----------------------------------------------- : 杂谈 : 最近朋友间讨论到一个话题 : 也想跟大家讨论看看 : 有目标的人/没目标的人/已实现完所有目标所以没目标的人 : 话题是如果选有目标的人或没目标的人 谁比较好或比较适合当另一半 : 很多女生都说喜欢有目标的人当另一半 : 不喜欢没有目标的人 这样分类的问题在於把每个人的目标当成相等的 但每个人的目标可能不一样 例如A的目标是精通各国料理，B的目标是精通各种电玩 A真的追求熟悉各国料理後已完目标而无目标 B则还未精通还有继续和电玩奋战的热情 这时喜欢A还B，我想答案又不一样了吧？ 里面隐藏的陷阱就是「有目标」这三个字在我们的成长教育里被灌输正面意味 但一旦把目标详列出来，当目标不符合另一人期待我想评价就不一样了 : 答案很简单也没什麽争议 : 不过那个没目标的人 : 是因为已实现完所有目标所以没目标的人呢? : 有目标的人或已实现完所有目标所以没目标的人 哪个比较好或比较适合当另一半 : 你们觉得呢? : 先说我的想法 : 我觉得已实现完所有目标所以没目标的人比较好 : 我的论点是 : 1.我觉得有目标跟无目标 : 不是两个不同的对比 : 而是有目标→无目标是个过程 : 只是多数人在变成後者前就死了 : 如果人生命无限 那有目标→无目标只是迟早的事 : 所以对我来说 : 有目标的人只是成长期 无目标的人是完全体 : 若有人觉得成长期好 完全体不好 : 我觉得是很矛盾的 这里也有个问题，觉得目标一定会达成，因此最终会无目标，实则否 例如志愿是帮助世上所有流离失所的人，这个我也比较难想像有结束的一天 他的目标就是做这件事的过程（帮助人），那目标会持续存在 完全体论述更奇怪了，什麽叫完全体？ 如果只是完成自己的所有目标就叫完成体， 那世上有千千万万种完成体， 基於前面提到每个人的目标是不同的理由， 每个人对完全体也有不同想像 因此你价值观的完全体可能是别人价值观的不完全体 或许会导出（别人价值观）不完全体>（自己价值观）完全体的结论 : 2.你喜欢有目标的人 : 所以选了一个有目标的人当另一半 : 他这辈子都很努力追求目标 : 你这辈子都很喜欢他 : 这个说法感觉很有道理 : 但若在平行时空 : 他达成了他所有的人生目标 : 变成了一个无目标的人 : 开始无所事事耍废 : 你反而会在他努力达成目标後 开始无所事事时 不喜欢他吗? : 但照逻辑来说 : 後者能力比前者强不是吗? 大家的完全体是不同的，不列出经历哪些目标并完成而习得的能力无从比较，不能只用完 全体这三个字得到比较强的结论。 : 欢迎大家讨论 : 但这是没有答案的问题 : 不要讨论得太激动 这真的是讨论不完XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.135.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1728017260.A.7B5.html