作者f14mp5 (张居隐G-in)
看板CareerPlan
标题[建议] 谁说「文组」不会变有钱？
时间Sat Dec 4 13:57:33 2021
近期台湾网友热烈讨论，大学最惨科系是啥？几乎都认为「文组」部分科系惨到爆，
甚至不少家长因此反对孩子就读「文组」，造成家庭革命，
也有些孩子为配合家人期待，放弃就读「文组」而不快乐，甚至得精神疾病想自杀。
难道就读「文组」真的不会变有钱吗？要从两个方面讨论：
https://vocus.cc/article/61aacfdefd89780001cd37f0
※文字内容：
常有网友讨论，从社会人文这类「文组」科系毕业，从事相关工作会有钱吗？甚至不少家
长有此疑虑，反对孩子就读「文组」而造成家庭革命，有些孩子为配合家人期待，放弃就
读「文组」而不快乐，甚至得精神疾病想自杀。
虽看台湾为拚经济摆脱贫穷，造成产业发展长期以理工为主，跟「文组」直接相关的工作
机会相对有限。但就读「文组」真的不会变有钱吗？要从两个方面讨论：
一、怎样算有钱？
虽台湾的大城市物价偏高，很多地区的房价比以前高，让不少人担心没钱养家，认为只要
变成有钱人就没问题。
不过要到什麽程度才算有钱人？还是先思考想要哪种生活，像是想住市区还是乡村？并评
估现实经济需求，像是有没有要还助学贷款、付钱请人照顾失能家人，具体估计需多少收
入养家，再到市场观察物价、查相关补助及优惠、找替代方式，分摊经济压力安心养家。
二、关键在获利模式：
像是台湾知名插画家几米、图文作家马克都从艺术科系毕业，但透过打动人心的文创作品
，得到多样且不少收入；我有位从企管系毕业的学姐，读大学时自行组乐团，後来结合企
管知识从事乐团经纪工作，收入不差呢。
再像是很多人认为就读历史系没什麽用，毕业後的直接相关工作机会少，只能当学校教师
、正式公务员，其实台湾有年轻人结合历史知识及资讯科技，制作简单好懂且有趣的历史
解说短片，上传网路分享，吸引网友付钱订阅、代言厂商业配、卖通讯软体贴图。
毕竟现在资讯科技发展快速，出现多样获利模式。就有人爱阅读，制作说书影片上传网路
得到广告收入；有人对摄影及画图有兴趣，在图库网站卖照片及插图，卖到全世界；很多
图文工作者在个人网站发表作品，贴上联盟行销网址，领读者购物回馈金。
更别忘了还有很多名人、投资高手，也是从「文组」毕业的。
所以善用相关知识并结合多样获利模式，就读「文组」并从事相关工作，仍有机会变有钱
！
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀？ 01/23 13:12
推 cat:报告 看到新冠肺炎疫情，吓到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔细洗手，再来吃手手！ 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.65.163.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1638597456.A.BB3.html
1F：→ Freeven : 文组要有钱只能朝自营的方向走，受雇一辈子大概突 12/04 13:59
2F：→ Freeven : 破不了50K 12/04 13:59
不一定，像是这位影响两岸关系的前任重要官员，就是哲学系毕业的：
https://reurl.cc/1oRgGQ
※ 编辑: f14mp5 (61.65.163.182 台湾), 12/04/2021 14:25:44
3F：推 icteric : 按赞 认同 分享 12/04 14:23
4F：→ f14mp5 : 外加订阅或赞助XD 12/04 14:26
5F：→ swatch44 : 讲的好像选理组就有钱一样 12/04 14:27
6F：推 thinksilver : 精确来说是"在台湾比例上"不会变有钱 12/04 15:22
7F：→ nakinight : 台湾就以科技为主的国家 文组本来就相对不值钱 12/04 15:38
那就用台湾的科技优势，结合文组的知识及工作经验，改善文组收入噜，
毕竟台湾的网路价钱，比世界部分地区还低
8F：嘘 MasterJT2021: 少说屁话了 12/04 16:45
本人行动先
9F：推 HUAbee : 你说的这些，理组都可以做。但创业上文组就是有很多 12/04 16:45
10F：→ HUAbee : 限制，没硬实力没技术，成功机率上就是比理组低， 12/04 16:45
11F：→ HUAbee : 所以结论，缺钱就读理工吧，文组真的惨 12/04 16:45
重点是如能力不是在理工相关，再怎麽拚的表现也不一定比理工天才好
这让我想起，我在官方社福单位工作被fire前，主管对我说的话，内容大致是这样：
很多人以为只有当公务员，才会赚得比较多，
其实适合当艺术家的人，在适合自己的工作表现，收入不一定比公务员差。
12F：→ opm : 有可能啊,买一张50大乐透也是有可能中一亿啊...-.- 12/04 17:08
13F：推 gm3252 : 图文作家干嘛念文组？ 12/04 17:09
确实，本人早已另制作作品讨论
14F：→ opm : 以4万以上月薪资糊口来说,文组比例跟理组差多少 12/04 17:15
15F：→ opm : 至於PR99.9999的有钱人,念啥组倒差距不大,都是异常 12/04 17:16
16F：嘘 keepingtime : 文组能有几位几米？！市场需求才是关键！ 12/04 18:08
几米只有一位，但读者又不一定只看几米的画
17F：嘘 keepingtime : 理工出路产业选择多！文组就业超级窄！ 12/04 18:10
就看怎麽搞噜
18F：推 tomopo : 理组没想法乖乖的走本业还可以有不错薪水 12/04 18:43
19F：→ tomopo : 文组没想法乖乖的走本业薪水应该跟服务业差不多 12/04 18:44
20F：→ xxgogg : 不用和此ID认真 12/04 19:10
本人行动先
21F：推 qk3380888 : 我还以为是时事梗 12/04 19:59
但确实是回应最近「最惨科系」话题热潮
22F：嘘 peterch : 我说文组就是没未来就是穷 12/04 21:05
23F：嘘 summer7983 : 月经文，文组顶尖上限高 理组平均起跑高 12/04 22:06
24F：嘘 faniour : 讲了老半天，给个数字好不好？ 12/04 22:37
25F：→ faniour : 什麽叫多，什麽叫不少？用模糊的字眼想讨论什麽？ 12/04 22:39
问得好，每个人的需求不同，
想买高级跑车、豪宅的人，对有钱的定义，会跟大众运输派、只想租屋的人不同，
所以有钱的定义没标准答案
26F：嘘 j855102 : 忍不住了 12/04 23:11
27F：→ sck921 : 说文组上限高的，现在世界知名有钱人有几个是文组？ 12/05 00:24
28F：嘘 kapasky : 可怜啊 你举的那些致富之道 跟文理组毫无关系 12/05 00:42
29F：推 SilentBob : 加入党，图文作家在网军这一块很吃香吧 12/05 00:57
30F：嘘 DavidJC : 文组 哈哈 12/05 11:32
31F：嘘 FlyinDance56: 果然是文组会发的文 12/05 13:00
32F：嘘 hcym9 : ptt首嘘就给这篇，请不要推人入火坑 12/05 13:04
33F：→ hcym9 : 有些家长不懂这些，学生看到这种文可能就信了 12/05 13:05
34F：→ hcym9 : 我亲人文组今年毕业，只有三次面试邀约，都没上 12/05 13:06
35F：→ black1104 : 在台湾，理组永远优於文组（创业跟求职…等等），以 12/05 14:37
36F：→ black1104 : 上。 12/05 14:37
37F：嘘 skyprayer : 请不要再贴废文连结了 12/05 17:07
38F：推 mepass : 台积电一个厂就可以让几万个理组毕业生有钱了 12/05 19:59
虽说如此，但还是提升一下「文组」相关的产业发展，
减少产业单一化的风险，也让更多样人才有发挥机会
39F：→ mepass : 不知道文组能有多少个马克喔 12/05 20:00
马克只有一位，但读者又不一定只看马克的图文
40F：→ OrzOGC : 好了啦 快去跑熊猫 12/05 20:03
我跑Shutterstock拚被动收入+让世界看见台湾，顺便对外国人进行饥饿行销，
等到新冠肺炎疫情减缓，阿中部长开放边境+取消严格的居家检疫时，抢着来台湾旅行XD
41F：推 Belieeve : 不只是台湾，国外文组路也是相对窄（不看法商的话 12/05 20:32
42F：嘘 milk830122 : 台湾就是个代工岛 理组自然吃香 12/05 20:37
43F：推 luciful3 : 理工的工作机会比较多 12/05 22:30
确实如此，那就改善现状，让更多样人才有发挥机会
44F：→ fatb : 引战标题 12/05 23:27
45F：嘘 SukaBlyat : 这种文章到底居心何在..这可攸关学子未来耶 12/06 10:14
46F：推 rebecca226 : 文组不会没有钱,但是要在该行/该企业做到顶尖才有钱 12/06 12:39
47F：→ rebecca226 : 换言之,需要忍耐一长段力争上游的底薪期,并且也不是 12/06 12:40
48F：→ rebecca226 : 每个人都有办法往上爬,因为文组人多竞争大 12/06 12:40
49F：→ rebecca226 : 而理科,就算是无名私校,愿意做,头年年薪可以相当於 12/06 12:41
50F：→ rebecca226 : 文组第十年左右的薪资,而且可以稳定成长 12/06 12:42
51F：→ rebecca226 : 对,也许20年後,文组顶尖族群薪资可以大幅超越理科, 12/06 12:43
52F：→ rebecca226 : 并且靠的不是体力所以相对舒适,但这族群可能不到10% 12/06 12:44
53F：→ rebecca226 : 有办法念理科就不要选文组了吧...文组的内容,喜欢可 12/06 12:45
54F：→ rebecca226 : 以自己接触;就算不喜欢科技业,读完理科跟文组一起竞 12/06 12:46
55F：→ rebecca226 : 争一般职务也没什麽差别啊 12/06 12:46
56F：嘘 autopass : 点赞，定阅，分享 12/06 13:23
57F：推 morichi : 文组可以入党吃香喝辣 读理工一辈子韭菜命 12/06 15:35
58F：嘘 ifconfig5566: 别闹了 12/07 01:28
59F：推 f9999 : 当网军不错阿 12/07 11:04
60F：推 moslaa : 文组可以当网军，加入行政院制图小组，参与国政呀 12/07 11:09
61F：→ moslaa : 这也是很强大的出路 12/07 11:09
其实能用简单图文说明抽象、复杂的政策，就是很厉害的技术
62F：→ DIDIMIN : 主要还是平均而言文组薪资较低，单看个别案例没意义 12/07 15:27
※ 编辑: f14mp5 (61.65.163.182 台湾), 12/07/2021 21:03:49
※ 编辑: f14mp5 (61.65.163.182 台湾), 12/07/2021 21:07:11
※ 编辑: f14mp5 (61.65.163.182 台湾), 12/07/2021 21:08:39
63F：→ emot999 : 投胎对了，读什麽组都有钱！ 12/07 22:03
多想两分钟，你可以不用急着投胎
64F：嘘 ShawnKemp40 : 因为文组的产业起薪低 这是不争的事实 12/07 23:18
65F：→ ShawnKemp40 : 你举的成功例子都是相对优秀能力很好的人 这类的人 12/07 23:18
66F：→ ShawnKemp40 : 不管念什麽组都会赚很多 12/07 23:18
67F：→ ShawnKemp40 : 但大多数的平凡人若只靠文组学历和专业薪水就是比 12/07 23:18
68F：→ ShawnKemp40 : 理工低啊 12/07 23:18
虽说如此，但既然有破解方式，就给它用下去
69F：推 yudofu : 读文组要有机会，但是读理组是稳当当的，差这麽多。 12/08 08:53
70F：嘘 xxgogg : 好啦，就直接问你的金钱观，你觉得多少是有钱 12/08 12:47
71F：→ xxgogg : 你一个社工没有用客观角度分析事情，用微不足道的观 12/08 12:50
72F：→ xxgogg : 察来分享主观的文章，这样会不会误导还没找到人生方 12/08 12:50
73F：→ xxgogg : 向的高中生大学生？ 12/08 12:50
可以理解x大的疑虑，就来回应：
1.罗伯特‧清崎有说过要多少钱才算财务自由吗？
毕竟他的现金流游戏，就设定每个人的需求不同，金额就会有差异
2.可问学校的辅导教师，实务上仍有因亲友要求，或认为「理组」的未来较有钱，
但个性及能力不适合的学生就读「理组」，而发生的悲剧
74F：嘘 denny41606 : 有够可悲的发这种文取暖 12/08 14:08
地球暖化严重，用不着取暖XD
75F：嘘 icteric : 他不是取卵 是想当网红叶配赚钱 12/08 15:53
本人还比较想从商业市场领被动收入XD
76F：嘘 cblade : 现实就是理工科机会多太多了，文组拿少数个案当案例 12/08 20:48
77F：→ cblade : 要这样比 工科有更多开公司当董事长上市上柜更赚 12/08 20:48
78F：嘘 yenz11 : 直接用产业平均起薪比最准啦，文组最爱用幸存者偏差 12/08 23:26
79F：→ yenz11 : 来幻想自己的未来 12/08 23:26
80F：→ swatch44 : 理组也是很吃天分的 有人数学物理就是不行啊 12/09 22:31
※ 编辑: f14mp5 (61.65.163.182 台湾), 12/12/2021 20:34:46
81F：→ reedchen : 哭啊 12/14 00:32
82F：嘘 AsunaBus : 幸存者偏差 12/15 13:26
83F：→ heart0606 : 有个天才万年重考生说理组人才少、竞争小、不可取代 12/15 15:49
84F：→ heart0606 : 性高呢 12/15 15:49