我先说， 我完全没要要战医师或牙医或药师。 ※ 引述《Illenium (台北劳伦斯)》之铭言： : （代Po) : 先注明一下人权： : 高中纯社会组、高一高二很混，所以除了国文英文以外底子都很烂，尤其自然。 : 高三为了避免指考的社会被其他社会组高手电爆於是下定决心好好念书。 : （但其实念的很不透彻、数学自然社会都是刷大量的题目而已） : 最後应届学测总级71 : （国15 英15 数13 自13 社15） : 没什麽梦想、上了不排斥的台大管院 : （五个系里面两个经常被战没专长的之一） 好吧，看起来应该是工管的。应该吧，猜错就算了XD 不管了，我就先当你是工管系的～ 也是大三捏...那我们应该是同班同学...您是哪位啊（？ : / : 上了大学其实也过得浑浑噩噩的，人际方面没什麽问题，课业上也让自己处於不会被当掉 : 的环境，打打工一路就到了大三。 : 看到周围大多数的人开始对未来有想法，而且都是朝着本科系相关的前进。 : 但我发现我一点也不想走本科系的行销那类，管顾金融会计那些也一概无兴趣:( 没关系，我也对本科系一点兴趣都没有，现在在努力成为斜杠青年的路上。 : 然後就想要不要找一个收入稳定的职业 : 有想过公职但薪水优渥的通常会离开熟悉的环境、聚少离多 : 然後删删减减就剩下「药师」的选择 : 如果我现在打算重考的话、大概是大四的年纪去蹲重考班，尽量拼学测就上 : （想到指考自然就很害怕头很痛） : 如果这一年没考上就回去把台大管院大四念完顺利毕业总会有不喜欢但薪水可以接受的工 : 作。 : 家里没有什麽经济压力非得要立刻出去赚钱不可，如果要花钱丢一年重考班的钱这几年打 : 工下来我自己也有存到。 : 社会性别幸运的是女生所以也没什麽压力 : 就怕 : 1. 太久没念书太混所以考不上药学系 : （希望能留在台北） : 2. 这麽老了重考药学值得吗 : 想问问大家的意见，非常感谢 好的，首先， 我的数据来源基本上都是教育部在2016年公布的毕业生分析。（99-101的毕业生） 连结在此： https://reurl.cc/EKMlVK 我们来看大家最关心的薪水。 https://imgur.com/GC2XM7z 学士班毕业生的薪水中，医药卫生学群稳居第一，投入职场比率也是第一；商管学群的薪 资倒是...中段班，3.4w的均月薪根本不能和医药卫生的5.5w比。 欸，但是不能只用学士班来比，医学院的动辄要读六七年，管院四年就稳稳毕业了。而且 医学院大多有考照需求，管院倒是不一定（好像只有会计系有？） 原则上除了医牙药、法律学生之外，大多数人都会再读个硕士， 那我们再来看个硕士的图。 https://imgur.com/Hk8iycG 工程一个起飞哎呀，商管...进步了一两名...？医药还是维持前几名。 同场加映博班的数据。 https://imgur.com/waiy92U 终於！！终於商管超越医药了～ 好的，我个人认为，用商管硕士和医药学士的薪水来比会比较公平一点（没什麽学理根据 ，单纯我的自由心证，毕竟求学时间差不多） 我们来看这张图。 https://imgur.com/OflfnTs 这张图就很明显的说明了，医药相关科系的学士班薪水轻松完胜任何科系，其他学门至少 要读到硕士才有办法和医药的学士薪水相比。 所以医药很好？读完学士就可以轻松赚钱。 欸，拜托别漏掉医学院大多要读六年这件事啊，我一直强调这件事是因为大多数人都还会读 个硕班，并且硕班两年+大学四年=六年=医药学生刚好要毕业了，而毕竟医药学生（好像） 比较少读硕班，大家的求学时间好像没差多少。比较其他学门的硕士薪水和医药学门的学 士薪水，彼此的差异也缩小很多。 教育部这篇文章也提到，工程和商管的学生的竞争力在攻读硕、博班之後会大幅提升，反 而是医药的没有提升很多。 欸，这麽说来，好像读什麽的薪水都没什麽差？ 欸...应该是这样子吧...只是齁，身为一个很不专业的管院生，我是支持商管学生在读完 BBA後先出社会工作，25、26岁时再回学校读个eMBA。 为什麽？ 因为纯血统的商管学生并不会知道要「管」什麽，他们会需要先出社会工作个几年，有些 工作经验之後再来学更多的管理能力（对了，小抱怨一下，大学部的管理课程都不知道在 教什麽鬼，感觉都很纸上谈兵）。我喜欢把刚毕业22岁~25岁这段时间在外工作的商管学生 比喻成医学生的clerk或pgy之类的，都废废的都不知道在干嘛XDD 除了薪水之外，商管学生比较常换公司，这点真的完全比不上医药学生。如果你比较容易 有人情压力（？）的话，商管方面可能比较不适合。 然後我就是这种人，我现在连考虑要不要换实验室都考虑到快疯了qq。 好像越写越偏了XDDD 总之，我只是想在薪水这部分给你一些资讯而已。 然後， 身为一个不专业管院生，我现在在医学院和药学系一起上药理学（真的，就是现在now）， 我还跑去生技所修博班的课、去中研院某生态研究室帮忙做实验（顺便把各种国家研究经 费用尾牙或研讨会的名义吃到肚子里） 欧对了扯远了，关於药理学的部分， 我觉得 非常之讨厌 背一堆药名真的非常讨厌 没有共笔非常讨厌 没有朋友非常讨厌 呜呜呜呜 啊对了，如果你真的是工管系学生，我想你是认不出我的XD p币骗的差不多了，之前在大气板输太多qqq --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1577679837.A.812.html 大三 还好 但要是老师讲太久导致错过校车就会觉得很心累 ※ 编辑: flyuhigh (140.112.121.239 台湾), 12/30/2019 12:33:48 大三...吧？我忘了欸 我真的不知道QQ 也有可能分析的主体只是毕业後三四年的薪水...的原因吧 混到个管理阶级的人去读EMBA满适合的吧？（我觉得啦 去交朋友累积人脉 是...但我快放弃了... 有可能也是要拿法律硕士和医药学士来比？（我猜啦 会，药学系不给我共笔qq 我先说，我不是教育部，这篇数据不是我写的。 但我猜医药学群也有包括其他薪水较低的（没有要战）物治职治之类的， 在看过这教育部这篇分析文的很多年之前，我和我读医的朋友（从来没有做过实证的）感 觉是商管和医药的均薪水应该差不多，但商管的标准差太大。目前就均薪水差不多这部分 已经在这篇文里被证实了，待有人做个标准差数据出来罗～ 这篇文好像满少人在提的感觉...？ 这是我难得觉得近几年教育部少数有在认真做的东西，以後和亲朋好友说到各科系的钱途 时别忘了帮忙推广教部这篇分析文的存在～ 并不，我快哭了，你要救我吗？ 别着急崩溃 我也在赶proposal呜呜呜呜呜呜一起崩溃 ※ 编辑: flyuhigh (101.12.0.111 台湾), 12/31/2019 19:25:12 ※ 编辑: flyuhigh (101.12.0.111 台湾), 12/31/2019 19:26:59 文组碍到你腻 并没有 不推 请不要贸然尝试没有共笔的药理学qq ※ 编辑: flyuhigh (140.109.28.153 台湾), 01/01/2020 15:03:33